你支持还是反对唐纳德·特朗普（Donald J. Trump）？为什么？第1页

1 2

timbernord 网友的相关建议:

disclaimer: 以下内容纯属虚构，造型细节来自于本人常年混迹北美英特网犄角旮旯对各色人等的经验，本文有可能让阅读者感觉不适的图片，viewer discretion is advised

知乎的朋友们大家好，我的名字叫做Awesome Murica. 我的中文名叫做美利坚棒棒哒，你们可以叫我美棒。我是一个纯粹的川普粉丝。我现在一手拿着伟大的滴着奶酪和黄油的burger king汉堡包，一边打字告诉我亲爱的中国朋友们，为什么我支持川普。他真的很棒，我不明白你们有些人为什么这样黑他。

我出生在美国德克萨斯州的一个小镇。我的父母都是白人，早些年是从Austria移民过来的。我非常喜欢过St Patrick day, 因为我祖上是骄傲的澳大利亚人（WTF?澳大利亚和Austria是不同国家? 不重要，重要的我祖上是白人，我对除了美国之外的其他国家不是很care，我就知道北边是社会主义加拿大，南边是贩毒国墨西哥，隔着大西洋有个国家叫欧洲）。我的front yard飘着骄傲的星条旗，我每次看到旗帜都很激动，因为美国曾经拯救世界，把人类送上太空，这片土地是上帝的应许之地，我们的国家和其他国家都不一样，Manifest Destiny，天命昭昭。我们的国家是新的罗马重现，一个纯粹的基督教国家，人类文明的守护者，民主的灯塔，至少我身边的人是这样告诉我的。

我的社区并不是很有钱的社区，小时候上的公立学校，我觉得老师教的不是很走心，经常灌输人人平等多元文化种族和谐什么之类的BS。老师居然还说人类是从猿进化而来的，难以置信！匪夷所思！我爸妈从小就和我说我们是亚当夏娃的后代，这个世界是有上帝在创造的，这些Bible里的Genesis说的很清楚，所以世界自神创开始只有六千年时间（别问我圣经里为什么没提到恐龙！圣经又不是discovery channel !）。我爸爸说公立学校是左派给美国人的骗局，夺取了我们选择教育的自由，我觉得我爸爸说的很有道理。我不大喜欢班里奇奇怪怪的不同族裔的小孩，我觉得那些中国小孩只会读书非常无聊，我爸爸妈妈说过，书本不重要，千万不要理睬那些成绩很好的nerd，最重要的是成为一个会打橄榄球的真汉子。暑假的时候我经常去骑马，我觉得在马背上的感觉非常刺激，感觉比读历史算数学什么的有趣多了，德州的阳光是那么的猛烈，一个暑假下来，把我的脖子都晒红了。我爸爸抚摸着我的脖子，用赞许眼光的看着我，说儿子啊，从今天开始，你就是一个正真的红脖了。得到老爸的肯定，我觉得feel很awesome. 给你们看一张我爸爸的照片，他特别喜欢玩枪，超酷炫的真汉子！

我爸妈特别喜欢带我去吃麦当劳和乐事，我最爱的各种苏打水。我十分钟爱那种卡路里滚过我喉咙时那种甜腻的感觉，我觉得每个美国人都应该吃汉堡，这是我们民族的象征和文化的认同。我有一次路过本镇唯一的一家all you can eat寿司店，我好奇的想进去尝试下，结果被我爸爸揪了出来回家被打断了狗腿，因为我爸爸说寿司这种东西只有伯克利的hipster左派叛国者才吃，一个真正的白种美利坚人永远都是啤酒和汉堡，我爸爸抚摸着我的脸庞，递给我一个big Mac, 说，Awesome, 记住，这是你的根。America is white, it always was, it always will be. for that you should always eat white people's food. 我眼泪在那一瞬间顿时滚了下来，觉得自己因为一瞬间想吃寿司而感到非常内疚。那个晚上我枕着星条旗入睡。

转眼间我17岁了，开始去考SAT。我好讨厌历史上那些人名，还有那些奇奇怪怪的公式，但是有什么关系，出生在美国这样的国家已经足够幸运，我只需要挥舞着星条旗守护好我的国家就可以了。我高中绩点也不大好，也没什么课外推荐信，一年后我去了本州的公立学校，但是我想说我很骄傲的在留在了德克萨斯，which is 美国最伟大的州。offer收到了学费很贵，虽然比私校便宜很多了，但还是很大一笔钱。我爸爸脸色不大好看，但是也没什么办法。后来就去申请了学生贷款，如果一切顺利能够找到工作的话，也就五六年就可以还清了。我觉得只有美国这么优秀的国家才可以发明这么酷炫的学生贷款制度，切切实实的帮助我们解决学费贵的问题，MURICA!

话说最近有一个叫做Bernie Sanders的犹太老头子说要公立学校免费，还自称社会主义者，我爸妈气的直跺脚，大骂这个老头子是打入美国内部的白皮红心的苏联奸细，大梅果吃枣药丸！他们说宁愿投票给奥巴马这样的穆斯林也不投社会主义者！我觉得他一看就不是好人，什么学费免费，那不是肯定要提高税收，我们都知道欧洲和加拿大人民因为走上了补贴大学学费的不归路而生活在社会主义的水深火热之中！所以我宁愿还学生贷款，也不愿意把我们的税交给邪恶的联邦政府，we hate big government, we have the God given rights to pay student's loan ！

后来我体重越来越重，已经超过三百磅。我觉得很奇怪，麦当劳明明有说他们的食谱是健康没有问题的。去看了医生，医生说我的心血管的负担过重，需要增加运动和改变饮食。那天我流泪了，难道我真的要告别汉堡和苏打水了么，难道我真的要去吃左狗们钟爱的寿司了吗，天吶我真的难以想象啊！更可怕的事情还在后面，过两天医院的bill寄到了，我了个去好大一笔钱，爸爸脸色很难看。我现在打的这份工是没有医疗保险的，所以得自己负担。我们家因为我的医疗费遭遇了巨大的财政困难，我们不得不卖掉了我爸爸的一辆老皮卡。我其实很喜欢那辆皮卡，车后面还有一个bumper stick:

again, 话说最近有一个叫做Bernie Sanders的犹太老头子说要公全民single payer免费医疗，还自称社会主义者，我爸妈气的直跺脚，大骂这个老头子是打入美国内部的白皮红心的苏联奸细，他们说宁愿投票给奥巴马这样的穆斯林也不投社会主义者！我觉得他一看就不是好人，什么学免费医疗，那不是肯定要提高税收，我们都知道欧洲和加拿大人民因为走上了全民免费医保的不归路而生活在社会主义的水深火热之中！所以我宁愿付几千的医疗费账单！也不愿意把我们的税交给邪恶的联邦政府，we hate big government, we have the God given rights to pay medical bill ！

我觉得我们的日子过得并不好，薪水一直很少涨，我也不知道为什么。我爸爸说他年轻的时候，一个人找份工就可以养活一家子，还可以买房。现在一对夫妻两个人工作都过的很辛苦。我觉得我们丢掉了美国，丢掉了基督教的精神，丢掉了美国人人奋斗自立自强的宗旨。我们的政府一天天变大，各种福利一天天变多！为什么要给那些懒人福利！不工作难道就不该饿死吗！对街那家黑人单亲妈妈一个人带小孩生活艰难养不起家和我有什么关系？为什么要拿我交的税补贴他们！他们家穷是我造成的吗？！我又不是那个一走了之的爸爸，阿拉跟侬港侬弗晓得黑人就是这样乱搞的！啧啧啧！

我爸爸说他很怀念里根的年代，那个时候政府把企业税拉低，然后有钱人就可以有闲钱去投资，然后听说所有人就可以有工作了，我们全家都觉得那个时候的美国是坠好的，充满希望。给富人钱让他们花这么好的经济政策为什么左派要喷呢我不理解啊！至于什么放松管制金融投机导致经济垮掉什么的，FOX news 告诉我们那是因为政府还是管的太多，扰乱了经济的正常运行和市场的合理调节，所以经济才崩溃的，所以我们需要更松的管制！更小的政府！我们全家觉得FOX news是美国唯一有良心的媒体！那些左狗一天到晚说什么贫富差距拉大，excuse me!?!? 人家企业家这么勤奋的工作难道就不应该有钱吗！？人家去海外逃税哦对不起合理避税那还不是被你们左派逼的吗？！？你一个在沃尔玛上货的有什么资格批评美国！你看你为什么现在在打labor，因为你不够努力不够奋斗！美国梦知道吗，你难道不知道在美国只要你努力就可以改变人生吗！loser！还叨叨什么医保，什么living wage，什么学生贷款！别给我来社会主义这一套！ All you guys want is unjust redistribution, you fucking evil communists ! 我靠我情绪激动了！汉堡都拿不稳了！

我很讨厌那些自称女权主义的人。这帮女的还搞什么abortion! 我爷爷说那是谋杀！！而且女人和男人有生理上的差异，男人比女人赚多点也是正常, 各司其职互有分工不是吗！我看那些加州纽约的娘们都要上天了都!!!

我很讨厌左派的人一天到晚BB全球变暖！人类无法改变世界，上帝才可以。人类不要太把自己当回事情，要是global warming是真的，你告诉我为什么明尼苏达下这么大雪，切，global warming my ass. 不过德克萨斯这几年越来越热倒是真的，hey Jenny，pass me the iced tea please, thx

我很讨厌那些LGBT，上帝在设计人类的时候怎么就出了这些残次品。居然还想要结婚，妈妈说bible里港的很清楚的呀，marriage is designed for men and women. 我看到那些同性恋居然在纽约搞大游行我心里真的是接受不了，好端端的美国被搞成这个样子，我接受不了的伐！

我很讨厌那些墨西哥人，偷运毒品越境，强奸犯，抢工作，无恶不作！那些非法移民的小孩也不值得同情！你爸妈是违法来美国的！知道吗！违法的！跟我念，ILLEGAL!!!!!!!!!!! 现在居然想要公民权，EXCUSE ME !?! 通通遣返好吗！！这可是白人的美国！

我很讨厌那些亚裔，我爷爷说他小时候伟大的美国根本不让那些吃狗肉留辫子的中国人来！那些中国佬什么都神不信，以前不信，现在也不信， fucking atheists。现如今大学里都是亚洲人，叽叽歪歪说中文连英文都不讲，神神秘秘的，what the hell！这可是美国！不是中国！why not go back to your communist shit-hole ! 我看移民政策应该再紧一点！能少来就少来！还有那些中国富人！跑到我的祖国来把房地产市场搞得一团糟害的我的同胞买不起房！难道政府就不应该管管吗！？！这可是白人的美国！

那些黑人！JESUS FUCKING CHRIST，我们都废除奴隶制了你们还想咋样！我们都让你们投票了你们还想咋样！监狱里都是黑人！那是因为你们基因不好天生就是criminals的命！还搞什么black lives matter. I say ALL lives matter ! Fuck it I say white lives matter !

最后，穆斯林！对不起先让我唱一首国歌缓缓情绪！我爸爸说当初十字军东征没把你们灭了真是遗憾呐。911是你们干的吧！我跟你们讲我们基督教白人国家和你穆斯林那是冰与火之歌！眼中钉肉中刺啊！BOMB IRAQ ! BOMB AFGHANISTAN!！BOMB ISIS ! 什么伊拉克没有大规模杀伤性武器？who cares !！ bomb the shit out of those brown people！什么美国军费全世界第一？that‘s right! cuz we are MURICA! 我们要支持我们的军队！我们的税要用在刀刃上，不要Medicare，不要federal minimum wage，不要subsidized public education，我们要HAVE THE BIGGEST GUN !!!!我们要为全世界不能呼吸自由的空气的人们送去我们的民主的馈赠！！！当然如果顺便有石油的话那自然也是极好的！！But of course sometimes freedom comes with a price.

USA!! USA!! USA!! USA!! USA!! USA!! USA!! USA!! USA!! USA!! USA!!

我去我讲的好激动，让我吃口dairy queen 镇静下。

你们这些在波士顿喝星巴克的穿紧身裤的直不直基不基的大学生真的好烦，看你们不顺眼很久了。你们到底是不是美国人！你们到底爱不爱国！一天到晚给我们讲什么讲citizen united高法判例，讲进步主义, 讲macro-economics, 讲social justice，讲全民医保，讲马丁路德金，进改革税收制度，讲劳工权利，讲改革选举制度，拿我大美利坚和欧洲比，我不要听！你们说的什么多元文化，世俗化，科学教育，平权，反战，种族平等，女权，动物保护，我不要听！我不要那些伪善的道德，捏造的数据，空谈的社论！我需要发泄我感觉，表达我的沮丧，喊出的我声音！我就是不喜欢和我不一样的人！为什么我的祖国会有这么多和我不一样的人！我小时候大学里还是白人为主体，我爸爸小时候黑人都不和我们一个教室的！我爷爷当兵的时候军队里都没有黑人！我爷爷的爸爸那个时候可以随意吊死有犯罪嫌疑的黑人！怎么轮到我话都不让讲了！

知乎的朋友们我跟你们讲，其实有些话真的不好在如今这个社会上公开说！每次一说都被批判一番，我真的很委屈啊！我在网上开种族贴都一群人说我是种族主义者！说我是bigotry！这个国家难道不应该有言论自由吗！我一个白人护卫我自己的国家有错吗！为什么要用政治正确束缚真正国家的主人！这么多年了一直没有一个政治家能够表达我们的情绪！这么多年了！我们的脖子红了又紫，紫了又红，一直没有一个政治家能表达我们的心声！民主党那帮左狗就不提了！连共和党这边都是软蛋！

until this year...

我们多年的积郁，在今天释放！我们多年的怀疑，在今天证实！

我们的经济不行那是因为中国人操纵关税！我们要tax those crooked Chinese to death!

我们的制造业停滞那是因为我们的税太高导致商业精英的逃离！

全球变暖是中国人编造出来的试图摧毁美国制造业的骗局！

墨西哥的非法移民！驱逐！穆斯林不能入境！不能入境 !

我们的军队原来一直需要更多的军费！我们居然一直没有给予那些最可爱的美国人足够的支持！

我们对抗恐怖分子应该连坐他们的家人！要地毯式轰炸！要用酷刑! 上waterboarding!

邪恶的左派试图给我们社保骗局！给我医保骗局！免学费骗局！我们不能上当！我们不能让我们的国家落到社会主义者手里！我们不能让我们的下一代生活在万恶的福利社会中！

美国人！团结起来！！！跟随川普的脚步！！夺回我们的国家！！！

砸碎政治正确的枷锁！给予人民真正的言论自由！

中国人！穆斯林！墨西哥人！我们向你扔下决斗的手套！

WE SHALL MAKE MURICA GREAT AGAIN ！

你们知道吗，Donald is not just a politician, to me he is also a real human being. 他说集会上公开说他JJ大，我觉得特别感动，真的，这么多年了，从来没有一个政客向全国宣称自己JJ大，敢言の真男人，我为他感到骄傲，我觉得就冲这个他已经有了我的选票，Bernie Sanders你有这个胆量公开说自己JJ大吗？以前那些无聊的政客摆数字讲道理，听着烦，真的，没意思，没劲，我觉得他不仅仅是donald, 他是我们大家的donald, a guy who can have a beer with us, unlike crooked Hillary. 看看老唐如花似玉的前妻和现任妻子，还有什么好说的，我们家唐纳德是人生赢家，只有这样的真男人才可以重新把国家拉回正轨。你看人名字都听着好听，TRUMP! Sounds like a winner!

在我们家唐纳德获得共和党提名的那天，我和爸爸妈妈，来到front yard，含泪庄严的升起了星条旗！今天的汉堡从未如此可口！今天的苏打水从未如此甘甜！天佑美国！

要不是还欠着学生贷款我还想和大家再多聊会，可惜晚上还有shift，每小时十刀都不到，可得再加油努力工作呢，要知道我大美国可是崇尚个人奋斗的国家！Fox news上说中国人都是血汗工厂里的劳工，请问知乎的朋友们你们在组装手机的车间里还可以上网吗？我希望中国的朋友能够早一天拥有freedom，可以品尝到我们美国最棒的汉堡和苏打水，You guys gotta love it !

Sincerely

Awesome Murica.

zhibin-hong 网友的相关建议:

今年的大选我已经受够了。2016年对我个人和对我周围的朋友都是很糟糕的一年，其中这个糟心的大选贡献了50%的负能量。

就回答这个问题来说，问的是是不是pro-trump，那么我的答案是我anti-trump。放心，我接下去有心情会去回答我是不是anti-Hillary，我的答案是我很多地方照样anti-Hillary。

我反对他的理由总体说来有这么几个：给一类人贴负面标签，用人性中的恐惧和不解来煽动矛盾，而非用理解和交流的态度去正面鼓励不同族群之间的了解（非法移民）；政策解释不熟（具体可以看我之前回答关于H1b政策解释的问题——他在短短的几个月时间manipulate了好几次）；直爽和没脑子有一条分界线，而川普已经在这条分界线的没脑子一侧呆了太久了。

至于支持者格调不够高，WASP太多，这种都不入流的黑暗的角度，我不去讨论。

关于非法移民：非法移民这个问题我在私下里跟很多国内朋友或者是对这个群体不是特别了解多的解释过了很多次。美国对于非法移民的大讨论原则上还是要回到宪法框架和州权-联邦权力分配体系下面去考虑这个问题。现在知乎上有一种思维，认为非法移民的重点在于非法，这点是没有错；问题在美国也有一种广泛的理解在于非法移民的重点在于移民。独立宣言里面说过，“All men are created equal”（当然了写的时候可能没考虑female，native american，African，但是现在已经不是那个年代了，要进步点看问题）。我说了那么多废话，重点在于川普的驱逐非法移民无论是在宪法上还是在联邦法-州法的二元讨论下都没有可以实行的空间。考虑到美国特殊的移民局-警察二元分类，如果要彻查20M非法移民，将会造成这么几个结果：a）联邦政府的施政重点和财务分配会全部转移到甄别和驱逐非法移民上，b）新时代的猎巫将会开始，并且考虑到政策实现的滞后性，不知道会造成多少乌龙和践踏民权的可能。要知道5%的白人和20%的黑人是没有ID的；而出生纸谁会天天没事随身携带？在过去几十年内，美国对于非法移民的政策早已经从一揽子遣返变成了有条件的甄别有案底的非法移民并选择性遣返。中国具有强大专政能力的政府都没法遣返甄别广州非洲人，你现在叫一个权不下州的联邦政府首脑去给你画驱逐非法移民的大饼，呵呵。难道你以为20M非法移民全部龟缩在DC的？！另外说奥巴马在过去8年驱逐了比美国任何一任总统都要多的有案底的非法移民，奥黑该做的没少做，可惜他不太会吹啊。
社会福利：关于社会福利我也在不同场合下去解释过，但是一并解释比较好。川普的支持者很大一部分人为美国的社会福利被滥用，但是说到具体哪部分被滥用，被谁滥用却支支吾吾。简单的来说联邦层面的福利仅仅有几类：supplemental security income (SSI), Social Security Disability Insurance(SSDI)，Section 8 Housing，Medicare，还有一个很存疑的Obamacare（因为这玩意太糟心了）。所有的联邦福利都需要是美国公民才能领取，SSI/SSDI的申请需要3个月，Housing看地方不同需要1年左右。至于有些地方讨论的很多的Food Stamp，Medicaid都属于州政府管辖权内，跟你联邦政府原则上关系不大。拿联邦福利也好，政府福利也好，在我看来90%是确实有帮助的人。我自己交税也不会说去鄙视这些人。从犬儒的角度来说，交税维持社会稳定；从实际的经验来说，救急不救穷。我要鄙视的是那些开着x3拿福利的welfare queen，和那些有能力自食其力却满足于蝇头小利而不愿意继续向上奋斗的人。但是知乎上有一群有绿卡的中国人，拿着蓝皮护照的华人，对于所有领福利的人都非常不齿。脸谱化一群人是很容易的事情，但是真正去了解一下好像又挺难的。我想问问屁股在美国的各位，请你自己回想一下入籍/绿卡的过程，是不是犹如白莲花一样纯洁，和政治庇护、婚姻、一点关系都没有。有趣的是，我周围的很多pro-trump的人都是政治庇护、婚姻绿卡的一群人（不是说AS6或者说婚姻绿卡的人都是pro-trump，你们这么说是要负责的晓得不晓得），这让我觉得实在是很难理解这种刚放下碗就骂娘的思路。
还有一点私货就是，如果我有选票（讽刺的是今年没有选票对我来说是个plus，否则我真不知道如何面对自己的内心），对于总统这个位置，我是死也不会去选政治素人的。川普的最好归宿应该是某红州的州长（祝那个州好运），他可以自立国中之国，看他怎么来分配手中有限的资源来树立典型，对抗他认为要为美国“堕落” 负责的establishment，illegal immigrants，muslim extremists,还有big corporations ; 对岸的柯文哲和蔡英文已经给我们一个很好的例子，告诉我们完全的政治素人执政一个城市，和一个有着明确政治纲领的反对派领袖执政一个岛会是什么样子了。
关于阶级和种族：这点是一个perspective，评论里有人把这个当成“美国社会就是这样运转的”，报道造成的偏差你要负责晓得不晓得。我感觉这点上两党都没法触碰的原因是，在一个否认马克思主义学说的资本主义国家中，阶级是不存在的，或者是事实上符合统治阶级的群体想要掩盖的；但是我认为阶级的共性要远远大于种族的共性。这就像为什么知乎的很多高玩，能和同一阶级的码工三哥穆斯林交谈甚欢，但是却对拿着社保的华人无甚交集。这个时候你拿种族出来谈事情我觉得就是呵呵呵，别扯的好像我什么事情都能pivot到种族上一样，实际上是大家都知道，种族是谈论事情的最后一块遮羞布，不谈论种族难道你跟我讨论消灭阶级？你难道能消灭一个不存在的东西吗？
关于性别歧视和性别平权：我是鄙视中华田园女权和中华田园男权的，这个道理放在美国人身上也一样。我的意思是不要双标。有些东西是没有党派背景，而是放在任何一个大背景下都一样的，比如这个年代的男女平权。小猫门这种听过录音，看过道歉录像的人心里都有谱，最近民调降低这么多点，白女这个群体功不可没。

川普就这样吧。他当不当总统说穿了和我利益都不大。蓝的红的，上台了都是紫的。我现在看到华人排期那么长，望着自己手里遥遥无期的等待，怪谁都没有用拉，还不是怪当初自己眼拙没来个PHD做个学术狗？

诸位川粉，我担心你们的心理健康。媒体在这次选举中才是最大赢家，他们为了流量，脸都可以不要，你们别天天看小报了，走出去和你周围的非法移民聊聊，他们就在你身边。

enersto 网友的相关建议:

只见该问题下一溜的挺trump，反trump的人也该发发声了。

trump可黑的点不少，我这就先从这么几点来说，且当时抛砖引玉。

从不认错

trump像极了很多当前第一代中国商人，好面子、浮夸、大男子主义、决不认错。

以前段时间他转发一条推为例

（尽管一直否认是种族主义者，却格外关注一些种族主义的言论），该tweet像大多数的微信群、朋友圈的谣言一样，一板一眼的说黑人被枪杀的多数犯罪分子是黑人，但后来媒体查证后发现，这个谣言里提到的不论是数据的出处 “Crime Statistics Bureau — San Francisco” 不存在，还是

里面的数据也都是与FBI年度统计不符合。

Trump’s graphic states that 81% of whites who are murdered are murdered by blacks. This is false. The actual data shows that 14% of white murder victims are murdered by a black person. (In 2013, it was 13.6%.)

The percentage of blacks murdered by other blacks (89.9%) is similar to the percentage of whites murdered by other whites (82.3%). Trump’s graphic falsely states that 97% of blacks are killed by other blacks but just 16% of whites are killed by other whites.

Donald Trump Tweets Fake, Racist And Wildly Inaccurate Murder Statistics

被媒体摆证据、讲事实证伪了这条tweet后，trump没有稍微那么一点儿自知和节制，表示在此事上失察，反而甩出这么一句『Am I gonna check every statistic?』。

Really？！！你当你还是做电视秀的主持人，把自己的随便表态不当回事儿？你现在可是在竞选公职，竞选全美的president！上亿的人关注你的言行，稍微有点儿责任心。

『白人至上』种族主义

如果说上面的例子还只是吹吹狗哨，打打擦边球的话，那trump和多数右派政治家差不多，还能守住一些基本的游戏规则。

但trump誓作一个不一般的政治家，包括打破基本的游戏规则。当得知trump大学案的审理法官是联邦法官Judge Gonzalo Curiel（父母是墨西哥裔，本人在美国出生），竟然表示

『他是墨西哥人，我不相信他能公正审理我的案件』

。后来被提醒到『他（法官）可是美国公民』。trump的回应是这样的：

"But we're building a wall," Trump said. "He's a Mexican. We're building a wall between here and Mexico."

美国的『政治正确』风确实有该反思的地方，但如果把明晃晃，赤果果的种族歧视言论表达，当做打破『政治正确』的『英雄举动』，只能说我们离希特勒重新上台不远了。

trump大学

上面只是trump言论的部分，那来看看trump所建立的『商业帝国』是什么样的。且不论『

Trump University

以大学之名，

行传销培训学校之实

』是否是真事儿（毕竟此案还没审判结束），但现在能确定的是，佛州检察长Pam Bondi在2013年试图调查此事时候，因为收了trump的政治献金而作罢。

Florida's attorney general personally solicited a political contribution from Donald Trump around the same time her office deliberated joining an investigation of alleged fraud at Trump University and its affiliates

The new disclosure from Attorney General Pam Bondi's spokesman to The Associated Press on Monday provides additional details around the unusual circumstances of Trump's $25,000 donation to Bondi.

The money came from a Trump family foundation in apparent violation of rules surrounding political activities by charities. A political group backing Bondi's re-election, called And Justice for All, reported receiving the check Sept. 17, 2013 – four days after Bondi's office publicly announced she was considering joining a New York state probe of Trump University's activities, according to a 2013 report in the Orlando Sentinel.

Florida AG asked Trump for donation before nixing fraud case

从中可以看出，作为一个家族化运作的企业的头，trump之所以十拿九稳的说rigged-system（体制腐败），现在看来是因为他就是苍蝇的一份子啊。

更夸张的是，同样因为trump大学，德州消费者保护处的前副处长John Owens（former Deputy Chief of Consumer Protection）在收集了充足的证实trump大学进行诈骗的证据后，被他当时的上级（检察长），现在的德州州长Greg Abbott勒令停职调查。

恰好在调查停止后，Abbott

就获得了来自trump的政治献金

。

The Associated Press first reported Thursday that Trump gave donations totaling $35,000 to Abbott's gubernatorial campaign three years after his office closed the Trump U case. Several Texas media outlets then reported Owens' accusation that the probe was dropped for political reasons.
Former Texas official says he was told to drop Trump University probe

trump最危险的地方也正是于此，trump不但没在他竞选后尽快脱离其家族企业的生意，反而让其发挥了更大的作用。试想现在倒霉的还只是因trump大学提起诉讼的5000名学员，倘若选上的话，该会有多少被坑的人就此不在能昭雪，又会有多少人因为妨碍『trump总统』的家族生意而被清理。

总结

同为今年选举的局外人，cruz和Sanders与trump最大的不同也许在于他们起码还守住了游戏的最低底线。trump搅局的不同点在于，他一直避而不谈其对任何具体问题的施政方案，把今年整个竞选过程拉低成了一场人身攻击的真人秀。

被他煽动起来的民粹主义浪潮中，甚至冒出要将对手（Hillary）判处死刑，将不支持者（cruz）彻底搞臭（trump在得知cruz没有背书他后，竟然要成立super PAC专门诋毁cruz在今后的其他竞选），这些行为和他一直反对的伊斯兰极端主义没见有什么区别。

yejoe 网友的相关建议:

在美国3年，从2000年大选开始就长期关注美国政治，这一届两党初选到大选的所有辩论我都看了。当时我最青睐的是共和党的Kasich和Rand Paul，可惜实干派和理性派在这一届化大选中完全没有位置。

我个人的政治理念，正在从Libertarian（Paul父子）向Liberal Conservative （比如英国保守党）转变。这里的细节就不细说了，有兴趣自己搜这两个词。但可以肯定的一点是，这两者在美国都偏共和党，我也一样。我十分反对逆向歧视，也挺反感一些民权团体上蹿下跳，希拉里的能力并不很强，道德水准也存疑，主流媒体的偏袒也有点难看（当然Fox News除了Mygen Kelly以外也挺难看）。

但这不代表没有基本的原则，川普，不仅是他满嘴放炮的问题，诸如墨西哥送来强奸犯，奥巴马是ISIS建立者，暗示持枪者可以通过暴力途径维权，希望普京多黑一点希拉里的邮件，以及侮辱女性和丑闻之类。更重要的是他对政治怎么运作的，国际关系的基本常识一无所知。希拉里也许是个平庸甚至差劲的领导人，而川普根本就没有任何资格。除了建一堵墙，川普没有提出任何实质性的政策，只会说I will fix everything, I will make America great again，我会和各种人谈更好的deal。因为他根本不懂该怎么做。没有常识是危险的，他并没有核武器是不可擅用这样的常识，因为他根本不知道后果。

哪怕单看他的理念，也是非常狭隘的，对内是民粹主义（很多第一代移民华人还真把自己当白人了），对外是孤立主义。美国如果重返孤立主义，这世界将永无宁日。无论你喜欢与否，现在世界大体和平和美国义务做警察实在分不开。虽然美国也搞砸过一些事情，比如伊拉克。这一点不想过多展开，但有些不友好评论（已删除）喜欢抓住不放，就多说两句。比如川普宣称不想再给北约做那么多贡献替欧洲国家保卫领土，还有韩国日本也该自己负责国防，让中东自己闹去（有时候又反过来说要把他们炸翻天）。这是什么意思呢？纵容普京继续入侵东欧，鼓励日本韩国发展核武器，让中东成为永远的地狱，祸乱的输出地。最后，美国在世界上四处干预，本身也是为了自己的最大利益。中东石油不必说，就是没有任何领土和资源要求的南海，它的目的也是维护东亚地区的贸易稳定，保证自己的份额。海地地震，美国直接从本地派了2万人过去支援。事后，海地重建，大部分订单还不是给了美国的企业。如果没有美国强力维护全球自由贸易的姿态，待到贸易成本巨大的时候，美国自己也会面临衰退。

再看最后一场辩论，川普公然拒绝宣布接受11月的选举结果。这是前所未有，突破了民主的底线。
（如果你看了这场辩论，墙裂推荐这期SNL哈哈哈哈 https://www.youtube.com/watch?v=-kjyltrKZSY YouTube需科学上网，Tom Hanks都来了）

你如果怀疑选举有舞弊，应该像Pence一样号召民众去做监票志愿者，推动独立调查乃至弹劾希拉里，就像水门事件一样，是为法制国家的流程。作为总统候选人怎能发布这样的分裂言论？这和随时翻脸的非洲军阀何异？

两害相权取其轻，我只能选希拉里。

是的，希拉里唯利是图，一切只为自己的职业生涯，不诚实，也许很腐败。（关于她的腐败，什么死人票之类都不足为信，我看了那个制作低劣的视频，其中只有去川普集会捣乱有一定根据，其它都是捕风捉影，关于维基解密请参考这篇文章http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404034594088320300）。

但是她是一个成熟政客，基本能让美国按照现状延续下去。

再说到华人的利益。民主党触怒本问题其他答主和MITBBS上那批人的主要是AA（平权政策）和非法移民问题。AA对华人的主要矛盾是上学就业的录取名额要按种族比例分配。AA我也是100%反对的，这些事务就不应该有种族因素，否则就是逆向种族歧视。面对黑人墨西哥人社区的现状，确实应该给予他们更多的帮助，比如更多的基础教育资源，而不是在录取机会上搞歧视。但这一点不足以盖过上述的那么多川普的问题。更何况，SCA5和AB1726都是加州的法案，你反对的话应该努力把加州的州议会换血，联邦层面的无论是希拉里还是川普在这里都与此无关。他们唯一可能的间接影响是任命最高法院大法官，在这案子上诉到最高法院时作出对某方有利的判决。那都是非常远的事。

另一个就是非法移民。在20世纪以前，是没有非法移民一说的，你能登陆美国就是合法移民。现在情况不同了，但移民者也是为了更好地生活，非法移民并没有非常严重的道义上的劣势。而且我所接触的墨西哥人都非常勤劳肯干，加州的劳力价格全靠他们压低，不然我家做次卫生大概要多花2倍的价钱。与之相比很多美国人才是寄生虫。当然，法律就是法律，我不站在道德制高点指责非法移民，但也不支持他们以身试法来偷渡。我更不支持他们占用合法移民乃至美国公民的利益。所以政府给他们扩大福利，我心底也是不舒服的。但是，有时这也是为了维护社会稳定的妥协之策。与交税养他们相比，我更不愿意看到他们暴动打砸抢烧。当然，边境需要强力的防护。建一堵墙我倒没那么反对，但我觉得不能解决问题。至少三分之一以上的非法移民是签证过期滞留的，墙对他们也没用。

然后，川普就一定站在华人这边吗？川普的移民政策打击面非常大，不仅是墨西哥人，恐怕广大苦等绿卡的华人也要遭殃。详见川普对H1B签证的言论和“最严厉审查移民”的讲话。更要紧的，川普的主要支持者来自底层白人，其中大多数有白人至上主义的倾向。相信我，如果他们得势，华人的日子只会比民主党治下更不好过。话说回来mitbbs上得很多华人就是种族主义者，看看他们说印度人和黑人时的口气，真不比三K党高到哪里去。

我希望能有一个理性的自由意志主义者或者中间派（比如布隆伯格）或者温和保守派（卡西奇）来领导美国。但这届大选让美国社会撕裂得如此厉害，中间派的空间确实几乎没有了。这是对社会稳定非常不利的兆头。在这样的情境下，只能选维持现状的希拉里。

川普是一个社会的侧影。他的火热象征着美国社会有如此大比例的和他一样的人。无论川普是赢是输，民粹主义崛起后，要想再平息下来，是非常困难的，除非有非常剧烈的社会变动（如果对民粹有兴趣了解更多，这篇文章非常透彻。《探索与争鸣》｜刘瑜：如何看待美国大选中的“川普现象”）。

我还想告诉川普，除了没受过教育的白人，你还有一群受过高等教育，却没有投票权的中华田园社会达尔文主义支持者。这群人不明白，唯有适度的政治正确，美国才能容留这些外来者一块生存空间。

（11月10日更新：day 1 of trump's America
http://www.nydailynews.com/news/election/racist-episodes-pile-day-1-trump-america-tweet-feed-article-1.2868049?from=timeline&isappinstalled=0
我的很多同胞觉得政治正确是他们的敌人。然而那些烦人的左派的过度反应，怎能和失去政治正确保护后的迫害气氛相提并论。适度的政治正确不是爱心泛滥，逆向歧视或玻璃心，而是一个摈弃偏见互相尊重的社会守则。人就是爱走极端，两头都是，且都不听对方意见，所以美国才会如此分裂。我这样的就两头不讨好。）

一大堆人说“适度”难以把握，只要迈出平权第一步，政治正确的黑幕就会把文明推向万劫不复。这是怎样的受害妄想？其实适度的原则很简单：自由平等的一大原则，就是要取得互相尊重他人生活方式的共识，不侵犯他人是底线。就拿某敏感宗教来说，只要没有安全原因（比如遮掩面目来犯罪），你自己想怎么穿黑罩袍都可以，但你不能强迫别人穿；你自己想吃清真食品当然可以，但要自己想办法，不能强迫超市只卖清真食品。当然超市可以看到这个人群的特定需求来售卖清真食品，然而这不能禁止它同时卖别的食品。但是作为外人也不能干涉他们穿黑罩袍要吃清真食品。这很难理解么？诚然欧美有一些人糊涂了，忘了freedom is not free，但这个原则一点也不难理解和执行。我也在欧洲呆过几年，关于欧洲的问题，详见我的这个回答（如何评价电影《希特勒回来了》(Er ist wieder da)? - 叶洲的回答）

喷子看清楚了，我举伊斯兰教的例子来说明自由的原则。我说他们应该这样做，没说他们做到了，更没为他们实际做的任何事辩护。脑回路稍微复杂一点，反对川普不等于支持伊斯兰，支持希拉里也不等于她是个好人，更不等于支持伊斯兰。教育你们真是浪费生命和心情，这篇文章不是写给你们看的。

这个回答肯定被踩到底部（果然，很多2赞的无脑一句话回答排名都比这篇高很多，不过也好，少吸引一些喷子来喷），也很可能让我掉粉。任何不高举川普大旗的答案在此类问题下都是这命运。

附川普和川粉心中的世界：

还有这是一个很有意思的网站：fact check!

Statements from National: 2016 U.S. President

------------------

忍不住精选一段神评：
“选一个黑人总统开始就是民主末象了，其实在我的个人种族歧视名单里，墨绿无论如何也比黑得分高。民主社会真不能接受政府救助，自由市场信念转瞬即逝。感谢当年香港回归前没有普选，要不然刚回归就战胜索罗斯，就不再有自由了。中国朝鲜的悲剧就在于一穷二白的时候，凭国家主义打赢了美国，一直信仰人定胜天，总喜欢逆行。”

开宗明义自己是种族主义者，且毫不为耻。赞颂一句民主，旋即转入香港没民主才能幸存，然后又自high中国朝鲜赢了美国，靠的不是民主，这又是悲剧了。一波三折全部逻辑矛盾也不容易

gong-ke-75 网友的相关建议:

玄学一下：自近代沉沦到谷底，到颤颤巍巍站上决战台。

中国一共赌赢了抗战，抗美援朝，自废武功从头练起这三次赌命式赌国运，外加中了156项这个超级大乐透。才有带着一身伤疤和内伤走上决战擂台的今天。

应该承认，如果没有昭和马鹿，麦克阿瑟，赫鲁晓夫，本拉登的话，我们怕是很难走到决战擂台上。

现在，又碰上个特朗普，莫非真天不亡我中华？

干吧，就现在，不要倒在最后的台阶上，否则我们如何告慰这一路上无数倒下的烈士和同胞？

xie-hua-36-91 网友的相关建议:

支持谁也不会代表中国的利益。

利益相关：没有绿卡。

EngineerJH 网友的相关建议:

在这里，我就把川普说过的，做过的施政纲领总结归纳一下：

1，把资本关进笼子 —— 替换耶伦，政府任命美联储主席

表面上，川普在通过炒作移民和对外贸易(尤其是对中国)吸引选民注意，而实际上，川普主义的核心就是“把资本放进笼子里”。

床破对于华尔街控制的石油美元的核心运转部门，美联储，要开刀。床破放出信号要更换美联储领导人，耶伦，改为国家负责，并且要审计美联储。要知道，上一个敢动美联储主意的人，叫肯尼迪。

肯尼迪当时想把铸币权从华尔街控股的美联储转移到国家手里，接着就被莫名其妙的遇刺了。我们目前不知道床破为什么要放出这个风声，但是可以看清楚的一点就是，床破完完全全清楚美国被垄断金融资本阶级殖民的事实，并且想要直指要害，规范金融既得利益集团利益边界。

2，为美国挣回里子 —— 政治上拨乱反正，纠正左倾错误思想，以经济建设为中心，彻底否定以种族斗争为纲

左派是强调公平的。对弱者的保护，对公平的坚持，这是一个理性社会所应具备的基本良心，但是矫枉过正就是无差别公正的平均主义，是伪公平。

3，把工作带回镇子 —— 经济特区，大兴基建，实业兴国

滞胀

限制工业转移，扩大国内就业规模，反对TPP。TPP就是美国垄断资本阶级推行世界政府，所谓世界新秩序的重要一步。

其代价就是美国的拉美化和产业的空心化。床破表面上攻击制造业外流，而暗地里核心直指金融资本外流，喊出“美国第一”，就是从选民身上开始把华尔街戳在美国身上的吸血管子拔掉。

4，把福利用对路子 —— 替换不符合基本国情的奥巴马医保，用符合科学发展观的政策取而代之

川普的父亲就是靠为二战退伍老兵建设福利房而起家的，他对左派福利体系的浪费和低效不可能没有了解。

减税，同时完善医保制度，提高老兵待遇。床破没有像其他共和党候选人一样一口否定全民医保。虽然一样是攻击奥巴马医改，但是床破显然洞穿了奥巴马医改这个美国近代最大的腐败案的本质。

奥巴马医改的本质就是利用医改法案向保险和医疗利益集团输送天量的利益。而床破要落实真医改，打掉假医改，这个雄心壮志和面临的困难可想而知。

5，把问题摆上桌子 —— 实事求是，认清极端宗教势力的危害，限制非法移民。

我们都知道，极端宗教势力的背后总后台不是别人，就是华尔街。而美国在叙利亚一再上演假打，拉偏架的低俗的伎俩，就是因为所谓的伊斯兰国，就是华尔街养的一条狗，只不过后来挣脱锁链变成了一条不怎么听话的狼。

极端宗教势力带来的难民问题已经深深地搅动了全世界的系统性风险，远远超过了华尔街能够掌控的范围。可以说华尔街是搬起石头砸自己的脚。

6，把世界放回盘子 —— 不追求单极世界，回归多边协商机制，共同构建新型大国关系

意思就是放弃单边思维，一家通吃的布什-切尼-希拉里单边主义路线，改为和中俄等大国坐地利益共享的模式。这个对于想要推进世界政府迷梦的政治资本精英来说，不啻于一个天大的打击。

不同于华府满嘴圣人言一肚子男盗女娼政客的假意虚情，床破对于弱者的同情更多来自于个人英雄主义情节，

不同于石油美金-军工托拉斯绑架的美国外交政策团队，川普的外交政策更源于基层社会朴素的爱国主义情怀，

不同于垄断资产阶级醉心于金融游戏的利欲熏心，川普的经济政策更充满对中小企业和中产阶级的人本主义关怀。

所以说，床破不仅仅是个商人，而且是一个有几十年亲密接触基层经验的，有着对美国社会深度思考的，并且跟政界长时间联系的，有“治理能力”的领导人。

第三，川普主义对美国是否有利？

首先，这里的美国指的是哪个美国？是世人熟知的超级大国，还是市井小民组成的原味美国？

现阶段美国的二级化特别严重，美国由一个橄榄型社会，越来越分裂成了一个葫芦型社会。

世人眼中熟悉的美国，是军工-资本托拉斯复合体建立的那个人类历史上无以复加地强大，无人望其项背，以推进世界政府为己任的超级大国，首都华尔街，领土包括曼哈顿，西雅图和硅谷的美帝国，以推进世界政府为己任，全世界通过这个体系得到利益的精英都是其子民。

在美帝国子民的表述里，美国就是以济世界生民于水火，扶民主正义于将倾的天命英雄。

而在另一个版本里的美国里

美国是由和世界其他地方没什么区别，抱着赚钱生娃想法来讨生活的自由民建立的原汁原味的美国

这两个版本的美国，思想上越来越鸡同鸭讲，现实中越来越形同水火。

如果对前一个美国来讲，特朗普以上任何一个政策得以落实，其后果都是灾难性的，特朗普是名副其实的最后一任美国总统。

如果对后者，特朗普就是上帝派来拯救美国的使者。

现在问题来了，原味美国的屌丝之王VS超级美帝的神奇女侠，谁会赢？

我跟所有嘲笑什么乡愿派田园派自干右的人，还有以天下为己任，匡扶自由民主大旗的美国人，打一赌，前一个美国注定灭亡，后一个美国必定崛起。

其间道理很简单，

实事求是，世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡！

世界总是曲折地向前发展的，

美国之前在左倾，单边思维，去实体金融化，虚拟化的道路上狂奔的太远太久了，

难民危机——意识形态挂帅导致的左祸，

伊战祸国——单边思维导致的恶因恶果，

次贷危机——经济高度虚拟化必然产物，

现在冥冥间左右人类历史的那只大手，要拨乱反正了。

让我们一起静待，11月8日，美国大选的结果

Remember, remember, the 8th
of November

We are told to remember the idea and not the man

Because a man can fail, He can be caught, he can be
killed and forgotten

But 400 years later......an idea can still change the world

I have witnessed firsthand the power of ideas.

I've seen people kill in the name of them...

...and die defending them

But you cannot kiss an idea......cannot touch it or hold it

Ideas do not bleed. They
do not feel pain.

They do not love.

And it is not an idea that I miss

It is a man, a
man that made me remember, the 8th
of November.

hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议:

谢谢邀请。

必须先强调：
在世界第一大国的顶级政治博弈中，任何，任何将某一方讽刺为小丑、狂人等非理性形象的观点或表述都是极其幼稚或别有目的。

（媒体只会报道前面两句，而不强调关键的后面两句）

唐纳德·特朗普其人其事有很多资料，这里主要提一项被忽视的线索：

父亲是成功的房地产商人（主要产业是纽约郊区住宅），在父亲的扶持下特朗普33岁就成为商界新星。在经历90年代初的濒临破产后，特朗普成长为资产遍及美国并投身于影视、赌场、高尔夫球场的房地产大王。而后08年由次贷危机引发的美国房地产崩盘，特朗普的主要投资的高端地产与商用地产并未受到过大冲击。而90年代初几乎让特朗普几乎破产的经济衰退根源就是里根、老布什时代的扩张政策，这与小布什伊拉克战争之后美国的困境非常相似。很显然，这种经历使得特朗普对于当前美国经济困境与美国国民需求的了解程度远超过一般政客，比如：

成长在政治家族温室里的希拉里和小小布什、
以律师起家在参议院从不投反对票的奥巴马、
30岁就投身反战政治运动孜孜不倦参与竞选的桑德斯等。

请注意特朗普的产业—房地产。在当今美国，能源巨头、华尔街财团、传媒大亨、科技公司、跨国贸易集团、航空及军工企业是与华盛顿连接最紧密的。众多参、众议员以及政府高官退休后进入相关企业高层，企业高管参政、进入白宫也不在少数。从事房地产行业的特朗普在华盛顿其实是个异类。

为什么这个异类会在此次美国大选里产生如此惊天动地的影响呢？
难道仅仅美国主流媒体渲染的其出格的言行深受美国某些怀有极端思想的底层民众的支持吗？
其背后有更深的经济层面的渊源。

要讨论这个渊源，首先得提一个词“搭便车”。

美国的贫富差距越来越悬殊的情况下，越来越强烈的富人增税措施却屡屡受阻，其中有一种声音非常刺耳却屡屡出现，那就是“穷人在搭富人的便车”。

主要的观点就是：美国富人创造了财富与就业，而穷人却利用税收政策与公共福利占富人便宜而不思进取。

这种想法普遍存在于美国主流媒体如FOX.CNN与政商界高层之中，这与其他高福利的欧洲发达国家是截然不同的。甚至在很多美国人眼里，公共福利就是共产主义。

这就是为什么奥巴马医改与富人加税以及其他公共福利制度在美国进行的如此艰难，而相反的对大公司集团补贴、减税政策措施却大开绿灯的原因。

这种想法是不道德的吗？如果在中国，是的！

看看各大国有银行、互联网二马、房地产商等等中国经济巨头，其起家与壮大无不与中国土地上的每一个人息息相关。“从群众中来，到群众中去”这句话在中国哪怕最偏僻的产业里都是不容置疑的真理，比如最近兴起的直播平台产业。

但是在美国可不一样，毕竟既然有如此多的高层意见支持那就必然有其合理性。

其合理性就在：当今美国主要财富的增长来源于全球的财富资源的流入，与美国底层民众的劳动确实没多大关系。自布雷顿森林体系建立起来之后，那种广大劳动人民创造财富的模式在美国已经过去几十年了。

但是美国自身强大的实体经济体系却也是二战后能建立美元霸权的根基所在。

举个例子由于新发美元基本有一半在美国之外流通，美联储QE就意味着由全球有此轮QE一半的是向全世界征收铸币税，因此大量财富流入美国资本掌控中。其他诸如军火贸易、国际能源、对于他国金融系统的投资（掠夺）等等，这一切都是建立在美元霸权、美军霸主、跨国垄断企业和全球政治领袖的基础之上的。

然而代价就是伴随着美国国内产业空心化，制造业被摧毁，失业率居高不下，普通民众的出路与机会越来越少。中国人能感受的最典型例子就是移民到美国的很多人仍旧维持这国内的生意关系，这与几十年前移民到美国自主创业的美国梦完全不同。

所以，尽管通过QE以透支美元的国际信誉为代价成功让美国免于衰退，美国的GDP在全世界发达国家中表现不俗，但其内部贫富悬殊越来越大，1%的人主导99%的财富的情况越来越严重，大部分人的收入与生活比起几十年前没有更好反而退步。

这期间由跨国集团进口的来自中国等发展中国家的廉价产品以及电子产品的进步部分程度上掩盖了这一恶化的现状。因此，美国富人认为穷人搭便车的想法某种程度上上是符合事实的。

唐纳德特朗普的在各派主流媒体一致的打压下带着不可阻挡的民意崛起，其实隐含的意义是美国本土经济体系的自救。

我们知道房地产行业是一个地区社会经济发展状况的集中反映，对于几十年从事房地产的特朗普而言，对于美国本土城市与产业的研究与了解足以对他的政策主张产生影响。

比如：受到治安影响黑人区极其周边区域的的房价、产业外移对于地区房地产的影响、华尔街利率政策特别是房贷政策对其产业的冲击，这些都应该是特朗普面对过的问题。由此我们就能够得出特朗普种种看起来激进主张（限制穆斯林、限制非法移民、大幅度提高关税、美墨边界修高墙、对外包大企业惩罚性征税、惩罚华尔街）的思维来源。这些主张因此能深受中低层民众特别是一直被忽视的白人群体的欢迎。

特朗普心中的“make American great again”便是几十年前美国人以实体产业主导全世界盛世的重现。

（美国各百分之二十的收入阶层，在战后不同时期的收入增长比较，直接反映出美国贫富阶层的撕裂）

看看最近一次特朗普的演讲，可以看出越来越接近白宫的特朗普正在脱去之前的戏剧色彩而展现出更强的理性与魄力：

视频：

http:// video.sina.cn/news/zxt/ 2016-04-29/detail-ifxrtztc3064237.d.html?wm=3049_0007&wb2sina=1&from=wb2source

演讲内容归纳整理如下：

一个中心：美国第一。

五项挑战：一、对外过度扩张的战略态势，滥用浪费了美国的能量与资源，导致经济的低迷、军事的捉襟见肘。

二、美国过度承担了因与盟友分担的职责与费用，特别是北约。

三、在对外政策上，奥巴马背弃波兰、捷克、以色列，向伊朗、朝鲜屈服。是美国面临道义上的指责与国家核安全上的威胁、。

四、美国在慢慢丧失国际上的地位，中国、古巴甚至欧洲国家不再尊敬美国。

五、美国自身的外交政策宗旨模糊。导致在中东问题、反恐问题上屡屡失误自我打脸。

三项改变：一、抛去希拉里等的种族问题包袱，在国内外利用安保措施与国际合作，监控打击伊斯兰极端主义，消灭伊斯兰国。

二、重建军力与经济。军事上增加军费支出保证绝对的军力优势；经济上，改变移民政策、重视贸易与储蓄、减少债务提高就业率，重整美国经济。

三、制定基于美国利益（安全与经济而非意识形态）的外交政策。比如：当年错误的投入努力让中国加入世贸而不是打击基地组织。

两项重点一、与俄罗斯在反恐领域加强合作，利用北约组织在新时代解决移民问题与伊斯兰恐怖主义

二、在平衡的贸易基础上发展与中国的关系，一个强大、聪明的美国是中国的好朋友，

这次演讲的特点：比起其他深陷于政治立场与口号的候选人，特朗普的政策主张有非常强的针对性，几乎对美国奥巴马的对外政治、经济、军事政策做全方位修订。

如果以上种种都能实现，毫无疑问真的就是"AMERICAN GREAT AGAIN"，但真的能回去吗?

美国国内问题的根源在于其层经济政治集团的植根于全球的利益已经与美国本身的经济体系特别是实体经济脱钩了，这本身内部的撕裂（表现为实业率、天量债务、政府停摆、各州独立苗头、种族矛盾、基建体系破败）反过来又使得美国遍布全球的利益触角不得不收缩以防止自我崩溃。其实是由于苏联解体后，美国政治、经济、外交、军事在全球极度扩张到极致时盛极而衰，特朗普的高调出现刚好顺应了这一趋势，甚至让人们看到了孤立主义的影子。因为近二十多年美国一超独步全球的情况，其实是以全世界的资源服务于美国而实现的，是不可能长久的。

但特朗普真能把美国带回二战后的盛世吗？
不能。

战后有两位把美国从保守主义政策所带来的过度扩张与债务危机中拉回的总统：肯尼迪的上台以灵活反应战略的修正了保守主义的“大规模报复式战略”、面对苏联的崛起经济加强国家干预与投入；克林顿的政策将平衡预算与政府投入干预公共工程、基础建设相结合，鼓励高科技与贸易发展，在互联网技术与苏联解体红利的大背景下解决了里根与老布什对外扩张带来的债务危机。两者分别对应的是美国60年代与90年代的高速增长。

而今天美国所面临的也正是新保守主义所带来的过度扩张的恶果。用上述两位民主党总统一样，奥巴马被寄予厚望，但可惜出身平民，没有真正自身能量的他改变不了什么。因此，虽属共和党但独立色彩更浓厚的特朗普出现了。特朗普多次提到里根，但他的目标是其实做肯尼迪与克林顿。

但看看对于特朗普的演讲中的主张与政策，就能发现在现有国际环境以及美国政策惯性影响下，其中很多都是相互矛盾的。比如：如何增加军费又减少债务、与捷克、波兰合作反导由拉拢俄罗斯、强力处理朝鲜问题又与中国商讨贸易投资问题等等。

最关键的世界已经变了：
中国的崛起在全球的资源抢购与市场扩张、欧洲的抱团、俄罗斯转向东方、人民币地位的上升、第三世界国家逐步建立起独立自主政治经济体系，在没有重大科技突破与政治红利的今天，重建当年美国崛起所依赖的领先世界经济体系只是泡影。
所以在如果他当选那么在实际执行其政策主张的时候，特朗普必定会在国内各个利益集团的制衡下有所妥协与退让，最终导致的是特朗普心中的伟大美国大打折扣，使得以美元霸权为代表得垄断集团的利益触角在全世界收缩的时候却发现再也回到曾经的优势地位。
这就是为什么美国政治经济上层集团如此厌恶、恐惧特朗普的原因，因为他们都明明白白知道一旦停止现在的扩张就没有回头路了，并且伴随着得是自己过去几十年生财之道的终结。但矛盾的是如果不停止膨胀则自己所依靠的美国本身就会倒在内部撕裂矛盾下，数十万亿的全社会债务问题与财政悬崖危机的爆发就是第一波。
奥巴马曾经给了全体美国人希望，高层、底层、白人、黑人都期待改变，但最终这个没有自身能量的偶像型总统带来的是更多的混乱。现在特朗普的出现给了美国精英们最不想面对的却很难抗拒的选择。

特朗普对于中国：

尽管国内官媒常常把他当成西方民主的笑话，但是在中国崛起面对美国霸权收缩的过程中，特朗普所代表的这一类政治力量恰恰是最好的对手：现实、理性善于谈判与妥协。因为特朗普效应绝对不是舆论操作手段下的奇观，而是内在趋势的推动，所以即使竞选失败，特朗普所代表政治趋势也将长期影响今后美国对内对外走向。

最后总结：
美国在全球近三十多年的绝对霸权是人类历史上极其特殊的现象，是科技大爆炸的一百年所带来的政治奇迹，现在已经看到了重回正常秩序——多强鼎立的苗头。

中国的和平崛起，必然需要的是美国绝对霸权的和平衰退回归到正常国际地位。而如果意识形态取代了理性主导美国政策，一个撕裂的美国与不断扩张的中国的博弈中必然引起的就是一场危及全世界的海啸。

因此，特朗普的出现对于中美两国乃至全世界不能不说是一种幸运。

所以我支持特朗普。

PS:其实台湾也有着类似于美国一样高层利益集团与底层民众利益撕裂的情况，所以貌似台湾人均GDP很高，但是收入与生活水平却匹配不上。也是外部利益输入（大陆让利）与内部产业空心化造成的结果。

更有意思的是看看台湾美国各自两任领导人——小布什与陈水扁、奥巴马与马英九，两个愣头加两个绣花枕头,再又同样冒出个两个同属异类的大嘴柯文哲与特朗普。Interesting!

你支持还是反对唐纳德·特朗普（Donald J. Trump）？为什么？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

你支持还是反对唐纳德·特朗普（Donald J. Trump）？为什么？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

你支持还是反对唐纳德·特朗普（Donald J. Trump）？为什么？第1页