如何看待美国一移民拘留中心被曝「滥摘」女性移民子宫？ 第1页

如果爆料属实，那么不管是进行了一例，二十例，还是两万例摘除子宫的手术，都会产生严重的合宪性问题。

「隐私权」（right to privacy）是美国宪法赋予公民的一项基本权利，我必须要说明一下，这里的「隐私」和中文里我们通常理解的意思不一样，并不是说不让家长偷看日记，或者不让邻居架着望远镜偷窥自己卧室，而是强调政府对私人生活不得过度干涉。

其中，也包含了不得干涉公民对自己身体的支配权。

Right to Privacy 在司法领域经常和堕胎建立联系，例如著名的 Roe v. Wade 一案中，女性支配自己身体、进行堕胎手术的权利，就是从「隐私权」中汲取的正当性；再比如，Griswold v. Connecticut，381 U.S. 479 (1965) 一案中，原告也是通过强调对自己身体的支配权，推翻了康涅狄格州一条禁止「使用任何药物或者医疗器具避免（人的卵子）受精」的法律。

万万没想到，当今的美国，Right to Privacy 居然要反着练了，以前是让国家允许进行堕胎或者避孕，现在是避免国家强制进行节育。

说起强制节育，之前有朋友说起一个上古案例，Buck v. Bell, 274 U.S. 200 (1927)。当时，宪法判例中的经典反派角色弗吉尼亚州施行了一条法案，允许对智力残障人士进行强制的医学避孕措施。

联邦最高法院认为，这一法案并不违反十四修正案的正当程序原则，判决进行了这样的说理：「与其等待处决犯罪的劣等后代，或者让他们因自己的智力缺陷而饿死，社会可以防止那些不适合延续生存的群体继续繁衍，这也对世界更加理想」（It is better for all the world, if instead of waiting to execute degenerate offspring for crime, or to let them starve for their imbecility, society can prevent those who are manifestly unfit from continuing their kind.）

朋友们，不要有任何疑惑，这就是法西斯言论啊。美国联邦最高法院在判例中对「优生学」的背书，在后世被纳粹主义者引用，用以论证种族灭绝的正当性。

时过境迁，Buck v. Bell 一案在后世的司法判例中经常被拉出来吊打，但从来没有真正被推翻过。有一说一， Buck v. Bell 背后的荒唐立法，放到今天大概率会因为违反其它宪法基本权利而被推翻，

但我们真的需要对此类违反基本权利的立法钉上最后一根棺材钉，防止它复活。我们同样需要意识到，将问题引导到目的之争，也是被带偏了：不管是控制非法移民后代人数也好（听起来我也觉得不这么可信），还是因为其它更加「合理」的目的也罢，事情的本质都是有选择地限制特定群体的生育权利，限制女性对身体的自由支配。

不是一个，二十个，或者两万个的问题，法西斯思想的毒性，不需要考虑剂量。

一看到这个新闻就想到有这么一种人，一边不允许中国人吃狗肉十分圣母，一边声称给狗做绝育完全是为了狗狗的健康。因为没读过什么书，我很难在文字上驳倒他们，反正“雷霆雨露皆是君恩”自己的狗想阉就阉吧，别耽误我吃狗肉就行。

同理，怀孕生孩子这件事既损伤女性身体又耽误女性劳动大幅度降低女性生活质量。现在美帝免费(猜的，不会真要钱吧)帮你切了，一劳永逸帮广大移民女性解决了烦恼，这是多么高尚的人道主义精神。

这里唯一的问题是美帝把移民当狗看，不过这又能算什么问题呢？对众多移民来说能当美帝的狗就是最大的荣幸啊，毕竟像我这种一没钱二没学历的撸瑟就算想给美帝当狗都没那个资格。他们不介意给美帝当狗就如同我不介意没有给美帝当狗的资格一样啊。

西方国家干这种事又不是第一次了(也不会是最后一次)，犹太族处在中东这个亚欧非三大洲交界之地，又是母系传承又是一滴血原则，为啥我们现在见到的犹太人清一水的白皮呢？

人在美国，刚起床。昨晚随手一写的问题，今天竟然上了热榜前三。作为一个一直关注美国中美洲难民人道主义危机的人，我来系统介绍一下前因后果。美国迫害中美洲印第安人移民的事例罄竹难书，我可以说一整天。但是这篇回答我尽量做到简洁易懂。

为什么美国人要迫害中美洲难民？

美国其实并不反移民，美国反的是黄种人。在1990年前后，美国有几十万来自爱尔兰的白人非法移民，结果美国政府直接开了个后门给那些人发绿卡，在美国社会一点反对声浪都没有。

而美国迫害中美洲移民，主要是因为那些移民基本是印第安人血统。比如最大的中美洲难民来源国危地马拉，人口44%是印第安人，56%是印欧混血，纯种白人基本为0。而在难民里面，印第安人的比例就更大了。

印第安人和中国人一样，都是黄种人，这才是美国迫害中美洲难民的根本原因。美国对中美洲难民的迫害，和当年对印第安人实行男女老幼屠杀殆尽的种族灭绝一脉相承。

关于美国拉美裔印第安人划分更详细的介绍，可以看我这篇回答，不到两天时间已经有3000多赞同。

这些人是非法移民吗？

不是，这些人是难民。从2013年左右开始，中美洲危地马拉、洪都拉斯、萨尔瓦多三国陷入了无穷无尽的内战和帮派暴力。其实中美洲的内乱，美国也难辞其咎。其前因后果我就不分析了。不过无论美国应不应该为中美洲的内乱负责，美国都有义务帮忙接收难民。不管是按照联合国公约、国际法、还是美国国内法律，这些人作为难民，都有申请美国居留权的权利，都不是非法移民。

我们中国人比美国人有良知，不要学白人法西斯完全反对难民。其实中国一直履行自己的国际责任，接受国际难民。比如奥运金牌选手傅海峰，他的父母就是1960年代被安置在潮汕大南山农场的印尼华人难民。当时美国煽动印尼对华人进行种族屠杀，潮汕、海南等地都安置了无数的华人难民。而最近缅甸北部战乱，中国云南省也一直帮忙安置难民。

美国移民监狱、骨肉分离政策和对中美洲难民的迫害

这些印第安人来美国，等待美国政府批准难民身份，是完全合法的。结果美国竟然把他们关在条件极其恶劣的私人监狱之中，平均监禁时间一年左右甚至更长，在监狱中还要做无薪苦力给私人监狱赚钱。如果不幸进入了美国移民监狱，能被遣返还好，最多只是回国面对战乱。更可怕的是，如果你的国家混乱到无法接受遣返，你甚至可能被终身监禁奴役，永远都无法获释。

最可怕的是，美国甚至对未成年人甚至婴幼儿都进行迫害。没有行为能力的儿童没有刑事责任，不能被监禁，在全世界都是基本的人道主义原则。而美国法律竟然把未成年难民当作罪犯一样对待，需要被审判还要被监禁在私人监狱之中。2018年，《纽约时报》发了一篇文章《移民儿童寻求正义：一个两岁宝宝在移民法庭被审判的一天》，详细地讲述了美国把一个连话都不太会说的两岁大的印第安人女宝宝放在被告席上，被审判，被遣返的事。当时我看完那篇文章，心情抑郁得一天都吃不下东西。

美国从1991年开始实行合法移民监禁制度，到了1994年，有一个在监狱中的15岁的洪都拉斯印第安少女忍无可忍把美国政府告上法庭，美国政府为了能继续监禁未成年的合法移民，和她一直打官司打到最高法院。最后在最高法院，美国政府不得不妥协，签订一个有法律效力的协议——美国政府同意不会监禁未成年人超过45天，但是也不承认监禁未成年合法移民是违反美国法律的。（比较绕，意思就是说虽然你没有违法，但是美国政府也是有权力把你关起来的。）

特朗普上台之后，为了减少黄种人数量，就想要对这个协议下手——按照协议，美国无法长期监禁未成年移民，但是那个协议并没有具体说明带着小孩子的家庭如何处理。从1994年到特朗普上台之前，美国政府都是让带着小孩子的家庭入境等待难民身份申请。而在2018年初，特朗普政府，竟然突然下令，要求边境警察直接强制夺走包括新生儿在内难民儿童，送到孤儿院，这样子才可以把他们的父母关进私人监狱做免费苦力而“不违反法律”。

到了2018年底，特朗普为了进一步减少美国的黄种人移民，突然向在美墨边境合法排队申请难民身份的移民打催泪弹驱逐，而且关闭绝大部分合法的难民申请通道。

而到了2020年，明明在美国疫情比中美洲疫情要严重的时候，特朗普硬是利用疫情为借口，完全关闭了中美洲难民的所有合法入境通道。加州等地为了避免监狱大规模爆发疫情，让罪犯暂时假释回家隔离。而私人监狱中的合法移民，却不被允许假释，必须继续当苦役给私人监狱老板赚钱。于是这几个月在私有移民监狱的中美洲印第安人移民中，爆发出一波又一波的新冠疫情。更加丧心病狂的是，美国政府还强制把一整飞机的难民从移民监狱直接遣返到中美洲进行投毒，直接导致了中美洲三国新冠疫情的大爆发。

其实利用这个新冠疫情，美国还禁止了所有中国人入境。现在已经9月16日了，美国政府仍然厚颜无耻地宣称中国疫情比美国严重，中国人要去第三国14天才能入境。

到现在，竟然爆出美国对移民监狱中的中美洲印第安人移民实行子宫摘除手术。到了2020年，美国终于连最后的遮羞布都不要了，直接干起了老本行，对印第安人进行种族灭绝。

我一直说，美国国内政策和国际政策实际上都是一致的——外交上对中国的贸易战、科技战，和境内对中美洲黄种印第安人的迫害，实际上都是以特朗普为首的美国白人法西斯为了对世界范围内的黄种人实行种族灭绝。

在2018年，当我看到那些印第安人小孩被从父母手中夺走的样子，看着他们的眼睛，感觉好像自己的小孩被拐卖一样难受，泪水不争气地流了下来。

而现在看到美国竟然直接对她们进行子宫摘除手术，我的心中只有极度愤怒。