国会认证拜登为美国当选总统、民主党成功拿下参众两院控制权，会给美国带来哪些改变？ 第1页

要改变可不容易， 因为美国要改变的太多了。

最急迫的三件事：疫情、骚乱、金融。这三件事我觉得拜登还可以搞定。毕竟疫苗已经有了，骚乱闹这么大也是因为大选之年两边都不愿意当恶人，现在新总统上来，大不了国名警卫队直接平推，再不行就动用军队——只要定义骚乱者为叛乱即可。至于无限QE埋下的雷，反正美国金融霸权还在，同样的配方也能解决个七七八八。

当然，能搞定不意味着能迎刃而解，更不意味着能和谐平稳地解决。而是需要拜登拉下脸来，用铁腕手段硬推。如果拜登连这个魄力都没有，那么都不用问四年后美国会怎样，一两年这国家就完蛋了。

解决了最表面的问题，才能接着往下说，深层次的问题是利益集团的重新平衡。美国这次乱成这样，说到底就是特朗普不讲规矩，导致美国的政治生态急剧恶化。民主党和共和党，名义上的政府和影子政府都产生了矛盾，所以谁的命令也贯彻不了，什么事也做不成。当然，随着拜登上台，政治重新回到建制派手中，而建制派，起码有一个共识，那就是大家都要按规矩玩游戏。这里面还是有一定空间给拜登的，能找到新的平衡点，让各个集团停止对抗把国家的烂摊子收拾收拾，这样局面还算能扭转。

但我觉得这一步，拜登恐怕做不到百分之百，不过能做到50%也算不错，起码有些部门能做些事。

至于终极目标，那就是成败看天了。这个终极目标就是：自己否定掉皿煮万能论，让政治重回精英阶层。

冷战结束后，美国为了全球霸权，满世界嚷嚷他那套皿煮观点。说什么我美国制度天下无敌，按我这套制度，选出什么人来当总统美国都能天下第一。我记得十几年前某知名教授讲过，说什么戈尔与小布什竞选，为什么大家选小布什，因为都觉得戈尔太聪明，会带坏国家，小布什蠢一些，普通一些，这样的总统大家放心。

当时美国就是这么喊的，我们也是这么听的，倒也不能说这位教授有什么其他心思。但不得不说，这个观点简直就是蠢到地心。

小布什普通？你家普通人三代从政，父子两任总统？实际上美国的强盛和历史上任何国家的强盛都是一样的：有拥护自己的民众，同时有引领民众的精英。克林顿不是精英吗？小布什不是精英吗？奥巴马不是精英吗？就连特朗普，你都不得不承认他是个精英——只不过他的长处不在政治，而在商业。那么大个企业在那放着，你非觉得他和红脖一个水平，这不有病吗？

但是美国鬼话喊多了，自己都信了。于是这几年政坛明显草根化，共和党出了个特朗普，号召红脖子进攻国会。民主党呢？也没好到哪里去，为争取少数票，LGBT，非法移民他们都巴结。

没有精英的作用，就靠佩洛西把“爸爸、妈妈、哥哥、妹妹”这些词废了，美国就能好？

现在的美国，就是要矫枉过正。专业的人干专业的事，你摆摊卖塔可饼都得有执照，当美国总统是人就行？承认自己也是精英治国，让影子政府那些精英舒服了，赶紧给你平事才是正解。

但是这件事，我估计拜登做不到。也就是说四年后美国最多不那么乱了，利益集团，或者说部分利益集团愿意玩活了，这就是最好的结果了。

当然，还有件事要注意，美国历史上力挽狂澜的总统，比如罗斯福，上任时都是当打之年。拜登这个岁数，身体和心理都是道坎。