如果当年镇守荆州的大将是性格沉稳的赵云，结局会不会有所不同？ 第1页

你说这不扯么，皇叔放着当时公认的蜀汉第一武将不用，去用一个在战场上未经检验的赵云。只要不开上帝视角，不论从哪个角度看，二爷绝对是镇守荆州的最佳人选。

论资历：

关羽：二爷从龙最早，皇叔起家时，二爷就是其绝对核心成员。二爷是蜀汉集团的原始股东其工龄跟皇叔同步计算。这资历谁能比，除了张飞恐怕无人可比。

关羽字云长，本字长生，河东解人也。亡命奔涿郡。先主於乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。《三国志 关羽传》

赵云：早先跟公孙瓒混，后来半路投靠先主。就起点而言，赵云跟二爷比差的不是一星半点。

本属公孙瓒，瓒遣先主为田楷拒袁绍，云遂随从，为先主主骑。《三国志 赵云传》

论战绩：

关羽：《三国志》：建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

二爷于万军从中取敌上将首级如探囊取物般，如果这段文字不是《三国志》明确记载的，一般人都会认为是小说家之言吧，白马之战是二爷的成名战。

建安二十四年，关羽在与曹仁之间的军事摩擦中逐渐占据上风，随后水陆并进，围襄阳，攻樊城，并利用秋季大雨，水淹七军，将前来救援的于禁打的全军覆没，进而包围樊城。关羽威震华夏，使得曹操一度产生迁都以避关羽锋锐的想法。这一战，二爷是斩庞德，擒于禁直接封神。

还是建安二十四年，孙权派吕蒙偷袭荆州，荆州重镇江陵守将麋芳（刘备的小舅子）、公安守将士仁因与关羽有嫌隙而不战而降。最终二爷败走麦城，身死人手。

总得来说，二爷在战场上表现神勇，从战场表现来看完全配得上三国一流战将，论单场成绩无人能出其右。

赵云：说实话，赵云在刘备时代没有获得独挡一面的机会。跟二爷比，在战绩上赵云显得暗淡无光。也许你可以说，赵云有能力只是没机会而已，但是我是个保守的人。我相信先主的识人与用人之能力，在刘备心中，赵云是侍卫长级别的将领类似于典韦与许褚；二爷则是蜀汉顶级战将，完全可以胜任封疆大吏的职位。

论性格：

关羽：直观地讲，二爷什么都好，但是性格缺陷明显，骄傲自满、狂妄自大。在二爷看来，整个蜀汉集团除了大哥和三弟，谁都要在他之下。所以有时候，二爷就表现得有点没事找事了。

比如《三国志》里有这样的一段记载：“先主西定益州，拜羽董督荆州事。羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。”这说明，关羽非常想跟马超比比，必须要跟马超掰掰手腕，而且必须要赢才行。要不是诸葛亮亲笔拍拍二爷马屁，我估计二爷绝不会善罢甘休。

《三国志》还有一段记载：“成都既定，先主领益州牧，以诗为督军从事，出为牂牁太守，还为州前部司马。先主为汉中王，遣诗拜关羽为前将军，羽闻黄忠为后将军，羽怒曰“大丈夫终不与老兵同列”不肯受拜。”关羽听到黄忠被拜为后将军非常不爽，破口大骂黄忠是老兵。要不是当时费诗的力劝，关羽很有可能去找黄忠的麻烦。从史书的记载来看，关羽在蜀汉集团里表现得谁都瞧不上，谁都敢欺负。我估计要不是刘备压着，关羽都敢找诸葛亮的麻烦。

当然了，关羽的这种狂妄自大并不是天生的，也是有深层次原因的。其一，他与君主的关系既是君臣又是兄弟，论关系没人会比关羽更硬。同时刘备非常爱惜这个二弟，史书里从来就没有看到刘备批评过他。这在某种程度上来说，刘备的纵容导致了关羽狂妄性格的养成。其二、论资历与功劳，蜀汉集团当时还真没有人能够跟关羽相提并论。张飞勉强可比一下，但他是三弟，也没有资格去批评关羽。所以说，关羽骄傲还是有一定的资本的。其三、当时的蜀汉集团属于迅速坐大期，在组织上和规章制度上完全没跟上，也就是说蜀汉的权力架构没办法去调整这样的矛盾。

总的说一句，二爷最终败走麦城，是输给了自己的性格而不是输给了吕蒙、孙权之流。如果他当时没有那么自大，没有冒然出击曹魏或者说对东吴多一分忌惮，也许二爷不会败走麦城了吧，可惜历史没有如果。

赵云：任劳任怨、谦虚低调。面对工作没有抱怨，不贪求功名利禄，对待蜀汉忠心耿耿，从一而终，他的性格没有明显的缺陷。但是从另一个层面来看，与二爷相比赵云比较平庸。他的性格虽然没有什么缺陷，但是能力与优点都不突出。皇叔作为一个集团老大必须综合考虑各项因素，他没有让一个侍卫长在缺乏实战锻炼的情况下，去镇守情况极为复杂且战略地位无比重要的荆州，这本身也是非常合理的。

综上所诉：论资历、论能力、论战绩二爷完全碾压赵云，只是在性格上二爷小输。经过综合比对，二爷是绝佳人选。荆州最终丢失的原因极其复杂，不能说完全都是二爷的锅。