百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么当年要直接研发运10? 第1页

  

user avatar   kgb1059 网友的相关建议: 
      

本来只是一个论证问题,实际论证过程中掺杂了并不懂航空的上级主管单位的长官意志

国内当时有使用D20涡扇发动机的图124,有三叉戟,60年代和70年代初苏联也对我们推销过图134。

如果真的只是要发展喷气式客机,抄图104和图124是最省事最简单的做法,顺着这条路走80年代中期拿出自己的图134或者劣化版的DC9是完全可以期待的。

然而碰上政治挂帅的特殊年代,运10的直接主管上级其实是上海市自己,论证过程中基本没考虑经济性,也低估了技术难度……


那个年代其实这都是普遍情况,在运10之前的运6和运7之争,其实比这还荒唐。

运7挤下了运6,反而为了定位货机还是客机争了小两年,拿到安26以后,真正有尾门的军用货机运7J交付部队都已经是92年了。




  

相关话题

  如何看待日本媒体称,台积电停止接受华为的新订单?如果属实会有哪些影响? 
  光刻机 10 万多个零件,有没有中国制造的零部件? 
  高压线上的球球是做什么用的? 
  如何评价航发三巨头的自适应变循环(GE)、齿轮传动箱(PW)、三转子(RR)技术,将来是否会分出高下? 
  驾驶波音 747 是怎样一种体验? 
  如果低头族的行为是值得反思或改正的,那么问题的根源究竟指什么? 
  对于人类的未来而言,星辰大海和虚拟现实,哪个才是更有意义的发展方向? 
  国内正在发生着哪些世界上少有人关注的重要变革? 
  波音 7*7 系列客机是怎么发展的?是按数字顺序发布的吗? 
  为什么欧洲和美国的科技这么发达,还有那么多的宗教信徒呢? 

前一个讨论
《临高启明》会太监吗?
下一个讨论
如果爆发的新冠肺炎死亡率百分之百会发生什么?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利