百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大谈「导师崇高师娘优美」论文作者徐中民被处理,已拨项目资金被追回,说明了什么问题? 第1页

  

user avatar   xu-zhong-min-68-71 网友的相关建议: 
      

基金委帮我洗脫了恶名,请参阅公众号书味香的感谢信和即将推出的神奇的洗刷恶名。


开始看到某委的处分意见,我也是吓呆了。仔细一揣度,又开始了红光满面。开始感谢基金委为我洗刷污名。有人不解,不急,听我慢慢道来。

在观察事情的过程中,我们要有浓缩力,将不同时空中发生的事情浓缩在一起,据此追溯一些零星和片段事情背后的理性根源,甚至可以把它们联系起来,这样就可以看到问题的全貌。

“马屁”神论文被好事者发现横空出世,吃瓜水军们在惊呆之余,不自觉地联合起来一起开始大吐脏水。学生,主编老师,吹捧,利益输送,这几个词组连在一起,自然形成了一条天然的逻辑链条,将俺牢牢锁在网中央,甚至连涉事主体编辑部都被遗忘。俺因此差点变成了个黑人,幸好是黄皮肤的中国人,靠这个不变的底色支撑才没有被换种。苦不堪言啊!还好,好事者忙中出错,弄巧成拙了。

将某委前后的意见连在一起考虑,就让事情水落石出了。


1,某委官宣,徐中民的涉事论文挂基金号不正确!这说明所谓的千年彩虹屁跟基金没有什么联系,属于误挂。



2,某委官宣徐中民课题组递交了74部论著交差。这说明2011年申请的基金200万没有用来拍马屁啊,证实了前面是误挂。如果用来拍马屁,你想能用多少呢?那篇即使是马屁文,也只是我利用业余时间干出来的成果。



3,某委官宣,徐中民2016年后再没有从基金委申请到任何项目资助。这说明什么呢?2020年好事者发掘的马屁文,在文章发表七年后(2013年至今)也没有产生什么实际效果啊。


4,某委官宣,徐中民在2011年申请项目时大量伪造虚假信息,把项目撤销,把钱收回去。我的妈啊,吓死我了,几个博士研究生写成了助理研究员,就是这么大的帽子。单位里面当时都是这么写的,最起码科研处是默许的。即使你们否认,但你们可能忘记了我没有当助研的经历。以为博士研究生可以写成助理研究员,这也很正常,造假也不是主管恶意造假。这个造假的威力你们肯定以为跟如来神掌差不多。只是不小心弄巧成拙了,暴露了你们指控的我拍马屁前的生存状况。我2003年的正研,混到2011年,还处于没枪没炮的状态,跟班还是几个博士研究生。如果我性喜拍马屁,会拍马屁,会处于这种生存状态。所以,前面没有拍马屁的动机,后面也没有拍马屁的效果。我想这个即使吃瓜群众,包括恶人请的水军,也会相信我讲的。


5,某委官宣,撤销我的项目,收回资金。你们自己都说了马屁文和基金没有关系,怎么自己打自己嘴吧,文章也撤,项目也撤,这是在干什么呢?炒作时就是赞美师娘作者被处理,这么无耻,我想肉食者鄙的都不会这么干吧!最后还来一句还收回资金,非常让人不适。这只是脑满肠肥的人受马太效应操控想出的结果吧。现在国家都精准扶贫,东西部差距那么大,你们还到西部抽血。给我们多点资金投入,抵消马太效应的影响,难道不比现在的效果好。

这么干说明有关部门的岗位太舒服了。来拿钱你可能要舔,拿走钱后你可能还得继续舔,而且要扩大舔的范围,不然另外的人也可吹毛求疵找点理由把钱拿回去。有这样的功能,称之为“舔部”应该是合适的。这样活你白干,还得负债。见此你是不是羡慕得掉口水,他们是不是比生活在鸡群里面的黄鼠狼还舒服。最起码黄鼠狼要费点精力寻觅点鸡食,还要放低姿态作拜年状,这样才可能达到目的。为什么只是可能。因为碰到聪明鸡它不会近身。而他们的钱呢?钱又不是自己的,是国家的。唆使那些他们给过帽子的科学家忽悠两声,我们落后米国多少年,要科技强国,这样国家财政部还不成为自己的户部。有一点我是不明白的,你说高科技落后米国有可能,可对治理管人的人文科学也这么说,就实在是对不起老祖宗了。在这个水球上,我们生活了5千多年,怎么和那些400年的比起来都没有一点制度自信,文化自信呢?自己国家人文领域刚刚出现一点创新的苗头,就跑出了拿起灭火器将其勒杀。做了什么事情呢?只是你灭得了吗?

他们的操作过程也是逻辑混乱。官宣自己都说马屁文和基金没有关系,还霸王硬上弓硬扯过去调查基金呢。某委的调查材料,是调查书味香公众号修改基金业务的。你们看那个都是要我自己说,我帮学生修改本子收没收钱,你说能调查出来什么,何况我是真的没有收人的钱修改本子,全是友情修改。你们看他们炮制出来的那个处分意见,打着探照灯,在泥沙里面找到了那个所谓虚假信息的宝贝。然后就开始无限放大,根本不管前后是否矛盾。可惜的是还弄巧成拙,不小心揭示了我的生存状况,暴露了其不是马屁文,哪有拍出你们眼中惊天彩虹屁的会是这种状况的。

他们无限放大处,澎拜新闻等就像苍蝇看见了屎,拿起来就吃。只是这次是让我有点不适。直到看到网上的评论,说什么要继续深挖下去,要去讨论什么什么的,才发现他们的逻辑可不混乱。项庄舞剑,意在沛公…



现在,我能做的就是让一切都随风而去!所以,确实要感谢好事者,他们不小心弄巧成拙,帮我洗刷了他们硬塞给我的,靠我个人根本摆脱不了的恶名。


user avatar   wu-yan-zu-73-54 网友的相关建议: 
      

大概反映了几个学术界的顽疾:

1、基金项目申请书审核不严。基金项目申请书里存有大量虚假信息,难道两百万也不值得仔细一审吗?都是钱啊。

2、项目验收审查问题,难道学术界真没有结不了的项目?

3、这样的论文都能发表,说明了什么不需要多说吧?

项目资金追回倒不错,应该算是这次处理中造成伤害最大的一条了。

为什么说伤害大?

因为项目申的那些钱基本都要在结项前花完,不然下次不好申这么多了。

这钱还得从他荷包里掏。


更新一下:

想给徐中民洗白的可以,但是请别在我的评论区刷屏。

怎么了?徐中民霍霍200万自然科学基金经费,发表如此神奇论文,给博士研究生按上他认为的“虚假”职称,哪一条和无辜有关?

他可以自爆,也可以高级黑导师,就能够以此为由做出这些事?

是不是翟天临可以见机出来:“我喊冤,我自爆也是为了净化学术环境,减少本科、研究生毕业时可能产生的学术不端。”

洗白的方法总比他犯的错误多。

尤其是还有人称他当代鲁迅?鲁迅:???


user avatar   hj-xx-50 网友的相关建议: 
      

基层科研工作者碰了学术红线,基工没了。

院士杰青碰了学术红线,红线没了。

但凡读一读那篇发表在冻土上的雄文,都不会认为那是在谄媚导师。那篇文章是向师娘舞剑,意在导师,转弯抹角的嘲讽揭露一些圈子内的蝇营狗苟。

可惜选错了对象,对象是具有免死金牌的院士大佬,刑不上院士是目前科研圈的共识。君不见曹院士裴院士都已经风平浪静海阔天空了嘛。

——这就是生活吧。By Donald Trump.


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

说明作恶没深套路不行


user avatar   wen-ding-29-23 网友的相关建议: 
      

说实话这种信号不太好。

因为对方就是奔着挨打来的,只有中国扇了人家嘴巴,留了痕迹,人家才能回去吹嘘自己和乱党大战了三百回合。

我们要是顺了他们心意,反击回去,他们免不了下次还来送人头,反复来刷经验,人家把脸伸过来,我们不打也不好。虽然满足他们挨打被虐的欲望,对我们并没有什么坏处,但是他们总来讨打,在咱们家门口耍流氓,我们也会很闹心,就会很烦。

现在美国和欧洲其实都想在中国身上刷经验值。

就是凑过来恶心你,吐两口痰,然后等你打他一顿,扇他几个巴掌。

这样就证明清剿乱党自己是先锋主力,是出了力的。

当然,真正动手是不会的,起码现在不会,因为禁军美利坚现在当了权臣,挟制了天子和宗室,就像孙中山坐大之后,袁世凯未必真的想清剿乱党,反而养寇自重恐怕更合理一点。

欧洲更是不想动手了,人家等的是权臣和乱党开干,最好两败俱伤,然后自己请资本天子北狩关外故土,从而占据大义,渔翁得利。

现在最危险的是,美利坚作为全球资本禁卫军,可是其民族主义却愈演愈烈,内部党同伐异白热化,导致理性决策的能力丧失,也就是没人说了算,整体上陷入群体无意识的盲动。这种盲动如果持续恶化,恐怕养寇自重就行不通了,反而民粹热血上涌,不顾国家利益,非要来硬刚中国,进行战略决战。

这是欧洲所期盼的,也是中国想避免的。


user avatar   nan-tuan-nu-tuan-ba-gua-duo 网友的相关建议: 
      

怎么没人提《圣斗士星矢》啊?

这个系列作品的特色不就是回回都是一部的戏就半天时间么?

黄道十二宫篇:纱织中了天箭座的箭,必须12小时内突破圣域十二宫。

北欧篇:奥丁代言者希露达被海皇戒指蛊惑令冰川融化,纱织代替希露达阻止冰川融化但是只能坚持12小时,必须在时限内摘下希露达的戒指。

海皇篇:纱织代替人类承受波塞冬的洪水,应该也是只能支撑一天之内的时间。

冥王十二宫篇:被哈迪斯复活的圣斗士要在12小时内取下雅典娜的首级,实际目的则是为了雅典娜去冥界并且唤醒女神圣衣,12小时候被复活的圣斗士们就消失了。

冥界篇:记不清打了多长时间,但从纱织被塞到缸里抽血开始到解决应该也是一天之内。

黄金魂:在本篇剧情里有好几天,但对应到冥界篇时间仅仅发生在冥界篇12黄金击破叹息之墙到打死神之间。

火星篇:马尔斯获得阿丽娅的权杖后建立起巴别塔吸引火星,会在12小时内毁灭地球,主角们必须在12小时内突破新十二宫。

土星篇:这篇好像打了很多天……


user avatar   she-hui-ke-xue-19 网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。




  

相关话题

  在《Nature》《Science》《Cell》上, 大牛教授发文章是不是阻力比较小? 
  硕士期间没有选到一个好的导师,是不是读博搞学术这些就彻底没希望了? 
  期刊一样的情况下,一篇六人论文的一作,和两篇三人论文的二作,哪个含金量高? 
  男朋友博士读了近6年,仍然一篇一作SCI论文没有,达不到毕业条件,我应该坚持下去吗? 
  为什么要进行同行评议,而不是外行评议? 
  如何看待毕业季导师指导学生论文时,进行人身攻击!? 
  突然想读博士,但是手上没有任何论文,这样的我适合读博士吗? 
  在统计学领域有哪些经典奠基性的论文? 
  法学论文可能被量产吗? 
  如何看待 2016 年 1 月 25 日南京邮电大学计算机院研究生跳楼? 

前一个讨论
联合国成立 75 周年,日本重提希望成为安理会常任理事国,你怎么看?
下一个讨论
如果二战战场上德国得到十辆99A会发生什么?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利