百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么反对资本家就是给国外递刀子? 第1页

  

user avatar   li-xiu-yu-25 网友的相关建议: 
      

很正常。

在大清勋贵眼里,孙文就是给国外递刀子的分裂主义者。

在沙皇眼里,列宁就是个拿着德国的钱的颠覆分子。

在北洋军阀眼里,国共合作就是苏联渗透的结果。

在法西斯主义者眼里,社会民主党员共产党员都是共产国际的间谍。

全世界的反动派都一样。


user avatar   zhang-zi-19 网友的相关建议: 
      

先问是不是,再问为什么。


user avatar   xiao-chu-bai-46 网友的相关建议: 
      

​前两天发了篇无内鬼笑话,这篇笑话发在知乎上之后却有人问我:拜登给你结工资了吗?


我很吃惊,我说的是国内实打实发生的新闻,而且17个笑话里,一大半是说资本家的,难道境外势力现在出钱支持咱们骂资本主义了?那说明人家是咱们无产阶级的盟友啊。

而且对所谓的给境外势力递刀子的说法,让我很不能理解。人必自辱然后人辱之,如果不是某些街道主任,社区书记,派出所民警自己有问题,我们也不会去抨击他们,如果抨击他们就是给境外势力递刀子,那他们做出这些事,算是给境外势力造刀子吧?

还是说因为有境外势力的存在,我们就必须接受国内有这种现象存在?因为有境外势力的存在,境内这类人员就可以胡作非为?

那境外势力的确可怕,他只要存在一天,咱们所有的贪赃枉法欺凌百姓都是合理合法的了,都是不容指责的了。

照这么看,递刀子的人倒不可怕,他们最多是境外势力的走狗,但是造刀子的这些人,却摆明了是人家的盟友。

毕竟不管递刀子的人伸不伸手,造刀子的人都没有停手,而且一刀一刀专门扎老百姓的心口。国民党当年倒是严防死守有人给我军递刀子呢,有用吗?造刀子的人不停手,老百姓日子过不顺心,那人人都是递刀手。

我们不怕有人递刀子,因为:没人造刀子,就没人递刀子。

评论区有人贴了这张图,我们姑且不说眉山剑客水平到底有多少的问题,我就问两个核心问题:

1.现行劳动法要不要遵守?

2.996为企业实现了降低用工成本的目标了吗?

而且我还有一个虾仁猪心的问题请教:

拜振华打马列牌——他打得过咱们?打得过,那说明什么?

顺便请各位造刀子大佬评判下这几篇是给谁递刀子呢?


user avatar   fu-yu-29-56 网友的相关建议: 
      

其实这句话没错,的确是如此。

人民富豪是社会意识形态的基本盘,也是的的确确最爱国的那批人。

君不见李建秋有几套房子恰房租每日感恩叩谢皇恩浩荡。

今年有个显著特征就是一些海外离岸爱国华侨开始惦记起国内人民富豪的日子,纷纷都成了坚定的爱国者。

人民入关人鼎哥发现自己驭人的智慧与敲骨吸髓的技术不能得到白人女的欣赏,认为白人女跪舔而不得是因为民族歧视,爱国情怀油然而生。

有一说一,人民公仆爱民如子,人民富豪大多大谈民族复兴,人民企业家大谈特谈产业报国的情怀,人民房东大多都是李建秋这样跪下来感恩戴德,离岸爱国学者提供了坚实的理论基础。

香港的大人民富豪,大人民房东,大人民地主都是香港政坛的中坚,谈必旗帜鲜明地维护。


这句话的确没错。反对人民企业家的确是给境外递刀子的事。

我已经不想说了。


user avatar   chen-ran-93-12 网友的相关建议: 
      

楼上居然全是反面意见,我来说个不同的看法。

对战术和阵型设计的学习,很有必要,但是要结合自身实际来学习,生搬硬套就没必要了。

来说说实际的案例:

我们是深圳的一只业余球队,网络上召集的,有40人左右,2015年是我们的第四个赛季,截止今天应该已经踢了150场比赛了。球队最大的接近45,最小的16,平均年龄应该在35左右,大叔占了绝大多数。而且这里面大部分人,是已经放弃足球很多年后重新开始的,比如我在加入球队前,已经12年没有踢过足球了。总的来说,球队里面水平参差不齐,业余里面水平偏下的。

我们对内人比较多,经常分为红白两队比赛。白队有一个速度冲击力都很快的前锋,还有一个踢过大学生联赛的后腰,刚组队踢球的时候,白队连续虐了红队有半年吧,每场赢5-6个。红队的优势只在中场有2个公司球队的主力,控球比较好,但经常是围着白队禁区前倒来倒去不进球,一旦失误被白队一个反击就丢一个。随着踢得多了,红队个人能力有所提高输球越来越少,就开始琢磨怎么赢球了。首先是红队设置了一个前置的后腰,一旦转入防守状态这个队员就去贴对方后腰,永远站在持球队员和后腰之间,不让白队通过后腰来发动长传反击,这样一来白队进攻威胁大打折扣。第二是从队内挖掘了一个没人要的小个子队员,因为这个小个子虽然球踢得不怎么样,但是在短距离爆发力极好,三步以内没人能追上他。安排他打边后卫,不许压上,专门站在对方前锋身边2米,对方拿球启动冲刺的一瞬间进行上抢,成功率很高。在这两个战术都采用并且见到效果一段时间后,做了一个最重大的改变,就是把整个防守战术调整成了全队参与的压迫式防守。除了后场2个红队后卫陪着2个白队前锋,其他人全都在对位逼抢,前锋去扑抢白队持球后卫,前腰切断后卫向后腰传球的线路,逼白队后卫直接大脚向前开。这最后一个调整的目的就是为了让白队不能有序的组织进攻,让他的进攻变成盲目长传解围,再让自己的后卫和对方在小范围拼速度。自从这套战术运转以后,红队遏制了白队长传反击能力,白队的进球率直线下跌,而红队通过战术加强了自己控球的优势,也逐渐解决了不进球的问题。

通过上述自己踢球的经历,可以看到即使是在业余比赛中,通过一定的战术安排,仍然可以做到扬长避短,改变战局。顶级比赛的有些战术安排对业余比赛时有一定的启发性的,比如后腰前置就是受到了比达尔踢法的启示。另外,顶级比赛所传达的队足球的理解,才是对业余球队最宝贵的财富,业余球队可能无法踢出巴萨那样的流程配合,但不能阻止大家对于这种技术风格的模仿,对于控制皮球的追求。反过来,在自己业余足球中对于某种战术风格的模仿,也可以极大的增加看球乐趣,更好的揣摩教练意图,从技术角度观赏比赛。


user avatar   zhi-an-shi-ke-19-34 网友的相关建议: 
      

这楼里有些人就离谱,强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理

记得刚出来的时候大家怎么说的吗?

“司机肯定图谋不轨/动手动脚,女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”

所有人都在怀疑司机

但就目前来看,司机被释放,显然是没有证据证明司机有犯罪行为,之前的怀疑被推翻

那现在大家又怀疑女生怎么就不行了?

可以怀疑司机,不能怀疑乘客?

可以怀疑活人,不能怀疑死人?

可以怀疑男人,不能怀疑女人?

另外,题目第二问建议取消掉,目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险,我们只是怀疑女生感受到潜在的危险,基于推断提出的问题很容易被带节奏




  

相关话题

  如何看待文化管制?是否存在文化管制的权利被滥用进而发展为限制思想的自由? 
  如何评价《创世纪》进入北京初一语文课本?是正常外国神话故事还是在课堂上宣传有神论思想? 
  如果我有一个厂子,然后我训练一帮猴子帮我做工,那我还是资本家吗? 
  高中生认为政治历史的课本内容太假,我该怎么办? 
  民主的要义是什么? 
  东晋衣冠南渡之时,侨姓门阀是如何压倒南方地头蛇,主导东晋政局的? 
  为什么中国不对脱北者提供庇护? 
  外交部宣布对美国前国务卿蓬佩奥等 28 人实施制裁,会带来哪些影响? 
  普京签署的要俄罗斯2024年前跻身全球五大经济体的总统令能实现吗? 
  美国安顾问沙利文称:「美国过去错了,将不再寻求改变中国体制」,如何解读其发言? 

前一个讨论
法国总统马克龙称「资本主义模式与开放经济行不通,应专注于消除贫富差距」,如何看待其表态?
下一个讨论
如何看待联合工作机制对裴钢论文调查的答疑:找到部分原始实验记录,无需启动重复实验?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利