百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待中芯国际被美国列入「限制出口」名单? 第1页

  

user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

对西方技术引进的深度依赖,是美苏冷战的胜负手之一。

和刻板印象相反,美苏冷战的大部分时期,苏联并没有闭门造车,恰恰相反,它和西方国家在技术层面的交流是从未断绝的,甚至可以说,苏联的整个生命周期都高度依赖来自西方的技术进口,从西方进口先进技术和生产线,苏联再自行进行工程层面的整合,是苏联大部分技术装备更新换代的主要方式。

80年代美国全面收紧西方国家的技术管控之后,苏联的工业体系技术进步总体陷入停滞,随后又盲目开放市场,孱弱的本国工业迅速被涌入的西方产品冲垮,再结合美国和沙特联手增产,导致石油价格下跌,粮食欠收,一增一减,于是经济濒临崩溃。

从生至死,苏联都没能实现内源性的产业技术迭代和技术进步造血能力,整个冷战,从技术角度看,是一个苏联和西方国家在技术层面上的差距不断拉大的过程,冷战初期,凭借英国引进的发动机,苏联还能拿出和F-86势均力敌的米格15,而到了冷战末年,作为同期产品的米格1.44已经比F-22落后一代以上,直到苏联死,都没能解决全钨烧结技术和高速旋锻工艺,他们引以为豪的钢铁洪流,用的还是穿甲杆分两段外面套钢套的穿甲弹。

对西方技术的依赖入了骨,把造不如买发挥到了极致,甚至在苏联全盛期,苏联都更依赖出口原材料,然后去东欧“找技术”,芬兰的柴油机巨头瓦锡兰,就是被苏联的订单喂大的,而苏联自己研发的B2柴油机从30年代用到苏联死,到了当下,俄罗斯已经要从中国进口柴油机了。对西方技术的深度依赖,摧毁了苏联对内生性技术迭代的需求,最终万劫不复。

从来没有什么弯道超车,只有先到先得,后到吃土。

独立自主,是四个天大的字,比之统一祖国有过之而无不及。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

目前还是媒体泄露的文件,美国还没有正式出政策卡死。

从目前的情况看,比前一段乐观一些,因为AMD和英特尔给华为供货了。

只要英特尔给供货,就说明美国商务部这个制裁是纸老虎。

真正到了触及美国本土企业利益的时候,美国这个许可还是一直批。

徐直军说,以后华为用骁龙,说明高通获批也是时间问题。

中芯国际及时上了名单,拿许可证也不悲观,况且政策还没出台。


当然,也有形势进一步恶化的可能。

特朗普选举前,很可能继续在台湾和南海搞事情,刺激大陆的进一步动作。

然后美国作出加码制裁,用强硬态度和外部敌人争取选票。

中国如果有军事行动,涉及美国企业在华利益,制裁也可能有变化。


已经10月了,大选还有1个月,如果拜登上台,可能会有一个大缓和,这是中美双方大企业都需要的。特朗普的搞法只有利于军工企业拿预算,其他企业都没有好处。这个搞法不能长久。



但是,特朗普这个折腾还是给中国深刻的教训。


一、在别人核心技术上的高科技是空中楼阁,靠不住。

现在中国拿出来的高科技产品,往上一层到零件,国产化率就有问题,往上两层到制造零件的设备,技术,国产化剩下的就不多了。往上三层到了基础材料,工艺,理论,就很难不依赖外国技术。

中国这些年进步很快,补课很快。因为不能造车,造手机,现在能造了。

后来发展到能设计手机芯片,造汽车发动机了。

但是再往上一步,手机芯片设计用的IP是买ARM的,自己搭积木可以,搞IP不行。设计工具用外国的,设计出来,制造依赖国外设备技术。

汽车发动机能造,但是拆开以后,核心零件还是国外的。

中国的技术距离毕业,自己能搞全套还有很大差距。

全部世界第一是不可能的,但是全部产业链自己有备胎,或者盟友有备胎是必要的。


二是少吹牛,多干活。

中美有语言隔阂,美国人又不太关心外部世界。

中国也没去炸双子星,没有必要去制造口实当美国的假想敌。

今年超级计算机就很低调。

按照以前的规划,日本的富岳未必能第一,中国准备了至少两三台E级别的超算,ARM指令集自有架构,自有指令集的都有。但是,世界第一的虚名让日本人去拿,美国人去拿。

中国造出来自己用好就可以了,不要那么大名声。

隐身轰炸机,隐身无人机,高超音速武器……,还没公布出来的武器没有必要那么早就拿出来展览。

你造好了,形成战斗力,装备部队,再让世界知道也不晚。

说我们还有6亿人收入1000以下,这是正确的外宣方式。


三是孙子还要装,刀还要磨

实力不行的时候,不装孙子,硬刚,让老大全面动员起来针对你,还是要吃亏的。

被欺负到头上要反抗,要打,美国打了1820年的对英战争。

但是不能搞成要颠覆老大,世界这一块我说了算的样子。

日本当年侵华杀了那么多人,美国废钢铁石油一直卖,日本要搞东亚新秩序,动老大的亚洲利益,英国、美国、荷兰才对日本搞出口限制。最后原子弹炸服了。

要和老大一起发财,老大吃肉我喝汤,日子才能长久。

美国GDP在1900年就超过英国,英国就是没打美国,美国支持英国打布尔战争啊。

英国和德国打了两次世界大战,美国二战后才占了英国的老大地位。


国家实力,还是经济实力,科技实力。

能搞推力最大,最可靠的火箭,洲际导弹水平就不会差。

能造最好的汽车发动机,坦克发动机就容易造。

能造最好的大客机,大型轰炸机,运输机就容易造。

能造性能最好的钢铁,坦克装甲水平就不会低。

能造最快的游戏显卡,这个GPU搞快速傅立叶变换的计算,雷达性能就不会差。

能造最快的处理器,导弹控制用的计算就不会差。

AI图像识别能力一流,巡航导弹电视引导识别目标就不会错。


但是,如果你国家引导一切向钱看。

如果房地产发财,金融泡沫击鼓传花最发财。人才就都去搞泡沫了。

如果割韭菜当骗子最发财。最聪明的人就都去当骗子了。

如果搞网络游戏,搞广告直播最来钱,人才就都去娱乐业了。


朝鲜都知道给科学家修个大楼。

中国还是应该有个措施。

让最聪明的人才,有动力去研发提升国家经济实力,科技实力的东西。

科技实力不是你发了多少篇论文,而是你根据发的论文做出来什么有商业竞争力,军事竞争力的东西。

论文可以是别人写的,东西得是你自己造的。

苏联搞出来无线电波的理论,苏联没有造出来B2、F117,美国人研究了论文造出来,是美国人拿到军事优势。

施乐搞了图形UI,是苹果和微软做出来操作系统卖发财了。

中国不止先进光刻机没有,芯片制造设备没有,各个领域没有的东西多了。

这些东西需要最优秀的人才去研究去做。需要国家掏钱给政策给资源,让最优秀的人才有动力去安心研发这类东西。研发出来,就能变成企业的竞争力。去市场赚钱,或者在封闭市场做备胎。

先证明你是有自我驱动的,最优秀的人才。

研发失败了,国家养着你衣食无忧,继续努力。

研发成功了,用在市场上,企业赚大钱了,你分红再发个财,名利双收。

研发成功了,用在军事上,备胎上,国家给你荣誉,出门去哪都尊敬你,优待你。


user avatar   asfd-asf-54 网友的相关建议: 
      

10月16日更新,说多了就删,我也没办法。

根据最新的小道消息,国产化已经突破。美帝的半导体皇冠必将草帽化,这把我们草定了。。。

================================

这问题明显限流了,那只能说的隐晦。。

这是迟早的事情,怎么做对老美有利,其实对方门清,但是做不到,因为美国两党虽然对华已经统一认识,但是怎么操作没有统一认识。再说拜振华和川建国现在斗的飞起,老美也要践行大明方针“攘外先需安内”,大明党争再现江湖。。。

现在国内是和美国的统一思想在赛跑。。。。

半导体基本上是美帝的最后的荣光了,哪能这么容易赶上去。。

我们事情要做,但是“软话”也要说,按照老美的流程把时间撑足。。。。


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

到底该怎么穿衣服。这不是知乎网友敲键盘来决定,而需要根据“大家的整体氛围”。

就像是海边大家都不会觉得比基尼有啥害羞的,但你要是在割包皮的男科医院里穿就大为不同了。

所以,如果题主发现自己周围的人都穿得比较正式,那么跟着效仿是一种基本的“职场认知”。否则你只会被认为过于另类,引发很多不必要的猜测。

当然我也没资格说题主,前几天参加一个面试,由于事先听说面试无非就聊聊自己的过往经历很轻松,所以我也穿大裤衩过去了。

进了面试现场才发现——人家都是正装。而且面试完全走的是公务员面试风格,一排考官盯着我。

那种如坐针毡的尴尬,我怕是一辈子忘不了。




  

相关话题

  「中国税负远超欧美」的说法是否属实? 
  如何看待美国国家情报总监称「中国对士兵做人体实验,进行生化增强」? 
  如何看待赛雷话金发长视频《扒下公益的马甲,中南屋还剩啥》再次起底中南屋?对此有什么警惕与建议? 
  《美国工厂》中的美国主管,看到中国公司年会表演节目,为什么会哭? 
  大家觉得美国经济会倒退多少年? 
  你怎么看待今天的美国? 
  玛丽莲·梦露姓「梦露」,她父亲也姓「梦露」吗? 
  如何看待12月15日中国军舰在苏比克湾附近捞走了一艘美国无人潜航器(UUV)? 
  2021 年美国全年贸易逆差增至 8591 亿美元,创下历史新高,对美国意味着什么?反映了哪些趋势? 
  1979 年来美国最高级别内阁官员计划访台,将见蔡英文,释放哪些信号? 

前一个讨论
印度民众轮流吸蒸汽,称可以防治新冠,你怎么看?目前印度疫情如何?
下一个讨论
如何评价倪匡其人?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利