假如未来有种药剂婴儿使用，有三分之一死亡率，但成功后智力体力都将远超普通，会有人用吗？ 第1页

开玩笑，有的父母连看了B超不是男孩都能打掉，现在有个机会让孩子智力体力都将远远超过普通人，他们会不做？你不做别人做，然后看着别人的孩子都是天才，自己的孩子相比之下像个弱智，在别人家孩子智商的碾压下，砸钱进什么好学校补习班都没用，你会怎么想？结果必然是，绝大多数父母一定会用，婴儿的死亡率大增，大多数人会选择多生来弥补死亡的那部分。

不用问会不会有人用。

已知，人类有两种性别，几率各半。智力没有太大区别，然而体力男性占优。在比较落后的地区，男性能成为更好的劳动力，能成为宗族械斗势力，能壮大家门。

请问有多少女婴生下来就被按尿桶里淹死了？

这还是智力没区别呢。

只有三分之一的概率会死，三分之二能活下来变超人光耀门楣，这可比拼男孩的几率都高。

富人可以代孕。

只要多做一些受精胚胎，购买贫穷女性的子宫就可以了。刚出生几乎没有任何情感联系，赶紧用上。活下来的才算孩子，死了算损耗。

或者就更容易，多找些穷人女广撒种就是了。

不用问会不会有人用了，用的人只会越来越多。如果在智力上有人和猿的区别，新人类不出几十年，就会成为新世界的主宰。

再过几十年，人类的整个文化和道德就不是今日的文化和道德了。

道德永远是胜利者的种群书写的。人类把大猩猩关进动物园的笼子时，考虑过大猩猩种族的道德观吗？

假设，现已知，可以合法饲养女性人猿，女性人猿有三分之二的几率给你产下人类后代。

请问这种女性人猿会不会成为商品？会不会有很多人想方设法推动“人猿代母”的合法化？

至于人猿的道德、喜乐，是人类在意的事情吗？看看人类是如何饲养猫狗的。驯化，关笼子，每天喂同一个味道的机器压制小饼干。

不被人类需要的猫狗，会被安乐死。

人类从不会与大猩猩共存在同一个社会。人不需要与大猩猩交流。

如果今日人类发现世上有几十亿大猩猩，每日要吃掉无数食物，消耗无数资源，毁损环境，人类会怎样做？

答案很简单，杀。

人类为什么需要容忍几十亿的猩猩毁灭地球呢？有这个道理吗？人类的文明不是比大猩猩的性命重要多了吗？

如果真的有那种药剂，你不给你家孩子用，你就是亲手放弃了他成为人的机会，未来他就是个任人宰割的猩猩。

倒是可能新人类念旧，给猩猩留点保留地。

但是会留几十亿吗？

可能自留地也只有新人类的猩猩父母和猩猩兄弟姐妹才有资格进，说不定还得抽签。

别问我如果真有这么个药剂我会不会给自家孩子用。我只能说，庆幸这只是个假设，我不用真的做这个选择。

因为中国还是人才太多，可以随意挥霍罢了。

50、60年代你试试，别说“双非985博士”，高小学历都能进国企，那时候进国企是真正的金饭碗，一辈子吃公家饭。

而且这些高小、文盲还真把工业化给搞起来了，我琢磨着什么社区卖菜、网上叫车，跟从零开始建设工业化比，只能叫低技术劳动密集型行业。