为什么明朝土木堡损失掉了京军主力，中央还没有对地方失去控制？ 第1页

从一个小小的侧面讨论这个问题。

明朝的官僚政治已经发展到登峰造极的程度。从皇帝到最基层的芝麻官，所有人都被儒学理论联系起来，成为一个严密的整体。对于任意一级官僚来说，儒学规定他的上级的权威来自于皇帝对他的认命和他对皇帝的忠诚。而皇帝本人的权威来自于“天命”。下属可以接受上级胡作非为，也可以接受成为上级的党羽，但是很难接受上级对皇帝失去忠诚。因为这意味着上级的失去了权威。所以在一般情况下古代贵族或者官员的谋反需要豢养死士，切断死士对于皇帝的忠诚。事实上到了明朝，已经很难存在官僚不听指挥的情况了。想改朝换代只能靠农民起义和外族入侵。燕王造反成功纯粹靠建文帝拉胯，就这样打得也是如履薄冰，成功之后南京也待不安稳，非要迁都北京。宁王造反看似声势浩大，结果被王阳明消灭地叫一干脆。

所以哪怕瓦剌攻占了北京，京官全完，地方官员宁可听从南京内阁的指挥，等他们再从朱家选出一个皇帝带着大家继续抵抗，也不会有不听指挥的想法。

清朝的情况不同。因为它是从顺朝手里抢地的，顺朝本身刚刚建立，正统性不足，又拒绝拉拢前朝官员，前朝官员反正都要事二主，干脆就选一个对自己好一点的。

明朝重建了比较规范的分封制，明太祖在全国各地封了包括自己二十六个儿子， 与侄孙朱守谦，在内的二十七个王，在边疆的藩王可以主持地方军务。但靖难之役燕王朱棣夺位后，强化中央集权，藩王不得干涉地方政治军事事务，不得擅自离开封地，结交地方官员，形成“有明诸籓，分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事”的局面。

历朝历代，地方形成割据势力，对抗中央，甚至于造反的主要原因，就是形成了诸侯王。诸侯王手握军政大权，盘踞地方，一旦时机成熟，就会犯上作乱。

汉初七国之乱，西晋八王之乱，隋朝李渊起势，等等都是地方权重过大的原因。

明太祖建藩，杀掉军功贵族，就是要实现“主强而臣弱”这个目标。

明成祖削藩，所有权力归中央，地方官员的任命由中央直接指派。

明朝正统时期也就是土木堡事变的明英宗时期，军事上使用募兵制，和卫所制并存。

卫所制为在全国各地军事要地设立卫所驻军，卫有军队中，一卫为5600人，其下依序有千户所、百户所、总旗及小旗等单位，各卫所都隶属于五军都督府，亦隶属于兵部，有事从征调发，无事则还归卫所。军队来源为世袭的军户，由每户派一人为正丁至卫所当兵，军人在卫所中轮流戊守以及屯田，屯田所得以供给军队及将官等所需。

明朝募兵制

明代募兵制始于正统年间，和卫所军不同，募兵不世袭，虽然为兵，但隶属于民籍。
服役期满即退伍。最开始，募兵没有像卫所军那样拥有正式编制，而且往往随着需求扩编或裁员。募兵完全是战斗部队，不像卫所兵那样需要抽调部分兵员从事屯田任务。
募兵的粮食补给，军饷完全来自国家财政直接支出，不用来自屯田所获，而且饷银也比卫所军和民壮要高。

募兵制的兵员为职业军人，不世袭，不种田，由中央直接控制。募兵制的军人战斗力比卫所制的军人战斗力高。

卫所军人主要是驻守，自己解决一部分军需供应问题。

募兵制也就是后来的营哨制主要负责机动作战，到了万历时期，卫所军在战时也要编入营哨编制。

因此可以把营哨制部队看成是明朝的中央军，卫所军是地方部队。营哨是正军，卫所是奇军。

卫所军可以世袭，一旦和平时间较长，军队中老少掺杂，战斗力容易下降。
如果军官侵占了国家供给军队的屯田，士兵则会沦为军事长官的私人农奴，这样导致守军数量更少，战斗力也就很难保证了。所以说，卫所制度的设计，和唐朝的府兵制度类似。
募兵的优点是，招募士兵的兵员可以有更多的选择余地，不一定非得从军户中招募，其中，如果招募很多优秀的兵员，经过训练，选拔，可以形成一支精锐的力量。同时，募兵的来源多来与民籍，因此损失后可以很快补充。
而且，募兵不用像卫所军那样需要从事屯田任务，因此募兵可以算是脱产士兵，这就决定了募兵可以在同数额下，动员比卫所军更多的战斗兵员，同时薪水较高，能够让士兵作战积极性更高。

明朝的火箭军---神机营，是中央直属部队。

明代京城禁卫军中三大营之一，是明朝军队中专门掌管火器的特殊部队，开启了世界上火器部队的先河。

看清楚了上面的介绍，就可以知道，明朝的军政是分开的，明朝中央军的实力远非地方部队可比，而地方政府没有兵权，只有行政权。世袭的卫所军战斗力有限，在装备上也没有优势。

因此，形成地方势力的诸侯王、地方军政长官、有很强战力的地方部队、主要由地方财政支持的军队在明朝均不成立。没有形成整合地方势力的条件。尽管土木堡军事失利，地方也不能很快形成合力。明英宗被俘后，

为免主少国疑，于谦、王直等大臣奏明皇太后，立郕王朱祁钰为帝，尊明英宗为太上皇，次年改元景泰。

于谦等人当机立断，迅速恢复中央体制，也就断了地方上的想法。

明朝的行政军事制度上保证了中央的统治地位，地方无法对抗中央。也就保证了中央对地方的控制权。

wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎？現在屬於俄羅斯啊。

說話確實硬氣，一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭，但是上趕著當小醜這不好吧...

還有，蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人？

不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧？主動撕毀協議，美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了，主動搞事情是瘋了？就不能悶聲發大財？

當領導人不用學歷史和地理？

---

  wo-chi-da-fei-rou 网友的相关建议: 
      

福王是被马世英拥立的

鲁王只是监国

唐王素有大志，刚烈有谋，称帝但是被郑芝龙裹挟，郑芝龙投降后，唐王战死。

邵武帝是唐王的弟弟，唐王让他继位，他有不能退让的理由。

桂王是福王之外最名正言顺的，属于正常登基。

靖江王，这是一个野心家+傻缺

---

  wang-yang-42-21-35 网友的相关建议: 
      

福王是被马世英拥立的

鲁王只是监国

唐王素有大志，刚烈有谋，称帝但是被郑芝龙裹挟，郑芝龙投降后，唐王战死。

邵武帝是唐王的弟弟，唐王让他继位，他有不能退让的理由。

桂王是福王之外最名正言顺的，属于正常登基。

靖江王，这是一个野心家+傻缺

---

  zhang-hai-xiang-26-23 网友的相关建议: 
      

福王是被马世英拥立的

鲁王只是监国

唐王素有大志，刚烈有谋，称帝但是被郑芝龙裹挟，郑芝龙投降后，唐王战死。

邵武帝是唐王的弟弟，唐王让他继位，他有不能退让的理由。

桂王是福王之外最名正言顺的，属于正常登基。

靖江王，这是一个野心家+傻缺

---