百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待龙应台因「我反战」的表态,在台湾舆论界被围攻? 第1页

           

user avatar   qi-wu-hai-shi-ta-ke 网友的相关建议: 
      

龙应台:战争是可以把人民当筹码、豪赌一盘的吗?战争是可以当综艺茶余饭后随便聊聊的吗?怎么我看见的却是文明所有细节的毁灭呢?不管你说什么,我反战。

台湾媒体:你是阿共派来的卧底!你是共谍!你在攻击台湾政府绑架人民为筹码进行军事赌博!

龙应台:可是我没有说是哪一个政府把人民当筹码、豪赌一盘呀?

台湾媒体:别狡辩了!哪一个政府把人民当筹码,我们会不知道?!!

大陆的吃瓜群众:啊这……


user avatar   luxenius 网友的相关建议: 
      

亲,和平统一没货了,这边建议您选无条件投降呢。现在拍的话,下午就可以发货呢。

要几件呢?

2330万件是吗,好的亲。

[亲,请您核对订单信息]


user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

稍有点理性的人都知道,在如今的两岸军力对比之下,如果发生了战争,谁才是遭受损失最大的那一方,以及谁才是必输的那一方。

对于大陆来说,解放台湾固然也会有一定的牺牲,但在装备和战术优势下,解放军的伤亡还是可控的。至于说大陆的人民——可以肯定,如果台湾有胆量朝大陆的任何一个城市打出导弹或者炮弹而造成市民伤亡,等待台湾的一定是前所未有的饱和式打击。

在目前的局势下,只要战争一开打,主战场必然是台湾。并且对于大陆来说,解放台湾也根本算不上赌。所谓把“人民当筹码、豪赌一盘”的,其实只是台湾政府而已。

而关于这一点,台湾人也是心知肚明。龙女士之所以被舆论界围攻,恰恰是因为点出了民进党的痛处——尽管龙女士“反战”的对象本来是大陆。

要知道,对于民进党来说,虽然他们现在对能守住台湾已经不抱什么希望,并且把全部的希望都寄托在了“美援”上,但是“战”的姿态还是必须要做一下的。龙女士所谓的“反战”,在他们看来其实就是“投降”。

龙女士这种人脑子不好就不好在自认为以文人式的“小确幸”能阻止战争的发生,却根本看不到自己所处的环境,已经跟本不容许有这样的话出现。这就有点像1949年初,解放军已经把北平团团围住,傅作义已成瓮中之鳖。解放军之所以迟迟不攻城,也是出于保护北平市民、文物古迹以及傅作义官兵生命安全的考虑。尽管如此,但是傅作义在官方渠道还是必须表现出“与北平做共存亡”的架势,要“杀身成仁”。

如果这时候,傅作义下面的某个将领突然来了一句“不管你说什么,我反战”。解放军自然是当笑话看的,但对于傅作义来说,这种“反战”的话就是彻头彻尾的投降。对于国民党士兵来说,不管自己心里怎么想,表面上也必须对这个人进行批判,从而表明自己的“决心”。

龙女士被围攻的情况也表明,如今台湾上下已经是类似北平解放之前的战时状态,大家都知道是怎么回事,但只要有人说“反战”那就必须骂到底。但从另一方面来说,这对于解放台湾也并不是坏事,因为只有当台湾政府被民意裹挟而下不来台的时候,大陆也就没必要在和统和梧桐之间纠结。从长期来看,梧桐才是成本最小、收益最高的统一方式。

龙女士,继续努力吧。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

不要笑,笑什么?

龙女士在我陆宣扬“大国、小民”“最美丽的是、人”的时候,我们被忽悠的人不少吧?

龙女士在岛内宣扬“反战”,你看看,有人上当吗?

依我看,这还是说明岛上的人更聪明啊!

或者说立场更坚定、坚决、更顽固

而我们的精神两面人很多。


其实我理解岛上的人。

从陈水扁开始改课纲,已经20年过去了;

从李登辉上台,已经30年过去了。

从凯申君入台,已经70年过去了。

从日本窃取,已经120年过去了。

在过去的120年里,岛上的人与大陆的联系渐渐被完全斩断了,中间凯申父子的几十年也并没有往回拉。所以,岛民的心态变化是显然的。

岛民跟我们的掌握的信息、考虑问题的方法、对周边形势的判断,完全是天壤之别的。

比如,我们认为解决问题只需用小时计,岛民认为美国无敌,他们有美国的装备,必然有恃无恐。

比如,我们认为我军训练有素,岛民认为我军内部各种问题、上下背离,一打仗必定立刻分崩离析。

比如,我们认为美国不会为了小岛派兵过来与我们拼命,岛民认为美国和他们是一个阵营的、同一个理念的,必定会保护他们。

总之,今天已经是一个鸡同鸭讲的局面。

言多无益。

个人的观点一直是:解决问题虽然只需一场“小淮海”;但一定要为一场“大淮海”而认真准备。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

台独不绝对,等于绝对不台独


岛内局势已经成了一种疯魔的状态,你但凡不能做到极致失心疯一样,那就有问题。哪怕是龙应台这种传统反华反共小确幸布尔乔亚式死硬分子,那只要你不够极端,那就得骂。


对此我只能说,好!很有精神!

目前岛内舆论场整个就是武独、急独的态势,只要不符合武独急独,那都是反革命,得打倒在地再踏上丫的一万只脚。这玩意儿世界上发生过很多次了,叫做“狂热”,机械上叫做“飞车”,核物理叫“失控链式反应”,就是某种东西你不断炒,不断拱火,不断添油加醋,炸了。


龙应台这事儿就是这么回事。


台独作为民进党长期操纵的政治议题,随着岛内制衡力量日渐式微,民进党当局颇为志得意满,很以为得势,于是忘乎所以、得意忘形。殊不知政治这东西吧,稍不留神就会过热。


一旦过热,始作俑者通常没有好结果。


所以我们说,始作俑者,其无后乎。


某蔡可能政治智慧比较欠缺,不知道这种事情的厉害。煽动民粹很有可能反过来被民粹绑架,龙应台就是这么回事,菜某早晚也是这么回事。


她本来的小算盘无非是打打擦边球,玩一玩边缘政治,从中渔利而已。你指望她真的抛头颅洒热血,不是这么个废柴不堪的样子,早就明火执仗扯旗造反了。说到底还是炒作政治话题,骗取煽动裹挟一部分民意来造势,给自己积攒政治资本,最终捞一把票子而已。


然后火烧起来了怎么办?


对不起,这不是政治投机分子考虑的问题。


龙应台没考虑过,菜某也没考虑过。


如今火烧起来了,龙应台被烧了一个焦头烂额,黑乎乎李逵一样。暂时还没烧到菜某头上,因为火势还不够大而已,她暂时安全。


问题是火势不是她能够控制的。


哪一天火势彻底烧起来,菜某自己都不够极端激进了,就好玩了。


目前看,菜某远远没有舍身取义的决心,断然不敢直接宣布台独、充当“国母”,否则分分钟糊墙上去,提前完成上墙的壮举。但是民意舆论不等人,小老百姓又不是架在火上烤的人他怕啥,无非嚼舌根喊口号呗,看热闹不嫌事儿大,他们巴不得鼓噪大声点看看会发生啥。


大的要来了,又不是只有大陆这边在盼着。


最终不能武独、不能急独,那就是投降派,必须要批倒批臭打倒在地再踏上一万只脚。


某菜到时候恐怕只能赶鸭子上架了,硬着头皮也得上,期待宽大处理,老实交代,悔过自新,坦白从宽了。





目前岛内这个舆论真是有意思,正所谓,欲使其灭亡,必先使其疯狂。一副索多玛城毁灭前的景象。


一边是无所不用其极的癫狂极端,一边暗戳戳的网购五星红旗。

还是那句话,很好,很有精神。


都知道解放军军纪严明、优待俘虏,这是巴不得早点完事儿好领身份证呢。


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

看看,看看投共不及时是个什么下场

作为“台湾最美风景”的一个代表人物,龙应台原本在大陆心灵鸡汤界地位颇高,对中小学语文已经有一定渗透力。她还做过马英九的文化部长。这样一位人物,如果在卸任后立刻投共,她该会获得怎样的地位啊!

首先是个政治吉祥物了,结交很多人物,一定程度上拿到“政治免死金牌”。

其次,露脸机会多得很吧。只要愿意,她可以在大陆学校巡回灌鸡汤,她的文章大概会进阅读教材,多少学生得写读后感听后感?多少作文会模仿她?

再有大陆文化界很多人会仰视她吧,尤其羡慕她写着写着鸡汤就坐上了大官,会有不少巴结的吧。

如果政治野心尤其大,还可以先从指挥万人大合唱“我的祖国”做起,这两年乘着大庆的东风怕是能被入关人选为“大儒为我所用”的模范吧。

有兴趣的话,还可以往女权方向靠靠。。。

可是现在呢?民进党不待见,岛内青年不待见,在大陆的名声坏了,国民党。。。国民党怎么看你还重要吗?

我知道龙女士内心对我党有各种小看法小情绪,但是即便如此,你也可以先投共再折腾这些“理想”呀。龙女士知道“方方”吗?她可是个聪明人。你来投了,地位和后台会比她强得多。。。

即使要反X, 也是先投再反比较爽。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

“如是这般,洒家倒觉得龙大姐是条汉子!”


其实要一窥龙应台的社会价值立场,方法很简单:找一本这几年再版的《野火集》翻翻。

1985年龙应台开始在台湾《中国时报》上发表专栏文章,针砭时弊,甚有战斗力,后整理为《野火集》出版:

《中国人,你为什么不生气》一篇——

“你忘了,几年前在南部有许多孕妇,怀胎九月中,她们也闭着眼梦想孩子长大的那一天,却没想到吃了滴滴纯净的色拉油,孩子生下来是瞎的、黑的!”;

《生气,没有用吗》一篇——

“我可以从皮夹里拿出护照来一走了之,但是我不甘心,我不相信‘台湾实情’就是污秽混乱,我不相信人的努力不能改变环境”;

《美国不是我们的家》一篇——

“讲‘道德勇气’,不是可耻的事,说‘社会良知’,也并不肤浅。受存在主义与战乱洗礼的现代人以复杂悲观自许,以深沉冷漠为傲;你就做个简单却热诚的人吧!所需要的,只是那么一丁点勇气与天真。你今天多做一点,我们就少一个17岁的说:‘反正没有用,我到美国去!’

美国,毕竟不是我们的家。”

千万不要因为读了《目送》、《亲爱的安德烈》,就觉得龙应台是个秀柔文人。彼时台湾尚在戒严时期,是有报禁的,龙大姐依然敢战斗一波。

——诶,王哥,那为什么要读再版的《野火集》?

因为再版的,加入了龙大姐在三十多年后的内心迷茫,例如这段:

“你是否思考过这种矛盾?就是说,好不容易得到了民主,但是我们所创出来的民主,是第几流的品质?没有人愿意往回走的,可是,这往前走的路你看见吗?”

看,龙大姐也没整明白。


粗暴地说,龙应台是一位古典得有些生硬的左派知识分子。高度倾向自由主义、强烈排斥宏大叙事、坚定信仰公民社会、极度敏感对少数群体的权益保护。

有一嗦一,当个“文化部长”挺合适,至少坚持金马奖不能只颁给台湾人。

但是龙应台的缺点也是明显的,这里有请我中学著名校友(虽然只在我校读了两个月)、笔战嘴炮的战斗力天花板——李敖大师做点评:

“文笔通顺却头脑不清”;

“用一张银纸,包了一颗臭皮蛋”;

“龙应台最拿手的是写‘现象’,龙应台最蹩脚的是只会写‘现象’”;

“龙应台只会写‘现象’,不会写‘原因’,因为她不知道‘原因’”;

“把‘残山剩水’看成‘大江大海’”;

“她的历史训练太差了、思想训练太差了,好奇怪,这位女士却最喜欢谈历史、谈思想,真要命。历史何辜啊,思想何辜啊。”

“她在‘1949’的‘现象’上太不及格了,因此她的抽样,既不能通过历史学、也不能通过统计学,一塌糊涂。”

大师,别骂了别骂了。


为什么我在这事上尊重龙大姐呢?

因为大姐是真的认自己的价值立场,跟只老母鸡一样,面对我们要啄两下,面对岛内的民粹裹挟,她也要啄两下。

虽然时不时也有些小摇摆、小投机,但在普遍投机风气盛行的岛内、和已经在批量做爱国流量变现的我们这里,龙大姐被同行一衬托,就显得有几分旧文人的可爱。

尤其是在这个关口,大姐站出来说“我反战”,实际上两边都不讨好。

绿系媒体直接全面炸锅。

岛内非常清楚,改变现状的是民进党,推波助澜反复触动底线的是民进党,甚至妄想引入美日澳印势力直接干预的,也是民进党。

民进党在玩火,你龙应台跑出来说“我反战”,你几个意思?

从Facebook到PTT,满屏都是“我不管龙应台说什么,我作呕”、“我反侵略”;一群议员已经扑上去开骂,各绿系电视节目直接指责龙应台是“卖台”、“投降”、“送中”。

而在我们这边,“我反战”这三个字也不受欢迎。

在中美对峙的大环境下,如果民进党还在努力当美帝的枪、继续在战略上形成东南沿海的实际威胁,那说不得,只能解决。

我不管你最后会不会让美军上岛,我只知道东南沿海五六亿人口、三分之二的GDP。

万一最后是“战”,你不也是在反我?

所以我们主流对龙大姐的言论也是骂:“伪和平真台独”、“烟雾弹”、“拖延卖惨”等等。

龙大姐是两面被夹。


这大概就是大争之世下,中间派的困境。

让人想起二战前,在多国间反复奔走的和平主义者。

他们确实预见了的战争的惨烈,但他们的呼吁是无力的,甚至成了绥靖主义的帮凶,进一步放任了恶的蔓延。

可是真要批评他们,又不能否认他们的真诚。两边局势已经明朗、情绪已经极化,这时候站出来喊向两边反战,实在捞不到太多。

只能尊重一下他们对立场的坚定。

所以如果龙大姐能一直这么坚定下去,那倒是文骨弥补了她在视野上的不足。百年之后,大概是能绷着脸去见李敖大师了。


user avatar   NirNova 网友的相关建议: 
      

说明两岸的舆论输出者达成了惊人的一致!

建议先把两边在网上打嘴炮打仗的分别编为先头部队真刀真枪干一仗,不比在键盘后面刺激多了


user avatar   loscock 网友的相关建议: 
      

反战,翻译过来就是投降。说反战看不懂,说投降就好懂多了。

统一之后,龙应台这种人给定一个什么成分?战犯算不上,只不过是个伪政权的文化部长。虽然肉体和灵魂上都以成为西方国家的殖民对象为荣,经济基础也是老牌的买办,但也没有推动激进的台独。

龙应台,坏人算得上,算不上恶人。统一之后,估计就是把她家里的财产关系清算一下,留她一点钱和体面。爱去哪去哪,住台湾或者出国也行。

龙应台对于这一点心里还是有数的,她知道两岸统一之后自己很安全。况且这种大买办出身的小知识分子,写写“故国不堪回首月明中”的伤春悲秋可以,拿枪上战场真干那是万万不敢。

既然如此,为什么要给台独卖命,尤其是给蔡英文、苏贞昌这种统一之后制定完蛋的台独卖命呢?

蔡英文、苏贞昌知道自己铁定没好果子吃,所以天天演习飞逃日本,对外说要拿起扫把抵抗。

不是他们胆子很大,而是前路被自己堵死了,没活路了,还不如趁此机会口high一下玩个爽。

对于目前的台湾而言,所谓“战”,就是给蔡、苏之类的甲级战犯当炮灰肉盾,争取一点让他们逃亡的时间。虽然可能性是零,但总得有个念想不是?

龙应台此时高呼反战,或者高唱投降,实际就是说,“反正我没事,统一之后我当寓公遗老,日子也能挺滋润。我才不给你当肉盾呢。”

“战争是可以把人民当筹码、豪赌一盘的吗”这句话,再仔细品一品,看她说的到底是不是这么个意思。

如果草莓兵们都做好了投降的觉悟,那蔡、苏岂不是一点盼头也没有,吓都要吓死?所以此风不可长,必须动员一切舆论力量驳斥。


user avatar   zhong-jun-ai-guo-hong-cheng-chou-8 网友的相关建议: 
      

龙应台是马英九时期“文化部长”,一直打压绿媒,骂她的基本都是绿媒



马英九能够赢得二次地区大选,关键在媒体,台媒体从国民党入台,一直掌控在国民党手中。
有计画培植不让台本土人染指的媒体人,消灭日本延伸的台新文化。尤其早期台湾文学发展,围绕报纸等媒体为中心的文学报导,台湾人不只语言弱势,一不小心,就因报导内容不见容当局,鎯铛入狱甚至枪决。对台本土人危险工作,自然落入外省族群手中,不管文学创作,演艺甚至媒体,表面上台本土作品,操刀者却是外省籍人士。



省籍不公平待遇,1960年台湾地区发行《沛蝤中国》杂志的雷震、夏涛声、刘子英、傅正等外省精英,准备筹组「华夏皿煮党」被捕,雷震等人以「煽动判乱罪」判刑十年,刘子英十二年,傅正三年感化教育。其中最不幸的乃是台人苏东启,上书为雷震说情,家中搜出《沛蝤中国》杂志,以叛乱罪判死刑,后来在社会不平舆论改判无期徒刑。

同样的犯罪,首谋外省精英判处五至十年,只是旁观或不平本土人,就以死刑或无期徒刑侍候。杀鸡儆猴警告本土人,退出台文艺创作,更不得参与媒体。本土人即使想创作,在电视没发明前,全靠平面媒体,没经特权同意,你的作品永远没有发表机会。



随着科技进步,媒体从平面转向多元,从无声到有声,除报纸还多了广播电台、电视、电影、网路和手机等等,

这些媒体不只需经费,也需经政府同意,在政府补助政策下,造成媒体全面倒向国民党。以广播电台为例,政府和国民党特权几乎独占所有节目。90年代正是李登辉上台解严,许多不公不义的政治抗争、农劳问题,高雄二轻污染以及杜邦化工厂来台设厂的环保问题,社会运动方兴未艾,抗议团体急着找到媒体发声,设备低廉发射容易的地下电台应运而生,全台到处可听到地下电台广播。



地下电台多到如雨后春笋,在政府管制下,地下电台只能偷偷经营,无法与合法电台竞争,开始转向强烈的政治主张,和收入较好的卖药行列。
强烈政治主张,造成台地下电台影响选情,许多政府不欲人知的马路消息,透过地下电台,成为人人尽知的街头话题,造成国民党选情不利,开始取缔。

这时地下电台卖了很多偏方俗称伪药,成为国民党扫场借口,2008年马英九上台,要求NCC辅导地下电台合法化,愿意接受辅导者自动关台,否则强制取缔。等到大家都关台,才发现辅导合法是骗局。接着想走回头路,才知马英九早先一步下令NCC订出过去没有的法规,像租屋或租地给地下电台或发射台的地主,都要接受刑法处罚,如此一来,地下电台只能乖乖放弃,马英九连取缔地下电台也要行使诈术,可怜。



本土人不懂媒体,即使李登辉和陈水扁时期,开放电视和有线电视频道,然而本土人缺乏技术和管理人才,只能像股票般切割股份外卖,最后回到识货的外省媒体人手中。罗马不是一天造成的,本土人成为省籍媒体控制的跑龙套个体,参与人少,成为日后围着媒体发展的电影、戏剧,影视事业,直到如今,远远落后香港、日本以及韩国原因。

马金体制是操控媒体高手,不仅金溥聪媒体出身,更能识时务推出合宜媒体的宣传效果,应用在政治斗争。自从马英九取得政权,掌控军警特及司法系统。马金自行衍发出一套足以毁灭敌人,最后才发现是乌龙结局的「乌龙计画」。

欲毁灭对手,马金会先丢出假消息,让媒体炒成弊案,动用民代或官员举行记者招待会,炒到众口铄真。

开始动用检调,随着媒体办案,搜索对手办公室和住家,甚至牵址亲友,更是扩大媒体抹黑,搜索内容也随着办案,东扯西址,办案内容无限制扩大,就像拿一盆水拨洒对方,不管你如何躲避,只要沾到一丝水滴,就足以扩大成为弊端。


为了掌控军队人事,马金放出将领「买官」指控,借着媒体渲染成足以动摇政局的大案,所有军种为表态,只得向马禀报各将领升迁经过,马金不费力量,取得各军种将领升迁内幕,分类提拔者,寻找效力者,等弄清楚后,这件将领买官案无疾而终,承认是场「乌龙」。


为了掌控情治首长,马心血来潮,对外发布八大情治首长「嫖妓」,一下子怀疑警政署长王卓钧,一下子说可能“国安”局长蔡德胜,八大情治首长透过媒体全被点名,全台成为猜迷游戏。「君无戏言」,马英九固然得到八大情治首长报告,但也造成八大情治机构彼此的猜忌。


马金利用媒体整肃异已,2005年指控立委张花冠和陈明文县长,收受香草药科学园区贿款。2008年如出一辙,指控云林县苏治芬县长收贿,最后都以查无实证「乌龙办案」收场,但已造成政治恐布效益。


这种案例马英九任内很多,有名案例三个,2012年马英九竞选连任的「宇昌案」,2013年利用特侦组违法监听,铲除王金平的「马王斗」。还有2015年六都选举,柯文哲的「MG149案」。

「宇昌案」以及「MG149」,都是有人出面指控,「宇昌案」是经济部长刘忆如,「MG149」是国民党立委蔡正元、罗淑蕾,他们利用媒体宣传成为弊案,接着检调办案,等检调出手了,假戏真做,借机抹黑对手,万一检调搜索找出案外案,杠上开花。这些都是马英九利用媒体对付异己手段。


当然「宇昌案」马英九抹黑成功,等被发现「宇昌案」是刘忆如部长抹黑,造假诬陷的「乌龙案」时,马英九早已当选。而「MG149」抹黑失败,因为检调还没出手,柯文哲早把帐目影印,贴在竞选办公室,让人公开览阅,检调无法出手,台北市长国民党候选人连胜文因此大败。


这种卑劣手法,对付陈水扁或剿除民进余孽,的确有效,民进执政以为警总消失,直到马英九打着肃贪清除异己,才惊觉警总依在,只是绿皮蓝骨依附民进党,随着马英九上台死灰复燃。在此情况,民进党行事尤需谨慎,特别是操弄媒体和检调的马金体系。马金后期,民怨四起,玩弄媒体手段陈腐不易得逞,反是行政体制弊案频传。


民进党执政县市虽少,但执政的南部县市民调都居前头受肯定,反而马金的贪腐集团,随着中央不当施政,以及台北市、新北市、基隆、桃园、苗栗、彰化、南投等县市,频传弊端民调低落,甚至马英九本身民调9%,成为不被信任的贪腐团体。


媒体不只涉及言论,意识思想源地,更能操控选举,利益党或个人,透过媒体,达到统独意识的宣传和认知,影响国家前途,成为兵家争鸣工具。这样重要的事,马英九和金溥聪岂会不知,特别是媒体出身的金溥聪,等马英九上台,就开始整顿地下电台,以辅助合法化利诱拆台,等大家拆台了,马英九却不辅导,以谎言收场。

地下电台如此,对媒体和电视台更是如此。


马英九紧捉媒体,政治目的除了整肃异己就是统一。马英九主张统一,在美国监视下能做的有限,协助陆扶持台商,回台取得媒体垄断权,成为对中表态的积极做法。这样的台商,在陆以卖儿童食物致富的「旺旺集团」蔡衍明就被怀疑是其中一位。


蔡衍明2008年11月以204亿元,买下余建新持有的中时媒体。隔年5月再收购「中天电视」与「中视」,建立「旺旺中时集团」。

不料,旺旺急于抢功,竟在自己刊物《旺旺月刊》,自爆2008年12月蔡衍明会见…………,向他报告收购『中国时报媒体集团』的有关情况,并称:「此次收购目的,是希望借助媒体的力量,推进两岸关系的进展。」

回应:「如果将来有需要,将会全力支持。不但愿意支持食品本业的壮大,对于未来两岸电视节目的互动交流,国亦愿意居中协助。」


这段谈话引起台反弹,却不足以影响旺旺收购中视及中天案,最后欲染指中嘉网路。由于旺中收购中嘉集团,是亚洲五年来最大媒体并购案,使旺中拥有岛内12个苹道和11个有线电视系统,影响深远,抗争频传。通讯传播委员会(NCC)在舆论压力下,除要求履行25项承诺,另要求中视独立编审、蔡衍明需与中天切割、以及无线数位台不得为新闻台等附带3条件。


此案一通过,即遭蔡衍明评击,不只否认附带条件,还利用中国时报作全版广告,针对陈正仓、钟起惠及翁晓玲等三名NCC委员评击,质疑三人中立性,广告中声明,如不能如期通过此案,三人应负全责。使三位委员2011年9月在旺中讨论中嘉并购案时,决定退出审查。


就在NCC有条件通过中嘉并购案,媒体形容为史上最黑暗一天。隔天旺中马上否认审核时答应的附加停止条件,并以中时报导,展开一连串恶意中伤,指责反旺中中研院副研究员黄国昌,花钱请走路工,煽动假学生到NCC抗议旺中并购中嘉案。



造假的「走路工事件」遭到质疑,有人立刻网路爆料,走路工队伍出现时报周刊副总编林朝鑫。旺中利用人肉搜索,查出提供图像者为清大陈为廷,旺中开始对手无寸铁学生攻击,此为「陈为廷事件」。同时,台大林飞帆也在网路声援反驳,发起「我是学生我反旺中」,号召千名学生到中天电视台抗议,筹组「反媒体巨兽青年联盟」及「反媒体垄断联盟」与学者分进合击。

2012年9月1日与台记者协会等民间社团,举办22年台新闻界最大游行事件,万人上街反媒体垄断大游行,他们成地阻档媒体并购案,2013年2月挡下旺中拼购中嘉案。2013年5月等反媒体垄断法一读通过,转向参与台北华光社区拆除抗争,后来青年联盟内斗,迫使林飞帆等人另组「黑色岛国青年阵线」,参与苗栗大埔事件。


旺中并中嘉虽说失败,接着「康师傅面」致富的顶新魏家接棒,以670亿元购买中嘉,最后只剩NCC报备即完成并购,不料发生顶新黑心油事件,使得并购案延生变化,2015年2月顶新、中嘉双方合约中止。新的竞逐者马上递补,他们是卷土重来的鸿海郭台铭、远东徐旭东,润泰尹衍梁以及新光集团等


台媒沦为国党工具,理由无他。民进2000年执政以前,媒体都掌控国民党手中,国民党一直使用媒体打击在野党,极尽丑化能事,造成全民长期对在野党不信任错误印象。在野党兑变民进党,也是经过长期努力才取回人民信任,这个深刻受害经验,等到民进党执政,为了避免媒体再被政党利用,希望能公正扮演民主「第四权」,决定消除国民党在内的「党政军」对媒体影响。

2003年立法院修改广电三法,即对「广播电视法」、「有线广播电视法」、以及「卫星广播电视法」,增订「退出媒体」俗称「三退」条歀,宣布从公布日起“党政军”全面退出媒体。这个构想原是美好,无奈实施后,没有订出「党政军」退出标准,以至于有能力经营的财团或公营事业,或多或少都有政府投资的股份。

举例说,目前媒体已不限报纸和电视,以娱乐、演剧或新闻报导为主体的传统形式。许多新的媒体工具像网路、购物平台、电玩、手机或电脑等周边发展,都发展成为媒体工具,这些专业不只涉入电信专业技术,也需强大的财力作后盾。台湾有财力的专业集团,像台基电、联电、鸿海等电子业,有财力的金融业、金融保险业或是其他有名声的上市公司,那一家没有政府股权,只要拥有1%,就要被排除「三退」条款中。


形成台媒体,除了海外资金,台财团几乎无法经营媒体窘境。

2012年号称电信三雄的鸿海公司,准备转入经营4G,为了抢攻与4G关连有线电视领域,出面积极竞标中嘉网路,结果出价比顶新高,却因鸿海股东,政府持股约2.98%竟未得标,让顶新以670亿元得标。


台有财力的财团,因「三退」条款,几乎都不能经营媒体。而对台媒体最感兴趣的当是


2015年8月传出远传为了闪避「三退」,取得中嘉网路,改以借外资债权持有方式,以171亿多元,认购MSPA Asia管理的NHPEA台湾子公司,发行的无担保公司债,取得合作机会。但能否过关,需主管机构NCC同意


台商争夺媒体,除不得违反「三退」条款,还需主管NCC同意,NCC委员成为决定关键。就像监察委员和大法官遴选一样,表面由马提名,立法院同意。NCC虽不必马提名,但最后结果还是一样,成为政府揽权的一言堂。2013年7月26日因为NCC主委苏蘅、副主委陈正仓、委员翁晓玲、钟起惠任满去职。立法院临时会行使NCC新任委员同意权,被提名者有石世豪、虞孝成、陈元玲、彭心仪等4人,其中陈元玲个人资料,5月17日仅以1张履历表,受到立院以藐视国会杯葛退回重补。


5月31日重审,才知是Intergal(富厚投资集团)董事长戴章辉配偶,又遭立委杯葛,指出该私募基金在陆成立,然后在港备案,怀疑为中资不适任独立机关NCC委员,要求行政院退回重新提名,但行政院陈冲知道这是马英九引荐,则以个资法保密为由拒绝,表态不会重新提名,使得立法院经过五次审查,最后还得通过成为NCC委员。这项被怀疑为台商护航,事先布局NCC人事案,可能计画改变,陈元玲10月31日以个人因素请辞获准。

2014年5月21日立法院审查翁柏宗、杜震华、陈忆宁等三位NCC新任委员,适逢发生鸿海建构4G电信设备,欲购买华为公司产品被“国安”单位察觉,对此问题,三位新委员在立法院审查,只有陈忆宁教授敢回答说:「不!」,其余委员仅敢回答尊重“国安”单位。更荒唐的是,杜震华竟被爆发表在国外期刊,标题以英文注记中国台湾省。事后辩称文稿经编辑修改,发表后才发现。可以看出NCC让这些人把持,台媒体还能有什么作为,难怪会从亚洲市场领先位置,最后沦落到什么都不是,甚至输给原本落后台省很多的韩国和香港。




           

相关话题

  如何看待北师明年起招收科幻文学博士? 
  如何评价文章《一个月就辞职,一个北大女生的求职悲欢》?对你有哪些启示? 
  东北腔比较容易感染人还是台湾腔容易感染人呢? 
  台湾的雄风三飞弹到底有多雄? 
  如何看待2017年2月4日台湾载大陆游客大巴在高雄发生交通事故,22人受伤? 
  055 导弹驱逐舰的能力如何? 
  台湾大学生在薪水低至 22K 新台币情况下,为何一周休一天都成问题?台湾如何从宝岛沦为低薪鬼岛的? 
  如何评价电影《追凶者也》? 
  如何看待「经历主义」? 
  如何评价 Facebook 删除在台湾的大陆学生文章“你们的健保很好,但我从未向你们乞讨”? 

前一个讨论
为什么很多人认为管虎屁股歪却还能让他拍《前夜》和《金刚川》?
下一个讨论
知乎上有哪些经典打脸的例子?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利