抗美援朝在中国为什么没有成为「被遗忘的战争」？ 第3页

没有遗忘，还须辩护。改了又改啊。。。

司徒雷登当年留南京，我们是派了黄华去谈判的。教员很长时间被苏派打压，并无一边倒的心。决定封锁中国的是麦卡锡主义为代表的意形战争(司徒雷登等一批人实际最后靠边站甚至被清洗了)。中国选择了社，必被美孤立。与朝战无关。闭关锁国是米国原因而非其它。所以第5点不立。

朝战开打，米国1天决定干预，3天封锁台海，7天登陆朝鲜半岛。这个反应速度在现代化的海湾战争中都做不到(海湾战争准备了3∼6个月)。是历届反应速度之最。有理由判断米国之前是做好了干涉朝鲜与台海的准备。(之前艾奇逊公布米国防御圈是给苏联与中国下套儿)。没有朝战。我们可能在台海遭受惨重损失而达不到目标。因为海军至今都是我们弱项，当时还没空军。而且，美军封锁台海时，中国还在朝战爆发的吃惊状态，更不要说派兵了。中国援不援朝米国都封锁了。有多死丢皮的人才能认为是抗美援朝阻碍了统一？1950年6月27日米军封锁台海，1950年10月19日开始抗美援朝，是什么人才能认为抗美援朝阻碍？就算朝战爆发，这是什么逻辑亚美尼亚打仗，然后第七舰队进台海？是中国做错了还是亚美尼亚做错了？第2点不立。

而出兵对中国的必要性，没有一个米国人质疑，只有中国产蠢又坏们瞎bb。因为对米国人来讲，苏军如果登陆墨西哥，米军会第二天参战，无论苏军有无攻击米国的计划。因为墨西哥是米国的后院。苏军一旦部署在墨西哥，今天不打，明天，后天想打就打(想一想鸭绿江对面就是米军基地会怎样？)。这是国际通行的缓冲区概念，和不容染指原则。蠢到慈禧老bitch都能理解但中国读书读到asshole里面的知识分子不理解。第6点不立。

至于扶植的是谁，米国可以为了国家利益扶植萨达姆，拉灯，甚至吃人魔王阿明。中国扶植谁又算什么？只有国产蠢坏瞎bb。第4点不立。

下面说说1,3点

谈到代价，我们中国伤亡近40万。但不要忘了是米国逼近中国的家门而不是反之。

在朝战之前，第一次鸦片战争，英军几千，中国投降。二次鸦片战争英法二万不到，中国投降。八国联军同样2万。中国损失是团灭级别，对手损失是十位数甚至个位数。抗日战争，三流部队日军一个大队(营级)可以追着国军一个师打。国军曾被韩棒台渣二鬼子军队虐。而且全是在中国土地上打，祸害中国的人民生命财产。

二战结束时，中国在世界的地位不会比埃塞俄比亚高多少。拉进联合国全是为了制衡苏联和给英帝添堵(米国要踩着大阴，上位老大)。印度尼赫鲁可以把周总理叫到面前指着鼻子骂。中国军队的战斗力普遍被认为远低于阿三。麦克阿瑟当年评判中国干预朝鲜：随便他们来，中国人敢来就跟猪进了屠宰场一样。

前辈们说的，在中国门口摆几门炮就可以讹诈中国这个弱鸡，真不是夸张。朝战让这种现象一去不复返了。

结果是什么？一个普遍被认为的废物第一次在国外战场打趴了世界老大和他的17国联军。(一次与米国人争论胜负时, 老米认为他们干预时在釜山，推回38线，他们没输。而我们干预时，我们在鸭绿江，推回38线，当然是我们赢了)

我们的代价？与米国鬼子基本是3到4个人换他们1个(美军在朝鲜战死大概率是原始数据5万余，而不是后来改的3万余，原因是原始记录被火烧了，我有一个回答专门谈这个。找到后贴上)。但这已经是中国百年历史里战损比最好的了。横着比也好于日军甚至德军。

而我们的对手还有联军。算上他们，我们大约2.5个换他们一个。

还有韩军，算上他们我们损失远小于对手。当然算上朝军，我们优势减少，但仍然占优。

损失的是我们最可爱的人，这个代价哪怕一个人损失都大。但是，我们是朝战最大的获利者。

1. 维护了东北边境的安全和缓冲区，保护了当时中国唯一的重工业基地。
2. 一战而立起军威。决定了即使是大国也不敢再犯中国本土。国家安全得到保障。(后来美苏各有一次要对中国进行核打击，除了相互制衡外，也慑于我军威，没有敢执行)。
3. 中国一雪百年耻辱，站起来了。朝战时，中国呼吁了几十次美军不过三八线，美国当个屁。越战时，中国说了一次美国不要过17度线。美国遵守。
4. 中国在东方阵营的功勋与价值极大的影响了后来苏联的援建项目，奠定了中国的工业化基础。
5. 中国在东方阵营快速崛起为第二把手，为后来阻止苏联帝国扩张与三极格局打下了基础。
6. 中国能成第三世界领袖，教员(Delete)+横扫流氓老大支持的国军+在朝鲜硬刚老大而且刚翻。3百年近现代史，以弱胜强独此一家。

还有两个相对小的收获：

1. 提高了全世界华人的地位(见李光耀传)。
2. 稳定了国内。以国军高级战犯为例。国军绝大多数将领认为黄埔专业人士败给土包子，非战之罪。对新中国是不服气的。朝战揍了他们五体投地的偶像，全部心折。。。

回到问题：

抗美援朝是中国百年屈辱的转折点。只要不是良心让狗吃了，就不该遗忘。

敌人和公知二狗子们拼死抹黑它，以实例告诉我们忘记历史就意味着背叛。

邪不压正，抗美援朝不可能被遗忘。

谈谈朝战中各国得失。

1. 中国得利最大，短中长都获利极大。特别是长期利益，战略利益。
2. 日本次之。日本从战败国打成废墟，被米国扶植成远东米国利益代言人。经济快速复苏崛起。
3. 米国次之。米国向其盟友证明，米国有意愿并有能力遏制共产扩张。朝战之前，整个西欧在苏军的军威下瑟瑟发抖。米军陆上战力在二战中的表现连给苏军塞牙缝都不够。(许多国内蠢坏被好莱坞洗脑，以为米军拯救世界)。朝战证明是苏联不敢刚米国。米国大局已定。
4. 苏联短期得利，长期损失垫底而最大。朝战开战，苏军不仅在亚洲没敢硬刚美军，而且在欧洲二次柏林危机等机会寸利益未得。向世界证明了苏联在米国面前不过一条只会叫的狗。而且中国崛起直接影响东方阵营leadership. 导致三极三方博弈。中国一极虽弱，但代表第三世界进行三国博弈。最后教员突围联手米国耗死了苏联。(当然，如果教员在世绝不会看着苏联崩塌让三极变两极，暴恐补上一极，普大帝没让俄国彻底投降完全是天佑中华)。
5. 朝韩短期最惨，战损军队主要是他们，还有大量平民生命财产，不必多说。值得一提的是，5,6年前中国就是这个待遇。在英美法东南亚殖民地，都是中国人洒热血，但寸土未得。

关于米军朝战战损数字的变化：

有人提到一个抹黑：

中国在朝战中是靠人海战术。这是标准的西方国家遮羞布洗脑术。公知因为屁股问题愿意吃这个屎而已。

我看过严肃的米军回忆。有人嘲讽的说，“herds, herds, how many herds they have?"

历史上真正用过Human wave attack的是国军和日军。

日军在板载的时候。国军我知道的几次是：

塔山，在一百米宽度不到，国军一个团光着膀子冲。

在腾冲，松山，师长带队冲日军碉堡(真是看得泪目)。

解放军的标准战术是三三制。

但不得不说在砥平里战斗中我们曾经包围联军近两个团。因为情报失误以为是4个营在逃跑。米军以坦克围圈火力硬守。志愿军以仓促组织的6个团(分属好几个不同的师)，没有重武器，围攻乌龟壳。一夜之间我军损失近2000人被迫撤出战斗。损失这么大的战斗方式，志愿军再没用过。从这一战，我军总结以当时的火力密度不足以吃掉米军团级单位(这特马是中国知识分子，产业界的屈辱，不是战士们的)。而李奇微后来克制志愿军进攻的磁性战术也受其启发。

但朝战整体，志愿军没有用过任何人海战术。有美军正经的战史辅证。

实际上朝战中美之间的武器差距是有代差的，远大于抗战时中日之间差距。中国军队如果不是战术合理，不可能打出这个世界唯一的结果。

美国为什么遗忘朝战？因为朝战是彻彻底底的军事失利。米国动用了核武以外的所有手段，而且没有政治掣肘。

而越战是公认的政治失败，不是军事。

在历史长河中不得不说冥冥中有老祖宗保佑。汉唐铸造我们的基因文化，心态不去多说。自教员为首。。。Delete. 拉灯，普大帝，川大娣三连保护。。。

如果靠的是祖宗积德，最近最大的德就是抗美援朝这一批最可爱的先辈们积的。诋毁他们的人，万劫不复。

1953年7月27日上午9点30分，彭德怀元帅在朝鲜板门店签署停战协议。抗美援朝战争宣告结束（朝鲜战争并没有停战）。

随后彭总说出了那句彪炳史册的话：

“帝国主义在东方架起几门大炮就可以征服一个国家一个民族的历史一去不复返了！”

这不仅是中华人民共和国的立国之战，达成了毛主席在要不要开战问题上的一个判断：

打得一拳开，免得百拳来

中朝人民的胜利更是鼓舞了广大深受帝国主义欺凌的民族。新生的中华人民共和国把世界军事实力第一的美国及其仆从国从鸭绿江边打回到三八线，这传递了一个信息：帝国主义是可以被战胜的。

而且这场战争的胜利为其他民族其他国家争取解放创造了有利条件。当年周总理通过印度转告美国不可逾越北纬38°线，曾经的美国没把中国的警告当回事，结果吃了大亏。后来长了记性，越南战争期间中国警告美军不可逾越北纬17°线，美国人一直到战争结束都没敢跨过对他们来说非常容易跨越的纬度线。北越军队在美军灰溜溜撤走以后很快以摧枯拉朽之势席卷南越，完成了国家统一。

因为公知不遗余力的诋毁

但是自身能力又太差，起到了反效果

说没有被遗忘也是有点过于乐观了。

不要忘记对黄继光、邱少云烈士的侮辱诽谤才多久。

也不要忘记袁腾飞之流嘴里的恶毒言语。

更重要的是，要意识到袁腾飞、作业本这些人，绝对不是最后一批。中美对抗将是长时间的，艰难的事情。一旦革命事业遇到挫折，就一定会有宵小之辈跳出来侮辱英烈，抹黑历史。

因为我们赢了，就这么简单

---

  cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

在中国国力还比较弱小的时候，武器装备跟美帝相差很大的时候，突然一朝把号称世界第一的美帝及其联军揍的鼻青脸肿，逼得对方不得不停战，这难道不值得炫耀吗？

这个事要放在美国自己身上，要被吹出天际，吹出花来好不好。

这事要放在印度身上，抱歉，我的想象力不足以想象出来印度会如何吹这么一件事，毕竟论吹，印度说第二，没人敢说第一。

---

  gong-chang-bai-gao-yue-jing 网友的相关建议: 
      

数据不可信，还有个原因，有关调查是什么调查？是哪个专业机构还是部门发布的？

数据来源有什么论文支持不？

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过，所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号，来回复发，我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我，结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过，那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例，这个数字岂不是应该更大？

我认识我们好几个医院的心理科大夫，门庭冷落，如果像这数据统计的，岂不是每天应该门庭若市？

我从来没有那种自己抑郁，全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题，我们单位大概有一千多人，我几乎都认识的。加上社会交往，加入了几个心理咨询的圈子，我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市，大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题，有的确诊，有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计，十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊，你是认真的么？

因为这个数据感觉明显失真，所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的，国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车，司机正好是我们这医院心理科的大夫，聊了一会儿，嗯，挺不专业的，开车的过程中，和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业，而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历，感觉除了精神病院没去过，其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。

---

  neng-bo-shi 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  li-bu-xu-fa-tan-hua-lang 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  dong-dong-39-70 网友的相关建议: 
      

没啥实质性影响，不过是政治上互相呕气而已。其实英国佬也不是真要收留港独们，就凭一万港币一张的申请表，从中就看得出：英国所谓的“收政治难民”不过是一场作秀而已，其主要目的是为了给他们国内那些无脑支持自由人权的票仓们一个交代，傻子才会真无偿接受。

需要注意的是，对比英国与澳大利亚的表现，以及我国政府做出的不同反应来看：英国更像是口头反华，但身体很诚实；土澳就是真一根筋，撞了南墙也不回头。比如在华为上，英国就是反反复复，至今都没把话说死。在香港问题上，也只是头口声援，没一分钱和一个特工的出钱出力。更没有像土澳那样傻不拉几的在世卫带头要调查中国新冠疫情，反而与中国一起力挺世卫的权威。而且在汇丰事件后，伦敦金融城像没事人似的，继续展开各项与中国金融合作业务。总之，英国就是各种摇摆，看着反华气势很高的样子，但最后都是高高举起轻轻放下。

以英国的外交能力，是不会出懂王式的失心疯与土澳般的无脑跟。我认为中英之间以后还会嘴炮不断，但最后该怎么做买卖还会怎么做买卖。毕竟英国是个信封“没有永远朋友只有永远利益”的势利眼，和谁过不去都不会和钱过不去嘛。

---