百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国人的体格会赶上甚至超过欧美人的体格吗? 第1页

  

user avatar   sovietying 网友的相关建议: 
      

不用论证,都是一样的人,看历史数据就行。

首先提下有些文献会说什么历史上德国人185厘米(我见过一个说14世纪德国人的),瑞典人191什么的,极大可能是历史单位换算时造成的误差,就是指历史上单位的实际长度比现在要小。在今天德国地区发掘的13至16世纪之间古战场文物盔甲及部件显示,这期间德国武士身高超过170厘米也是少数。

直到17世纪,欧洲大陆强国普遍遴选“高大强壮”士兵补充各国王室禁卫军,这个高大的标准也就164到170厘米。不仅历史记录,现存的文物盔甲和军服都能佐证这些数据。普鲁士王国(现在德国)曾有一支600人组成的“非常威武”的禁卫军部队,他们的盔甲和服装绝大部分保存至今,对应平均身高估计应该在171厘米,不会超过175厘米。

法国大革命时期征兵站档案记录法军士兵的身高普遍在150到160厘米之间。

德国1935-1937年军服采购占比95%的服装号对应身高是166厘米到172厘米,而这一时期德军士兵以高大闻名欧洲。

对比之后的历史数据,可以说在营养较好的情况下,各国兵役年龄青年平均身高大概每5到10年增加1厘米,直到地球引力和人体组织决定的上限。

随着中国人生活水平持续改善,人高马大是迟早的事。女孩子罩杯越来越大也是迟早的事。


user avatar   gu-zi-chao-50-55 网友的相关建议: 
      

首先我们了解到进化论,用进废退。然而这是错的。后几节课就讲到随机突变,自然选择。

这个搞养殖的都懂,选育嘛。效率比自然选择高得多,几代十几代,就能有特异的形状固定下来。

如果有那么一段历史时期,种群中不是大咪咪的女性,就勾搭不到男性,繁衍不了后代。那么后来,这个种群的女性多数就会遗传有大咪咪。

同样,如果有那么一段历史时期,种群中不是最健壮的人,无法承受住环境的淘汰,留下后代。那么后来,这个种群的人多数就会体格健壮。

祖先把生活过得更好,小咪咪和瘦弱的人也可以有后代了。居然有一天反而成了过错。有人

当然,我不是在暗讽中国人的人种弱小。东亚怪物房活到现在的人种,不会是弱的。如果说我们大量繁衍的事实,和我们并不普遍健壮显得冲突,也只能说明,在适者生存的标准下,健壮并不是决定性的。




  

相关话题

  澳大利亚兔子泛滥至100亿,那么中国人需要多久才能消灭这数量的兔子呢? 
  苏维埃社会主义共和国联盟好在哪?为何能让这么多中国人在 21 世纪依旧念念不忘? 
  在中国要求外国人说中文有错吗? 
  「日本人觉得中国人不如黑人」的说法是真的吗?这是全民的观点还是局部人的意见? 
  如何看待刘诺一大喊「我是中国人」? 
  乔峰不是中国人,为啥我总觉得他是中国人? 
  中国人在国外受歧视吗? 
  从古至今,你觉得最伟大的中国人是谁? 
  为什么现在很多中国人轻视中国文化而吹捧西方和日本文化? 
  俄罗斯人对中国人是什么态度? 

前一个讨论
外国人是怎样看待中国女性的?
下一个讨论
做财务发错工资是种什么体验?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利