如何看待小米手机第三季度销量超苹果重返前三？ 第1页

ps：一个没写到1/4的文章，居然能收获60个赞同，我自己也是一脸懵逼。前戏刚出完，中心思想还没开始呢，建议先马后看，我自己是个很拖稿的人。

商业上其实我完全不懂，就说说产品吧。

两条非常清晰的线。

小米系列，定位极致体验，4-6k价位

小米10系

小米10至尊纪念版，5-6k档位

小米10pro 5k档位

小米10 4k档位

红米系列，定位极致性价比 1-4k

红米k30系

红米k30pro/变焦版 2-4k

红米k30u 2-3k

红米k30s 2-3k

红米k30 1-2k

红米k30 5G 1-2k

红米k30 i 1-2k

红米k30极速版 1-2k

红米10x 1-2k

红米10x pro 2-3k

redmi 9 1k

redmi 9a 1k以内

你会发现，这两个线的sku密度是很高的，基本做到所有价位都不空缺。

小米今年几乎所有手机，都有个共性。

比如大电池，无论高低端，4000mah起步，上探至5000mah。

比如散热，k30pro，小米10，小米10pro，都是8w级别的散热。

比如线性马达，小米系列X轴线性马达，红米Z轴多一些。

比如高刷新屏幕。（k30pro：咱能不鞭尸了吗）

最重要的是，便宜。

小米10之前，想不到4000档的手机也能有性价比。

小米10u之前，想不到一个6000的手机还能awsome。

2019之前，小米手机只是堆料。2020年之后，小米手机还是堆料。区别在于在此之前，小米只能做到3000价位的堆料机，而现在已经有6000价位的堆料手机。而路人们通常比较注意一个厂家到底能拿出一个什么样的产品，不论价格如何，只要他足够好。而小米在此之前，显然只是把便宜放在了最前头，“好用”放在了第2位，也就导致了没有做出一些足够好的手机。

市面上其他旗舰用什么料，能买到的，都买来，装一起，减1000块钱。

这个思路很简单，做起来似乎没那么容易，否则当年那么多互联网手机都应该做到世界前三，实际上并没有。

不仅是小米在堆料，今年的OPPO find X2 pro，我个人非常喜欢的一款手机，它也是堆料狂魔，顶级的摄像模组，顶级屏幕顶级处理器，顶级的充电配置，当然价格也很顶级。

但是它贵了，虽然在这个价位它仍然比较值得，但仍然是贵了，它超出了目前主流群体可以承受的价格极限，能买得起这款手机的人基本都去买华为苹果了。

再拿OPPO举例，那么这款手机顺位之后，接下来的产品是什么性价比呢？不好意思，没有性价比。所以目前在我看来，如果预算没达到6000，我基本不会推荐OPPO，当然后半年事情变化的比较快，新产品的战斗力太强了，即使只有半年时间，老产品就很轻松的被拍在沙滩上，虽然OPPO在某一段时间降价比较快，但是性价比随着时间蒸发更快。

华为同理，目前买华为的，我基本只推荐华为mate系列和P系列，甚至极端一些，我只推荐mate，mate系列也属于感知更强的堆料手机。

而小米呢，基本上可以做到所有价格段都能有对应的产品，并且相当具有战斗力，今天小米发的所有产品里，只有小米10青春版我不推荐。如果有人问我，有个多少的预算，买个什么样的手机，如果各方面筛选下来有小米的产品，我倾向于第一个推荐小米的。当然也会顺便告知一下，这款手机的重量很重。

更何况目前虽然说我们国家的经济水平已经不错，但是距离发达国家还有很大差距，普通老百姓的消费能力并不太高，虽然很多企业有更强的拳头产品，但不代表着可以真正下沉到普罗大众能够使用。群众们真正需要的往往是1000~2000档的产品，在这样的价格下，我第1步先要考虑的是手机能够流畅的运行，外观，甚至拍照我都可以不care，但是处理器一定要好，三大件一定要靠谱，加上一个靠谱的系统优化，能保证在不卡的情况下至少使用两年，保证质量的情况下至少使用三年，如此而言，在预算很紧缺的情况下，小米可能是唯一的选择，当然如果是头年，我会更推荐荣耀9X，荣耀v20。

除了堆料以外，还有系统。

自己去论坛看看，每天有多少个新功能的调研？

目前为止，小米的米柚是目前安卓阵营最好用，没有之一，我说的话有多少人能反对？

你能说小米以以往的产品性价比不高吗？不，性价比其实仍然很高，但只是一个维度上的高。

现在小米把所有的差异化都造出来了，分别安排着各个不同的价位，每个价位的产品都有相当的性价比。

从高端产品来看，小米10系列，单论产品其他品牌几乎没有还手之力，小米10刚发布的时候3999，你可以看一下市面的其他3999的产品都是什么样的，包括三个月之后。

小米10的诞生不能说小米在高端完全站得住脚，距离传统的强势品牌，苹果，华为，三星。小米的体量还差得很远，大家对于小米的认可度也还差得很远，在很多知道小米这个品牌的人的印象里，当然这群人指的是非数码爱好者，他们的观念始终停留在“这么多钱，为什么要买小米？”

而小米10系列的发布让大家知道4000块钱买小米是可以接受的，甚至6000块钱也是可以买小米的，小米不再代表着一种低端，便宜，发烧，毛糙的性价比。也可以是精致，耐用，真正意义上的性价比，这就是小米10发布之后，区别于此前给大家带来的印象的改观。

很多人总是用线下的渠道去说事，就仿佛老百姓应该用其中很大一部分的钱去买这些所谓的服务一样。在这里我不是多抨击线下，我只是觉得你敢不敢把很多下面的东西，拿到台面上来和大家讲一讲，我这笔钱是怎么收你们的，你们为了这样的服务究竟付出了什么样的代价？或者说给老百姓一个选择的机会，你真的需要这些所谓的服务吗？售后从概率上讲和保险是一个性质吗？还是说你要的售后只是偶尔贴个膜，进门借把雨伞，手机充个电清理一下，就需要收手机1/4的价格的服务费呢。

还有很多鼓吹性价比不存在的人，不知道是啥情况。同样的一件东西，在不同店面卖，价格还不一样，按照他们那个理论，即使是同一件产品，卖越贵就越好了？东西卖便宜了反而是错？我这有个4999的k30pro，你买吗？

性价比是客观概念，不依个人意志而转移，自己没有搞明白性价比在哪儿，没搞明白所谓的“性”是需要用什么东西来评定的，反而质疑这个概念的合理性。

注意，我没说同价位一定要买性价比高的产品，我也没不承认品牌溢价，也没提什么智商税，但是性价比本身，你需要去承认。

甚至说在其他方面一样的情况下，由于经营理念的差距，使得同一件商品在不同的商家中保持的利润率不一样，这不是明显的性价比差异吗？为什么有的人选择视而不见呢？不是说小米有多么善良，雷军有多么伟大，是性价比成为就像陈光标行善一样，你可以认为陈光标这个人行善是有利可图，是为了宣传某些东西，但他确确实实的做到了行善，这一点小米没有行善，小米只是个商业公司，但他确实做到了性价比，确实把同样的一件东西做到了便宜。

很多人常说配置没有什么用，纯属废话，那这群人还在不在乎手机卡顿，还在不在乎手机续航尿崩，不是配置不重要，不是他们真的认为这东西没用，而是他们不能充分的把配置和体验的关系搞清楚。

要知道任何的“好手机”都是建立在堆料的基础上。三星s20u相比于s20堆料了，p40pro+相对于p40堆料了，ip12pm相对于12mini更堆料了，所以前者更贵，后者相对“便宜”。

当然如果你财力雄厚，就当我全文在放屁。

目前我支持小米，不是因为他叫小米，只是因为它能在这个价位做出这样的产品。

就像我在最近10多年的生活中，我自己买的所有的电脑全是神舟的产品一样，我从来不推荐小米的笔记本，太烂了，真的。我给其他人推荐也会是这个人的情况而看，但是我基本不向外推荐神舟，因为自己去买神州的人，基本不需要我推荐他，至少是一个可以看懂配置的人，而普通人买电脑，十有八九我会推荐联想惠普戴尔这些老牌笔记本电脑厂家，虽然说产品偶尔会坑一下，但是对他们而言这是可以忍受的，坑是在容错率范围之内的坑，而神舟发生的问题则不在容错之内。

2019年我最推荐的手机是OPPO reno ace，当时知乎甚至没有带货的功能，我依然凭借着我自己的人脉圈子，至少推荐出10部这台手机。

主要优势就是早期的高刷屏，双扬声器，线性马达65瓦，超级快充。

2018年我最推荐的是魅族16系列。双扬声器，imx380主摄，还有屏下指纹，高采样率触控，HIFI。

2017年我最推荐的是小米6。

2016年，眼光差了点，zuk z2 pro，我还用的自得其乐。交互逻辑是目前最满意的。

2015年，三星s6。E7420牛逼，a屏牛逼，三防，imx260，ID设计，近乎完美。

几年下来会发现我基本上没有主动的推荐过华为的产品，也没有推荐过苹果的产品。如果荣耀可以算华为，那么我推荐过荣耀V20，荣耀magic2以及荣耀9X，勉强加一个华为mate8，上古时代的w2（wp手机，比较小众的一款，很好用，配置很高，性价比也很高。）。苹果这边勉勉强强的算一个iPhone6S吧。

我并不把自己局限于某一个牌子。也不会把知乎当成某一个品牌的宣传机，我首先是一个数码爱好者，其次才算个米粉。

从今年2月份开始，我基本只用语音输入法。每天一个人对着手机长篇大论的说话，就像精神病一样。对于写文章是有个态度的，如果能很专业很全面，具体的写出一个东西，是很值得尊敬的，但是我做不到，我更喜欢传递一些类似于价值观的东西，虽然我这个人水平不怎么地，很多时候大方向还不会错的，所以有时候我认为看我的文章也许会有一种和我在聊天的感觉，当然如果有时间以后，我会尽可能的做一些直播或者视频，唉，遗憾的是我是个懒人。

---

  qing-cong-nian-shao-55 网友的相关建议: 
      

先说几个我在图上读出来的的数据：

1.小米成为世界第三，超过了苹果，换言之苹果被赶下了坐了几年的世界第三宝座。

2.小米比去年同期增加了1500万销量，巧合的是华为相比较于去年降低了1500万销量。与此同时，世界第三的小米只比世界第二的华为少了不到五百万销量，很接近了。

3.小米此次增长主要是欧洲市场大涨加上国内大涨，同时稳住了印度。关于国内第三季度销量情况如图：

1.小米超过苹果。

细细想来其实也不是不可能，毕竟苹果一年基本只发布一次新机，今年发布新机的日子在10月，所以第三季度的7-9月很多苹果用户不再购买新机，都等着苹果第一款5G产品。

所以说苹果最薄弱的时候一般就是第三季，通过数据也看出苹果今年第三季度销量和去年基本持平，都是4300万，并没有退步，因此主要还是小米涨的多。

2.小米和华为。

数据显示小米增长的量正好是华为丢失的量，这是怎么回事？

有人说小米不仁义，吃了华为的份额。

可看问题不能这么片面，首先华为因为制裁导致销量下跌是肯定的，但失去的销量又不会等着让小米来吃。三星、OPPO、vivo虎视眈眈，谁不想吃掉华为的份额？

据了解，ov前段时间都有大规模在第四季度追加订单的操作，想必是想到了华为会空出一些市场份额，所以大胆追加订单，争取吃下。

而小米因为其利润很小，不喜欢积压货物，所以并未大规模追加订单，走的是稳妥路线，结果怎么小米反而增长的最多？

这里面原因是复杂的。

前两年华为在国内大杀四方，把ov的线下市场打的是丢盔弃甲、溃不成军，我感受最明显的例子是我微信里原本有一个OPPO的线下授权店老板，结果去年卖着卖着竟然转投华为了...

损失销量事小，损失渠道事大啊！

所以今年力争改革的OPPO沈义人被换了，因为不改革能不能死不知道，但改革一定活不下去了！

这就可以理解了，为啥华为在国内丢的份额没被ov吃掉？

因为以渠道为基本的ov在去年被华为把渠道都给你掀了，你还怎么增长？

这也可以说明华为现在确实比较困难，收揽了大批渠道，在销量上涨的时候自然你好我好大家好，但销量一旦下滑，养渠道要付出的代价可太大了。

3.国际市场。小米在印度稳住了，主要增长点在欧洲。而欧洲又恰好是华为丢份额最厉害的地方。

本来这些份额应该是三星或者苹果吃走，事实上前段时间三星确实吃走了一些华为的份额，但小米实在太猛了，在不降低太多售价的情况下使得欧洲份额大涨。

不知道大家有没有注意到，在国内小米10起售价比华为p40起售价低了很多，但在欧洲，小米10起售价和华为p40一模一样！

小米10欧洲售价799欧元，约合人民币6223元。（国内起售价3999元）

小米10Pro起售价999欧元，约合人民币7781元。（国内起售价4999元）

可以看到小米在欧洲的定价比国内涨了几乎50%...所以买小米手机真的是国内最便宜。

华为p40欧洲起售价同样799欧元，Pro起售价同样999欧元...但二者在国内售价可比小米10高的多...

定价和华为一样就可以让其和华为处在同一层次，这样既有了足够的利润，同时也让欧洲消费者有了除华为苹果三星以外更多的选择。

大家都说买华为是爱国，那么对于小米来说，同样一款产品在国内远比在国外便宜，甚至在国外和华为相同价格的产品，在国内远远比华为便宜，让中国人用上了物美价廉的产品，这样的行为算不算爱国呢？

最后预测一波，如果没什么意外，小米第四季度可以保三争二。

一方面，制裁对华为确实伤害很大，估计华为销量还会下跌，要知道现在小米和华为只有四百多玩销量的差距，已经很接近了，所以第四季度小米很可能超过华为。

另一方面，苹果第四季度不会坐以待毙，苹果发布了新品，所以销量必然会上涨，这就要看小米和苹果谁上涨的多了。

我预测第四季度排名：三星、小米、苹果、华为。

或者三星、苹果、小米、华为。

不管如何，小米和华为毕竟都是中国企业，肉烂在锅里总比被别人抢走要好。华为技术强大，很多零部件都是国产，但小米最顶级旗舰米10至尊版也已经大力扶持国产了，屏幕和主摄都是国产，并且都是顶级素质，相比较来说华为芯片和屏幕是国产，但相机不是，在国产化路上二者各有千秋。

大家一起努力吧。

---