如何评论freelace pro，132到141降噪明显负优化，论坛大面积出现问题。？ 第1页

11.22 内侧145C固件

与145和141相比，145C降噪效果略有进步，但同时底噪增大，类似于搓碟的声音，希望继续优化。

11.06 更新145版本固件对比141固件，原发布于花粉论坛。

一早就收到145版本的更新，论坛反馈有好有坏，但是没看到一个详细的对比评测。犹豫半天后还是选择自己尝试，做好了如果降噪不好就咸鱼亏钱出掉的准备。

先说结论：

1 降噪能力 145>141。145比141降噪确实更好了，卫生间排风扇的声音明显更好，图书馆翻书、咳嗽声音略有降低。在图书馆使用环境，141版本需要3格音量才能基本掩盖掉背景噪音，而145版本2格就够了。在降噪和降噪关闭之间来回切换，降噪效果感知比141更明显。至于和132版本对比，说实话太久了，记不清了。

2 耳压 145>141。耳压的提高是很明显的，其实耳压提高也是降噪能力提高的一个体现。141版本耳压基本为0，而145版本有轻微耳压，本人可以接受，比常用的BOSE QC20轻。

3 底噪。白天使用没有明显差距。

可以看出来，降噪能力提高往往伴随着耳压提高，舒适度降低。在现有硬件下，应该也就这个水平了，不要期待固件能带来质的改变。不同人对舒适度（耳压）和降噪能力的需求不同，同一个版本很难兼顾。

因此，给华为工程师提个建议：

希望能增加降噪能力分级：轻度（舒适度最佳）、中等、重度降噪（耳压最大），让用户自己选择合适的模式。

有人会说华为担心freelace pro增加降噪分级功能会影响freebuds pro和 studio的销量。其实完全不必担心。

首先项圈式、tws和头戴式完全对应不同的使用环境和需求，不会因为flp降噪好了就会影响freebuds pro销量。

其次，做好freelace pro降噪，其实是为华为赢下好口碑，让路人形成像“华为拍照牛逼”类似的“华为降噪牛逼”的印象，反而会促进销售。

总结就是：

145可以放心升级，不会比141差；

建议增加降噪能力分级，希望工程师能看到。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~原回答~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我是冲着不错的降噪和续航买的flp，刚到手很满意，也就享受了两天，一个固件升级，降噪效果就变差了。

就好比我冲着百公里加速5s买的车，结果一个ota给我降成了10s，严重点说可以算是欺诈消费者了吧。

必须闹起来，不闹的话，老用户是没有人权的。

马上双十一，我会去微博、酷安等地方发帖子，要让潜在的消费者都知道这么不地道的做法，要让他们望而却步，影响出二手都没有关系。一直会闹到解决问题为止。