如何评价全球第一颗6G卫星“电子科技大学号”的发射？有什么重要意义？ 第1页

我们现在的无线通信，比如5g，用的电磁波是毫米波或者厘米波，这里的毫米厘米指的是波长。波长越短，频谱资源越丰富，信息传输速率越快。比毫米波更短的，就是太赫兹波/光。但是呢，波长越短，信号衰减越严重，毫米波大概能传个几百米，所以以毫米波为基础组网勉强能做，配合一些波束成形之类的技术。太赫兹波在地面只能传几米或者几十米...基本上属于脸贴脸通信。

但是，太空是真空，衰减比较小，所以在太空中用太赫兹通信问题不大。相比于毫米波系统，太赫兹通信速度更快而且太赫兹系统体积更小，这对于载荷极其紧张的卫星来说是很具有吸引力的。相比于激光通信，太赫兹通信可以采用超大规模天线阵列实现波束成形，而不需要像激光通信那样要对准。实际上星间激光通信的难点就是设计瞄准、捕获和跟踪系统。这个卫星应该说用到了6g的一些潜在技术，这样可能更准确些。

一种非常搞笑的、“中国土味学术圈特色”的宣传话术。

Starlink宣传的时候也只是老老实实地说ku band和ka band通信，连测试带量产也接800颗了，没人敢宣传“6G”，也没人明目张胆地重新包装概念“6G太赫兹通信卫星”——这种东西从Elon Musk嘴里说出来，是要被股东和3GPP一起起诉上法院，吃官司开几亿天价罚单的；

到了电子科大和其他几个国内高校，又拿卫星通讯强行往移动蜂窝6G标准上蹭热度，又包装成“全球首颗”，这种蹭热度的方式实在是太掉价了，行内人一眼就能看出来猫腻。

从1G~5G都是移动蜂窝网络的技术标准，不是你电子科大一家学校发一颗卫星就能提前帮行业技术联盟定义“6G”的，这种做法确实挺丢人现眼的。

电子科大最好的办法，就是把论文给大家看看，用严谨的学术语言解释清楚到底是怎么回事儿，不要动不动拿新闻稿和模棱两可的概念放卫星。

还是那句话，这种东西任何一个利益无关的人都必须站出来揭露，国家的发展和进步不能靠这些骗子造出来的虚假繁荣景象来支撑，更不能让这些不断沸腾、不断自我创造概念、不断包装和小修改成熟学术界成果，跟媒体联合起来一起骗钱、一起夸张宣传、一起搞事情。

最后，看着新闻头条上充斥着这种东西，我真的没啥底气跟你们一起笑话印度牛粪芯片、牛尿抗新冠——本质上半斤八两的东西，谁也别笑话谁。