如何看待《纽约时报》记者称中美曾像「一国两制」，但那个时代已经结束？ 第1页

我一开始以为美国精英会有啥不同，没想到精英跟底层都是一个思路

我曾经在一个答案里面批判过一个美国社会底层的逻辑

这个底层人士在德州一个超市里朝人群开枪造成20多人死亡，四十多人受伤，他做这个事情之前在网上发了他的心路历程

他说以前美国的白人，只要上过高中，就可以活得很好了，就可以轻松的赚赚钱，媳妇儿不用工作，养活一大家子孩子，住着三层的大房子，现在，随着大量移民的进入，不得不拿到学士学位才勉强找到工作，等你大学毕业，一屁股负债，也许你不得不打超市里面打工，然后还一辈子助学贷款。民主党和共和党人口口声声说引入移民是解决低端工作的劳动力问题，可是一旦这些人进来了，他们的第二代人就不满意光做低端劳动了，他们也开始要求接受高等教育了，他们的孩子也上大学了，甚至华裔这样的人特别少，但是就读高等教育的比例惊人的高，这样的情况平白无故的增加了他们白人的教育成本，让他们的竞争更加激烈了，大公司高层里的移民数量越来越多了，白人数量越来越少，长此以往，国将不国，现在他要站出来防止种族入侵，维护自己的文明，他在文章里面还提到说，会不会有人嘲笑他的文章，因为白人就是屠杀的印第安人才占据了美国的大片国土的，你现在好意思提什么防止种族入侵这种话吗，他对于此的解释是，正是印第安人的遭遇才警醒了他，印第安人当年如果能够团结起来一起把白人赶走或者干掉，也不会有这个下场了，所以我们不能重蹈覆辙，必须要有所行动了。
这篇文章还写了很多，我在这里不赘述了，因为和主题无关，有兴趣的大家可以去搜一下，算是了解美国普通人的想法。
就是从这篇文章，我看到了一个普通美国人对于以往安逸祥和生活的怀念
随随便便上个高中，然后随随便便找个工作，然后住大房子，一个家庭里好几辆车，自己在外面打拼，自己媳妇儿不用上班，生五六个孩子，每个孩子过生日都要请一大帮子人，在自家后花园搞一个充气城堡，小孩子在充气城堡里面又蹦又跳，大人们喝着啤酒搞BBQ，周末的时候不是带孩子去看休斯顿火箭，就是达拉斯小牛，要不就在家看橄榄球、棒球，过节就集体去教堂，一起唱唱歌，听听布道。老了也不用带孙子，满世界潇洒，今天去希腊，明天去土耳其，后天去巴厘岛，一辈子很快就过去了。
这种生活状态下，你有什么愁心事儿吗？简单不简单，真的很简单，我听过一个大佬回忆自己在美国留学时候的故事。他开着车到在全国各地转，结果有一次在一个偏僻的小地方，汽车爆胎了，快到晚上了还没有修好，他吓坏了，因为他想起了自己在中国夜里爆胎，被人宰客，被人讹了一大笔钱的往事，结果有个开卡车的美国老乡经过，一看就是膀大腰圆那种的，二话不说回家拿了一个备胎给换上了，还请这位大佬晚上住自己家，一家老老少少，做了很多好吃的招待他，第二天一家人欢欢喜喜的一起送他继续赶路，整个过程一分钱没收。这个事情给这个大佬留下了特别深的印象，后来他演讲时候，总是讲，说自己一路上净遇到这种好心人，直夸美国人都是活雷锋，个个都是，不仅大城市人很好，即使是小镇的人，也是热情好客。还直言，在美国接触人的感受真的跟中国那种处处提防别人很不一样。陈丹青也说过，他当年去留学时候认识的美国人，看着都跟傻逼一样，都好像没什么心眼，大大咧咧的，对什么事情都很有热情，看人干点什么都想跟随（我想起阿甘正传里，阿甘莫名其妙的跑，然后一大堆人莫名其妙的跟着）。
美国人当时活的是真简单，也确实个个看着也单纯的样子
但是我们要看到，这种人人都富足，人人都小康，人人都不需要花很大的力气就可以过得很好，是长久不了，美国人能够让两代人过上这种日子，已经到了极致了，现在各种弊端也出来了。由于比较富足，他们不屑做低端的工作，工资很高都招不到劳动者，于是大量的工厂转移到外国去了，本国低端活本国人不愿意做了，于是引进大量外国人做，但是第一代移民是在穷地方长大的，能在美国享受生活已经觉得在天堂了，他们不介意做低三下四的工作的（华谊兄弟的王中军当年就在美国刷盘子），但是第二代人就不会只满足于这种生活了，他们也会考大学，也会技能，他们更努力，更能拼，所以他们都能够挤进上层去，而被养得没有斗志的白人们，跟这些光着脚比起来，真的就拼劲不足了，最后只能被美国社会淘汰。
我没有说德州的这个枪手说的就对，相反，这人的想法非常搞笑，他的意思其实是“我不想这么拼，最好你们也别这么拼，就跟原来那样就挺好的，别的国家也别产业升级，你们最好永远从事低端”跟特朗普的价值观差不多，搞你中国就是让你不要再提“中国制造2025”，你们产业都升级了，我们美国人还怎么领先，最好你们中国人永远给世界做衬衫，我们永远做波音，这样世界才是美好的嘛！简直是荒谬至极，果然都是一个德性。但是其实这个枪手在表明一种情绪，对以往白人为主的价值观的肯定，对白人美好生活的追忆，这种情绪随着美国的衰落会越来越激烈，最后他们会认识到，好日子真的过去了，是时候该干活，该拼了，怨天尤人卵用也没有。

大家看下这个社会底层和这个精英，逻辑是不是相似

第二个原因，过去40年中有30年的时间，中国商品卖给我们的都是“浅层产品”（shallow goods），穿在身上的衬衫、裹在脚上的袜子、穿在脚上的鞋子、或是我们的屋顶太阳能电池板。美国卖给中国则是“深层产品”（deep goods），软件、芯片等这些深入中国系统的东西。中国以前不得不购买我们的深层产品，因为它别无选择，它无法生产软件、芯片和其它高科技产品。
中国不会坐视不管。你可以看到他们下一个五年计划的走向。他们要尝试建立完整的芯片供应链，从需求端到供应端，这样他们就永远、永远都不会再依赖我们的芯片了。现在他们做得还不是很好，中国还不像英特尔和高通那样擅长芯片制造。但我认为他们会做得越来越好。现在中国产品的芯片中，大约70%来自美国。如果中国掌握了供应链，哪怕不是今年，不是明年，而是五年后掌握了，到时候我们要卖给中国什么？他们不会再买我们的波音，因为波音不让飞。而他们再不买我们的芯片，我们就只能卖大豆给他们了。

我当时批判过这个美国社会底层的逻辑，现在一个纽约时报的专栏作家嘴里说出了同样的话，我真的觉得美国完蛋了，整个国家的人都是屁股决定脑袋，光知道抱怨，意识不到真正的问题所在，这样的国家没有前途，而且很危险。

我们以前确实是帮世界生产衬衫、袜子、鞋的，这个我们承认，我们没钱没技术，只有一膀子力气，可是我们不可能永远原地踏步啊，我们知道学习啊，我们最终是要朝着好日子的方向去啊，现在这个记者说，美国产生的问题的根源是中国想过好日子，想改变自己在产业链中的地位

？？？？？？

？？？？？？

？？？？？？

你说完这个话自己不会脸红吗？中国人想过好日子，美国人想过好日子，世界各国的人都想过好日子，这难道有什么错吗？这不就是人性吗？我昨天吃一个饼，我今天想吃两个，这有什么问题。

所有无视人性的理论都是错误的

世界没有按照你的理论发展，是你的理论错了，还是世界错了？这都不知道写个屁经济专栏。

这个记者说

非常专注于基础设施投资，非常专注于教育投资，“窃取”他人知识产权，“强迫”技术转让，“不遵守”世贸组织规则，以及进行“非互惠”的贸易布局。基本上，我认为中国就是这样从贫困走向中等收入的。

我想问你，到底什么叫知识产权你懂不懂？如果能够在原有技术上增加百分之三十的效率，这就是国际承认的技术创新，是可以申请专利的，你说中国窃取他人技术，那特么全世界还窃取中国的造纸术呢？我们自己培育出几千万的人才，在世界各地求学，你一张嘴就吧我们的努力无视了，说我们的技术的偷你们的，你怎么不说印度制药呢？居然还说 进行“非互惠”的贸易布局 。。。我想问一下，你所谓的“非互惠”的贸易布局标准是什么，中国常年“FDI”排世界第一，大量的外企在中国挣得盆满钵满，中国大街小巷到处都是外国品牌的汽车，中国的商业机场里没有属于中国制造的大飞机，美国能够做到这一点吗？

世界驰名双标啊

我之所以说这种思想是可怕的，因为如果美国上下都抱着这种态度，认为中国人不算人，没资格享受更高水平的生活，不允许产业升级，只配给美国做配套，那么对于中国来说是十分危险的，这意味着他们会通过一切手段遏制中国产业升级

我们应该让美国人意识到，所有的人都是人，所有人都有权利通过自己的双手过上幸福的生活，以往只有你们过好日子，那时不可持续的，洋老爷们是该睁眼看看世界。

这是G2描述的另一种说法。

在奥巴马时代，美帝有一些人一直在鼓吹G2，美+中，两个国家之和在所有区域都是压倒性的，所以G2可以统治世界。

这个逻辑听起来挺友好的，但其实是希望忽悠中国停止产业升级，停止金融升级，甚至停止军事升级，然后反过来再帮助美帝维护霸权。

同时也有捧杀中国，震慑其他列强的意图。

给你个副班长的名号，哄着你帮我维护班长的权威。

后来咱不上当，等咱们工业升级的计划一出来，美帝就翻脸了。

美国的精英大规模接触中国，是从80年代开始的 因此他们的认知上有个巨大的盲区。

他们以为，中国精英都是80年代那种羡慕资本主义，向钱看的状态。跟资本主义的主流精英一致。所以他们认为G2的筹码可以足够收买中国的精英。

但他们错了。

他们很难理解“为人民服务”、“不忘初心”。

他们很难理解“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。

他们很难理解“世界人民大团结万岁”。

他们很难理解“王侯将相宁有种乎”。

所以，不仅仅G2行不通，未来他们在跟中国的竞争中，还是会由于这种无知继续的失败。

生在这个年代的中国人，一定要自强。

加油。

西方知识分子里面，不是没有明白人，但基本停留在座谈客层面。

这种中美联手玩转地球的认识，确实是真的。但他们的缺点在于，无论如何都不肯去考虑，在双边关系中，美帝是否可能沦落到卖袜子去买飞机的地步。这种鸵鸟态度才是美帝积重难返的核心原因，快活日子过得太久了，已经失去了艰苦奋斗的能力。

中国确实努力在往价值链高端走。但问题在于，依靠媒体去夜哭到明明哭到夜，难道能哭死中国这个竞争对手吗？如果好莱坞这个洗脑工具败了，美帝是不是就束手无策了？美帝人民到底有没有一种破釜沉舟，哪怕回到生产袜子衬衫的艰苦生活水平，也要斗到底的决心？如果有这样的艰苦奋斗的意愿，世界上依然没有哪个国家能够耗得过美帝，他的自然资源禀赋实在太优越了。

但我看没有，反省没有决心没有，什么都没有。别说underdog的奋斗意识，就连二战期间的牛皮哄哄的气魄都没有了。西部时代血洗敌人的红脖子，不见了；登月时代意气风发的探索者，不见了。现在美帝社会上讨论的那些话题，基本上已经是“针尖上能站几个天使了”，比如什么堕胎什么气候什么BLM之类的。左派不研究社会改造，右派没有前辈的行动力，美帝全民都不知道在干什么，可能都在奶头乐吧。

与此同时，全部不发达世界都在如梦方醒的发展经济，尤其是东亚东南亚。最关键的是这边有全世界最多的做题家，和最能忍受的民众。这边已经进入了，哪怕生产衬衫袜子也要拼到底的全民共识。这个共识超越意识形态，立足于人们追求幸福生活的本能。除非美帝发动战争，否则看不出来有什么能阻止东亚东南亚的腾飞。

没错时代不同了，然后呢，你倒是做点什么啊。管你是绝望反击还是承认事实都行，别在那儿梦呓了。红脖子依靠本能已经发现危险，努力的在筛选元首了，所谓知识分子能不能停下缅怀美帝黄金时代，去做点阳间的事情。

比如上策：发展科技，星辰大海一如登月时代。这样对全人类都好，大家也心服口服。

中策：艰苦奋斗发展经济，把世界经济增长动力，重新抢回来。嗯，能做的到吗？

下策：昂撒传统艺能，挑动战争，把别人打成白地，自己停滞也算发展。这个最值得警惕，也是美帝极端左右派最可能打成的共识。

这个记者到底只是一个记者，并没有看到问题的根本。

首先，为啥美国竭尽全力地推销它的民主制度却连合法地买卖芯片都要禁止？

所以我们可以非常清晰地看明白，什么才是美国强大的根本——不是制度，是科技。

其次，中美以前也不曾像什么“一国两制”，你见过哪个国家往自己人身上扔炸弹的？99年轰炸中国大使馆说句实话那件事儿其实比这两年所有中美摩擦的性质都要恶劣。大使馆按照国际法就是国家领土，往别人国家领土扔炸弹还炸死人，放在今天就是不宣而战。但这么恶劣的一件事情，我看这个记者是一无所知。为啥，因为中国忍了！所以没让美国普通人感到任何影响。可是这种事情放在那里你说那时候中美像一国两制？

再次，“那个时代已经结束”也是一句跟风的论断。透过现象看本质，美国比任何一个时候都需要中国。可以这么说，没有中国的支持美国根本不可能完成国内改革。如果两线作战，一面内部改革一面跟中国对抗，美国将会陷入下降螺旋。与之相反，中国内部总体是稳定的，人心向背93%的对政府信任度，以及效率高的政府，和实际上世界第一的经济体，这些都是优势。

同时，中国其实常年都面对美国的压力，如果回顾过去，能像这两年这样可以搞得有来有回，半斤八两的情况，以前从来没有过！

所以仔细看就知道，从大形势上来看，中国属于是越战越勇，越对抗国际上的大项目越多，越对抗，国内人心越团结，独立自主的决心越强。而美国号称两党反华是最大共识，但是内部的分裂又让“反华”变得飘忽不定。朝令夕改，一塌糊涂。

或者我们这么说，反华对美国增加内部团结，缓解经济财政压力，扩大国际影响力，毫无帮助！从一开始就是一个稳亏不赚的买卖。唯一的作用就是满足美国人的自大和骄傲。这种情况也许会持续一段时间，但是不可能持续太久。无理取闹终归还是要回归理智，说什么“一切结束”，不过是危言耸听罢了。

最后，从更加宏大的角度来看，中美今天所谓的对抗跟当年的冷战根本就不是一个级别。冷战虽然苏美没有产生直接的军事冲突，但是却引起了世界各地大规模的战争

重大的几次冲突事件包括了第二次国共内战（1946年—1949年）、柏林封锁（1948年—1949年）、朝鲜战争（1950年—1953年）、第二次中东战争（1956年）、古巴飞弹危机（1962年）、越南战争（1955年—1975年）、苏联－阿富汗战争（1979年—1989年）、苏联击落大韩航空007号班机（1983年）、以及北约优秀射手演习（1983年）等等。

今天的中美，根本就没有像冷战那样剑拔弩张的两个阵营，也不存在爆发大规模战争的条件，更加谈不上什么制度之争。中美之间的问题基本上只关乎中美。而且更多的也只是在经贸层面。美国就算再努力也很难说服盟友中国有着“侵略”它们的动机和理由。因此除了台湾，其他地区并不热衷与美国绑定在一起。

最后，有关美国不卖高端产品给中国真的不是一天两天了。视频里的记者似乎不知道《瓦森纳协定》。中美贸易逆差之所以那么严重，就是因为中国想买的东西美国不卖。最近特朗普对华所谓的科技战，其实说句不好听的话，就是脑袋进水。因为美国禁的那些芯片和业务都会对美国的经济和科技产生巨大的负面作用。不卖中国好东西可不是一天两天，美国早就把对自己影响不大，又能有效遏制中国的东西给禁运了。今天这种瞎搞，根本难以长久。这也是为什么，美国的半导体公司一个又一个的又得到了跟华为合作的许可的原因。一方面没有这部分利润，公司本来就难以为继。另一方面，一旦时间久了失去了中国市场有可能就是永远失去。

所以也不存在美国长期不卖中国高端产品的这个选项。

1.美国的“好时代”永远结束了，永远永远不会再回来；

2.你美的制度在你美之外从来没有复制成功过，将“无法逾越的结构性问题”归因于制度不同，是肤浅可笑的。

3.美国的现状（包括川皇的登基）是美国人民个美国政治制度的选择，是咎由自取，和中国没有半分钱关系，希望这位记者自信一点。

4.“两国关系稳定的关键因素”是中国人民对痛苦和屈辱的忍耐，而不是乘机让自己财富高速增长的美国资本家。

5.中美两国未来的理想模式就是：中国负责工业，美国负责农业。

是地理环境和人口因素决定了这一切，挣扎只会带来毁灭。

我们需要美国为我们提供大量的蛋奶肉和米面油，我们不会抗拒这一点。

所以现在轮到美国想清楚，并坦然接受我们提供的工业制成品了。

判断一个人的话的时候，需要先观察他个人的政治倾向度，这就如同美国所谓的智库一样。弗里德曼是纽约时报的老常客了，因此他的思想，倾向于美国民主党。

首先是惯常的甩锅。这种甩锅我在2008年已经看到。

“唐纳德·特朗普不是美国催生的美国总统，但是中国催生的美国总统。”这句话我听起来很熟，之所以很熟是因为在11年前我同样听过这句话，尽管大家都知道，特朗普是美国人选出来的总统，同时以纽约时报为代表的美国民主党的那一派别对于特朗普深恶痛绝，但是他们不能说是因为美国的文化，美国的经济，美国的制度导致特朗普的上台，因为这是不被允许的，这直接触及到了美国最根本的东西。

因此即便是世界上所有的人都知道，这是美国人选举的总统，但是这个罪过也必须由中国来背，我了解这件事情是因为在2008年的时候，西方流行出一股奇谈怪说，说是因为中国储蓄太高了，所以才造成美国的金融危机。如今这篇文章依然可以看得到

我之前讲过一句话，就是中国人迟早要为二战时期犹太人被屠杀负责。

特朗普上台怪中国，08金融危机怪中国，不知道911是不是也要怪中国，苏联崛起是不是也要怪中国，希特勒崛起是不是也要怪中国，犹太人大屠杀是不是也要怪中国，总之，你的存在本身就是问题。

这和“深层产品”和“浅层产品”没有什么关系，我之所以知道没有什么关系，是因为美国人在2000年卖给中国的飞机上装有间谍装置，你知道我是从哪里知道这个信息的？巧了，正是纽约时报。

美国人，包括美国的左派们，通常错误的观点是希望来个全球一统，他们希望保持文化，种族，宗教的多样性，但是在治理模式上却希望全球一致，这种脑袋和屁股分家的观点是明显不符合现实的，这些人不但不能说服其他国家，甚至连他们本国人都无法说服，不然的话特朗普不会上台。

民主党应当解决的是下一个特朗普上台的问题，7400万人投了特朗普，不是小数，只有在正视目前的状况下，美国才能进行进一步改革，美国应当做的是：首先改革自身，这样才有能力对外输出你们的意识形态。如果隔三差五的都跑出来一个特朗普，我不是说其他国家受得了还是受不了，我就问你们自己受得了还是受不了？