如何看待天涯网友「资水东流」关于未来科技发展的文章？ 第1页

作者的基本逻辑大概是这样的：

能源科技决定人类命运。

能源科技的未来必须是可控核聚变。

可控核聚变几乎不可能在化石能源用完前实现。

人类忙着造手机，药丸。

逐条反驳如下：

1，人类命运并不完全由能源科技决定，更重要的是怎么样增强能源的使用效率。比如煤，丢在炉子里烧的话也就是取暖，宋代的古人都会玩这个，可如果丢进蒸汽机里就是第一次工业革命了，当人类把煤丢进火力发电站，第二次工业革命就来了。扔进取暖炉的煤和扔进火电站的煤没有任何区别，但后者可以规模化，可以长距离输送，这是人类对能源进一步开发利用取得的成果。

同样的，对于你的电脑来说，它也不在乎用的是火电水电风电还是核电，反正都是电。

现在对于核裂变这种用了半个多世纪的能源，人类只会拿来烧开水。

2，能源科技的未来并不只有可控核聚变，太阳系内最大的能源是什么？太阳。人类就算掌握了可控核聚变，造了几百几千几万座发电站，把地球上所有的氕氘氚都聚变了，在太阳面前也就是一堆小孩子的玩具而已。银河系中这样的恒星有多少？宇宙中有多少银河系？能源科技的未来更有可能是戴森球。现在各方推崇的核聚变，一方面是这玩意离人类现有科技树最近，另一方面则是它可以驱动预想中的恒星级飞船。

3，鉴于以上两点，我认为地球上的能源远远未到枯竭之时，核裂变目前只是拿来烧水，地热能只是拿来保温，太阳对地球的辐射更是惊人，如果把这些能源善加利用，完全不会被一个可控核聚变卡住脖子。

此外，随着其他科技的进步，可控核聚变的研发过程必然会得到加速，目前人类投入在这个项目上的资源不到全部资源的1%，如果最终真的证明可控核聚变是唯一希望，当人类把90%的资源和人力投入之后，其进度也就不是现在人能想象的了。

4，作者对IT技术的轻视令人无法理解，因为手机也是一个人类未来科技的发展方向——可植入芯片，储存着人类有史以来的全部知识，并能大幅提高人类的交流效果。须知人类现在还在通过漫长的学习过程来掌握前人的知识，用声波这种每秒几个bt的交流方式来传递信息，而如果一个人可以从一出生就快速学会人类积累的全部知识，每天花5分钟即可下载人类当前的全部最新成果，一个念头即可和万里之外的同行在一秒内交流心得，那科研的效率又岂是现在的人类可以想象？

即使是现在，IT技术也大大加强了包括能源在内的各项技术的发展速度，以前一个学生学习中遇到问题需要查书，先花半小时跑到图书馆，再花半小时检索出书的位置，最后花半小时把要找的内容摘抄下来。而现在学生要查书，打开电脑1分钟，搜索1分钟，复制粘贴1分钟，然后玩了1小时lol，还能省下27分钟搞研究呢。

曾经的人类不过是一群猴子，现在科技的力量让我们变成了人，未来我们会变成超人，甚至成为神。这个作者呢，指着一群猴子说：看吧，我们和他们一样愚蠢，怎么可能完成神的事业？

另：这篇文章的第一版主要内容是：物理学家在骗经费，化学家在骗经费，生物学家在骗经费，数学家在骗经费，你们都是骗子，你们共同维持着一个惊天大阴谋。

看过此长文。

同意 ：

1. 若干技术门槛可能很难越过，比如“可控核聚变”

2. 技术的指数发展可能仅是短时间现象，可能是无法持续的

不同意 ：

1. 对“计算机-IT-互联网“的价值评价过低

利益相关 ： 我是码农

举个例子，如果我要买日用品(比如罐头食品，啤酒, U盘，手机，平板)。

若不是很着急，我会打开电商APP，直接在电商APP上下单，不计算考虑时间的话，一次下单可以在5-15分钟之内解决

如果没有电商，那么我需要 ：

1. 挑选一个节假日

2. 规划好交通路线，交通工具

3. 出发购物

4. 把商品拿回家

上面一个流程跑下来，几乎不会小于4个小时(出门40分钟，返程40分钟，购物挑选付款2-3小时)

在这个例子里，电商系统给我节省了4个小时。那么国内数E网民们共计能在此项活动上节省多少时间呢？一定是个很大的数字。这个节省下来的时间就是”计算机-IT-互联网“对社会提供的正价值，正收益

至于社交系统，我身边来说还没有真正能把自己的失败/失误甩锅倒”滥用，沉迷社交APP“上的例子。相反，社交APP最大的问题是让人的生活和工作变的不容易分割（下班后也不得不处理老板通过社交APP布置的任务）.......这其实是为社会压榨出更多劳动量才对

2. 人类的教育已经达到人类生理支撑的上限

在知乎，国内小城市，农村，县城是被遗忘的地区。在这些遗忘的地区里，其实有很多人得到的教育资源非常少，教育体制对他们也极为不公平。他们的天赋/才能是被埋没的。（此问题在知乎被讨论很多，可参看其它讨论）

因为以上的现象，我个人并不认为人类的教育没有”优化，改进，革新“的空间。恰恰相反，只要能解决教育中的一些问题，社会还有很大量的脑力劳动量可以被开发出来

这是个政治问题，非科技/教育问题。

3. 太阳能+风能+先进核电 很可能能给人类续命很久

人类的能源消耗并非一定是指数增长的。比如最近几年国内的用电量据说是持平甚至略微下降的（有经济因素，也有技术因素.....比如LED灯的推广）。

只要人类的能源消耗不是指数增长的，那么新能源是有可能支撑人类社会的能源消耗的。

===================================

回答@

       仅仅是探讨一下，1、互联网虽说节省了时间，但也浪费了大量时间，尤其是对青少年游戏方面。同时占用了大量的投资资本，导致其他行业分配到的资金相对变少，对于人类来说是否是正收益？我最担心的是大部分人类沉迷于虚拟现实中，忘记了现实社会的发展。3、是否考虑到亚非拉美印的工业化，如果他们和中国一样最终发展起来，那么地球的现有资源是否还会充足？     

对于互联网

在互联网普及以前，国内有如下现象 ：

1. 校园暴力泛滥，中小学存在大批模仿古惑仔的混混

2. 社会上无所事事的年轻人成为治安隐患（80-90年代的严打运动）

据说（未验证），互联网（网游）是减弱了上面两个现象 ： 不少混混沉迷在网络游戏中了。

个人看法 ：

1. 所谓的被互联网毁掉的人，本质上是缺乏自制力/生活压力/生活目标，没有互联网也难说他们会把精力用在“正确的事情上”

2. 对网络游戏的沉迷，对大部分人可能是年龄段性质的，或者是阶段性的迷茫。过了那个年纪段或者阶段，有不少沉迷者应该是会有好转的（我本人在2003-2006年可谓是网游沉迷者，之后逐渐就不玩了.....现实世界的成就更有吸引力）

2. “互联网过热导致其它行业没有资金去发展”可能只是表象，内在原因很可能是那些行业缺乏短期内的突破看到投资价值的可能。比如风能太阳能页岩气国内高铁，它们不是互联网行业，但它们得到的资金和政策扶植绝不能说少.....若不是社会短期内实在消耗不了更多太阳能电池板，估计太阳能电池行业还会继续膨胀，不愁没人去投钱

对于落后国家的工业化

恰恰相反，个人看法是，落后国家的工业化程度低反而会拖累先进国家的进一步工业化，而不是相反（认为落后国家的工业化会消耗工业化资源）

我去泰国玩过，在从曼谷去岛屿的路上，我看到出了曼谷市没多远就是一副原生态的景象，其人民用的交通工具也是落后过时的产品。.....于是我在想，如果泰国发展程度再高一些，那泰国是否会消耗更多的中国产的工业品？（较好的汽车，较好的地铁，较好的铁路，较好的道路桥梁，较好的电器）

所以，个人看法，如果落后国家也工业化，那么正面收益应该是一个容量体积更大的国际贸易市场。并且落后国家的人民接受良好教育后，也能为人类社会输出更多的合格脑力劳动力

至于这样的负面效应，比如工业化资源的紧张确实也存在，但个人觉得只要一个前提成立，那么这个负面效应就应该不算严重 ：人类社会的能源需求是线性增加，而不是指数增加

只要这个前提成立，那么新能源（太阳能，风能，先进核电）就有能力维持人类社会的运作，那么所谓的资源压力应该是可控的

==================

下面 @阿里路亚 提到的观点也很重要 ：

互联网的意义在于连接，人类目前知识体系过于庞大，没有互联网，基本上无法进行协调