如何看待北斗研究员徐颖抨击 GPS 和伽利略导航系统不靠谱，这一观点是否客观？有哪些依据？ 第1页

GPS是USAF搞的，在将来必要时美国是有权切断部分地区GPS非加密信号的，而且GPS非加密传输时间码本身的精度是在90年代确定的标准，已经过时了。

伽利略主要还是这么多年了也就发射这么多次，技术上前景不靠谱。同时，欧盟大多数国家也是美国的盟国，如果美国对部分地区切断民用GPS信号，欧盟是有可能跟进的。

因此，对于中国来说北斗是不得不搞的，毕竟总有和美国及其盟国/保护地区陷入敌对甚至武装冲突的风险；而且北斗系统不用考虑与80、90年代的老设备的兼容性，可以一开始就把指标定得更高。

虽然近几年很多沸腾宣传极度不讨喜，但此次今日头条2021开年演讲请到的徐颖研究员说的话其实是很谨慎的，视频里举出的论据都是可查证的事实（这就比环球系的水准高出了不少）。

而她所提到的“GPS在政治军事上不可靠，伽利略系统则在技术层面上存在隐忧，所以必须建立自己的卫星定位系统”一类观点不仅是相对客观的陈述，其实也早就已经是很多人的共识——2021年了，虽然经济上的合作仍然紧密，但若在政治、军事上仍对美欧的可信度存在幻想，也只能被称为幼稚。

虽然九十年代几次中美冲突中美国人是否真的动用了GPS系统作为武器仍然存有争议^[1]，但技术上讲，关闭某一区域的定位服务或基于美方对GPS系统编码的了解以实现“走后门”式的干扰的可能性也确实不容忽视。

在这方面，欧盟那套号称“全部民用”的伽利略系统看起来似乎要好一些。但事实是中国曾一度加入这套多国协作的系统，于2003年注资2.3亿欧元（在那时，一个普遍的预测是北斗系统将仅仅被作为军用导航系统）。但这一段短暂的合作于2008年便草草结束，中国扔下大量前期投资的抽身离开的事实进一步引出了大量关于“没有被共享核心技术”或“单纯作为投资方被宰”等猜测。总而言之，那些对“不可靠/不可信”的认知背后虽然谈不上多少血泪，却也隐藏了不少前辈们的艰辛。

说回GPS系统，哪怕并不诉诸九十年代的屈辱记忆，也依然有一堆案例来证明我们的担忧。比如这次演讲里提到的18年美英法三国空袭叙利亚时就把部分功率转为军用^[2]（这倒是很符合川普一如既往的“America First”的策略）——GPS是一套以美国利益，尤其是美军利益为最优先的系统，这一点恐怕从未变过。而只要我们一天没有一套属于自己的，可靠的系统，美方的单边主义思路与握在手中的对GPS系统的控制权就会永远是顶在我国背后的一把尖刀。

事实上，即便美国人并没有在96年的台海事件中切断定位信号，这种广泛传播的叙事也反映出了国人心中对一向不信守外交承诺的美国人突然切断GPS的可能性的恐惧。而只有在北斗系统完整地投入运行之后，我们才能走出这种恐惧的阴影。

比起通常的技术工具，卫星定位系统这东西更像是基础设施。和自来水、电力供应、通信服务一样，是现代生活中不可或缺的一部分。我们已经无法想象失去了卫星定位技术的航运与交通，正如无法想象失去电力供应的城市。

而在人们所最了解的航运与交通之外，卫星定位系统同样深入我们生活的方方面面。除去农业，建筑等比较容易想到的应用方向，一套被有效结合进生产生活中的卫星定位系统甚至还可以被用在环保任务上，比如头条这次演讲中提到的

（说实话虽然她提到了这方面应用，但我还是没法理解靠卫星定位系统怎么监测排污……）

而基础设施的过度中心化无疑是有风险的——原则上电力公司确实有切断你家里供电的能力。不过这种事情通常不会发生，因为社会中存在着一整套关于政权合法性的共识，而提供基本的公共服务就是其中极为重要的一条。如果电力公司真的毫无缘由地切断你家里的供电，这无疑是动摇合法性的根基——他们没那个胆子，一般也没那么蠢。

但美国与美军在国际社会中的“统治”则不一样——这是一种毫无合法性基础的支配。虽然我们在大部分时候可以使用GPS服务，但它背后根本就没有什么靠得住的承诺。只要GPS背后的美国人看你不爽，他们就会切断这项对维持现代生活来说必要的基础设施服务。

我们如今已经很难想象因为惹到黑帮头子而被断水断电的魔幻现实，但对无辜的叙利亚人民来说来说，这就是真切的发生在他们身上的事情。

暴君之下人人自危，去年北斗系统终于完全建成，实是世界人民之幸。“世界人民大团结”的旗帜之下，一向提倡多边主义的中国应该不会做出什么单纯因为看他国不爽就切断基础设施服务的蠢事来。换句话讲，当北斗组网成功之后，新的，去中心化的基础设施取代了旧有的，高度中心化的基础设施；而在北斗诸星的辐射之下，新的，多边主义的国际秩序又进一步替代了“America First”的，帝国主义的旧秩序。

新时代正迎来黎明。

参考

1. ^或者说阴谋论成分更高一些 https://www.zhihu.com/question/68687300/answer/1544012128
2. ^ https://www.maanmittauslaitos.fi/en/topical_issues/unusual-high-power-events-gps-signal-13-17-april

就问你身处高山戈壁瀚海大洋之中，随时能提供坐标，随时能发文字报坐标求救香不香……

“爹有娘有,不如自己有”

另，

任何系统建设推进速度慢都是根子上有成本极其巨大的原因。

徐颖在今日头条2021开年演讲的「自豪北斗」中，为了说明为什么我们需要北斗，提到了两个事儿，一个美国打击叙利亚的时候，为了提高军用性能降低民用性能，以及伽利略系统的全线中断。但是其实，能够证明这两个系统不靠谱的，远远不止这一两个案例。

不要觉得国家安全这些大词距离我们很远，GPS其实已经渗透进中国的方方面面，当GPS+传输服务，就足以对中国造成较大国家安全隐患。

给大家看一张图

这是一个操作后台，如图所示，这是一张后台的界面。

操作者可以轻松的通过后台知道该设备的型号，车载设计好，手机卡类型，位置，所属用户，该设备的状态，甚至可以远程控制这台设备熄火。

这实际上就是一台挖掘机的后台。

现代挖掘机很多安装了GPS卫星定位系统，安装的原因也很简单：可以防盗，厂家可以通过GPS帮车主定位车辆，如果发现跨区域或者非公作业，可以锁车。

可以检测设备健康情况，如果检测到挖掘机工作参数偏离正常范围，可以提醒车主检修。

还可以根据数据中心历史数据记录和分析，厂商定期可以发现问题趋势和缺陷类型，以便定期升级优化。

这本来是好事，如果这是中国的挖掘机厂商的挖掘机，倒也没什么，可是在中国就存在着成千上万的日本挖掘机，这些日本挖掘机的后台系统服务器基本都在日本。

挖掘机的专用GPS智能服务系统有三维精确定位，远程传输数据以及远程锁车的功能，一方面，GPS智能服务系统非法获取三维坐标数据，进行远程传输，本身就违背测绘法。

如果日本和美国分享这些数据，后果可能就会很严重。

另外一方面，如果这些挖掘机正在参与我国某些重大的战略工程修建，日方一个远程锁车，那该如何是好？

且GPS服务是由美国政府提供的，它可以有选择的拒绝访问这个系统，也可以随时降低服务质量，不但针对过中国，1999年卡吉尔战争中，美国也曾经针对过印度，印度虽然搞不成全球卫星导航系统，但是同样搞了区域导航系统。

由于信息技术的发展，未来导航技术会进一步扩展，“拒绝服务”或者“降低服务质量之类的事情随时发生”，比如说送餐的，可以看到送餐员位置，快递的也依赖于导航定位，从测绘到数据采集，从位移监控到机械控制，全部依赖于导航，

徐颖说GPS和伽利略都它不可靠。我们需要一个既可靠又可信的卫星导航系统，它就是北斗，很有道理，别说美国已经有了前科，便是没有前科，如此多的行业怎么可以依赖他人？万一美国不提供服务，或者降低服务质量，中国的经济肯定会受到重大影响，

而据我所知北斗卫星导航系统所有核心零部件实现了100%国产化，中国各行各业被卡脖子的情况太严重了，尤其是芯片行业，华为问题我不说了，最近汽车行业芯片产能不足导致被逼减产，解决北斗芯片和模块国产化的问题很关键，边用边建，反复迭代，一步一步来。

科学家也是打工人，从目前的青年科研工作者的待遇来看还不够理想。不够理想一方面在于军工产业本来是支出型产业，是花钱的，在这方面显然资本投入不够，有人笑话说一个茅台厂的市值顶的上中国所有上市的军工企业了，这话虽然是戏说，但也是事实。

但是，徐颖本人也提到了，参与北斗的项目所带来的自豪感，归属感是难以描述的。

如果真的要提高青年科研工作者的待遇，关键还是军转民。

美国半导体企业主要接单军用产品，通过巨额军工订单为发展晶体管技术获取资金来源。仙童公司用半导体硅取代昂贵的半导体锗制成硅晶体管，被美国空军用于 XB-70 战略轰炸机和 “民兵”洲际弹道导弹的导航计算机。60年代初，美国对晶体管、IC 的军事需求约占全国半导体 产品需求总量的 50%，也就是说早先美国的半导体其实就是军工支持的，日本崛起那是后来的事情，美国很多产业都是军转民的，希望北斗除了在解决模块国产化外，在军转民后能带动中国相关产业发展，上面我已经讲过现在导航在各行各业的用途，这实在是太关键了。

北斗应该形成类似于GPS一样的超级产业链，虽然军工起家，但是军转民后应该有所反哺，其实世界上很多技术就是来自于军工，芯片，互联网都是，北斗未来必然在国内逐渐替代GPS，这一点我很看好。

我去你当这是卖菜吗？自己摊上想多卖就说别的摊上的菜不新鲜？

题主说的这种做法，也就是在某些管理不规范的自由市场能用。就是一般的商务往来，你为了推自己产品恶意中伤同行，法律责任就不必说了，而且以后在圈子里你也别混了。国家级别的事情，你敢这么搞？

另外北斗有什么推广的必要吗？边界很明确吧？中国所有的设备以后是必然用北斗的，直接写入行业标准，不接受就别干。中国之外的市场短时间内不太可能有大动静，就是中国影响力扩张到哪里，就在哪里推呗。

---

  zhou-ding-33 网友的相关建议: 
      

那是你没见过真吹过头的时候，那时候知乎全都在论证年薪30万码农从各方面吊打省直单位正科级，吊打985青椒。

---

  zhai-mou-94-79 网友的相关建议: 
      

首先你对友谊怎么定义的，如果是指君子之交淡如水的那种友情，我觉得我在知乎上认识的兄弟和我几乎都是纯友谊。

我们只聊人生，工作，生活，只字不提风月，说真的，我们之间的友谊太纯了，完全没任何杂念，如果你跟我说我们不是纯友谊，我都觉得你在侮辱我们。

---

但是如果你说的友谊是那种互相知道对方的一切事情，已经把对方引为人生的知己了。彼此之间完全信任，发自内心的欣赏对方所有的优点，能包容对方所有的缺点，而且不出意外，两个人准备相处一辈子。

这种情况，你跟我说这是纯友谊，我不太信。或者说我是有一点点信的，毕竟这个世界太大了，总有一些人，非常的欣赏对方，但是对对方是真的没有红尘中男女之间的那种兴趣。

比如说女方喜欢大叔，男方喜欢御姐，但是男方是小鲜肉，女方是萌妹，彼此觉得对方贼优秀，但是就是不符合自己的喜好啊，那确实可能存在纯友谊。

但是我信归信，我不接受我的男人有，也不会让自己有，这是底线问题。都有灵魂上的知己了，另一半的存在是干嘛的，身体上的伴侣吗？

或者说的再直白点，我相信有，但是我不接受这种关系的存在。

---