无论是古代战争还是现代战争,对于侵略者来说,女性都是最受欢迎的人口。
一场战争,如果打到要消灭全部男性的程度,这种战争有个别称“种族灭绝”
敌人的目标已经不是要占领土地,实施统治权,而是要彻底消灭这片土地上的人口以及彻底毁灭其文化。
这种类型的战争,已经不再谈及人性问题,而单纯从如何快速有效的消灭人口这个角度出发。
敌人的最终目的就是实现对人口的毁灭。
什么叫做“种族灭绝”?
种族灭绝(英文:genocide)是指人为的、系统性地、有计划地对一个民族或一些民族进行灭绝性的屠杀。
在屠杀的过程当中,女性之所以受欢迎,除了大多数女性不敢反抗以外,女性还给侵略者提供了很多乐趣。
首先,正值生育期的女性可以充当临时性奴隶。
性奴隶不能简单认为是被强奸。
强奸算是不错的待遇,性奴隶要完全听凭敌人的差遣,要想尽一切办法取悦敌人,在自己的母亲或者孩子面前被迫和敌人性交,要能够忍受敌人各种侮辱性的要求。而且不能有任何反抗的举动。
古代战争中,女性被敌人性侵后,还可能被充当敌人的口粮,而且要吃活的,在女性意识清醒的状态下,被割去乳房、大腿等部位,让你看着自己的肉体被烹调,放上孜然、盐、花椒等调料,然后被敌人吃下去。敌人一边吃肉一边喝酒,一边欣赏你的惨叫,恐怖是最好的气氛。
南京大屠杀中,这种事情也发生过,只是调料没那么丰富。
处女的价值最高,最好的用处是进行祭祀。
处女祭祀往往是利用其身体组织。
处女的心脏、肝脏和大肠小肠是上佳的祭品,放进盘子里,供奉敌人的神灵。
处女的头颅要堆叠起来,以显示祭品丰富。
近现代战争中,美国军队处理印第安女性的方式要略微文明一些,主要是将印第安女性的头皮割掉。基督教没有人牲祭祀的传统,但是一部分从基督教延伸的邪教有这么干的。好消息是总体上来说,这不算是主流。
女性俘虏的最大价值是制作工艺品,一个健康女性的优点就是全身都是宝。
一个健康女性俘虏的皮肤细腻富有光泽,是制作灯罩、高档皮包、打击乐器的最佳材料。敌人专门培训了相关技术人员,当然最好的技术人员还是你的同族。
一个健康女性俘虏的骨骼密度好,不易断裂,可以制作吹管乐器、手杖、骨雕、餐具等等。头颅的最佳用途就是将天灵盖完整地切割下来,煮沸消毒后,在边缘部分镶嵌金银宝石,制作出精美的酒具和碗。
纳粹德国时期,利用犹太女性的身体部件制作的工艺品还用于出口,非常受欢迎。
老年妇女相对于生育期妇女来说,其实还要好一些。主要是老年妇女的利用价值不高,一般是直接杀死,掩埋火化或者是成为动物的饲料。
未成年女性,那就要看情况,如果有恋童癖的敌人,可能会存活一段时间,如果没有,也许会充当一段时间侍女,也许是杀死取乐。
被敌人俘获的女性俘虏,在敌人的眼里已经被分割成不同的部位,看敌人的实际需求是什么。
如果,一名女性能够接受上述待遇,当然可以选择投降。
但是,你要觉得投降后还可以活着?
这是不可能的。
因为一场以杀死全部男性为战役目标的战争,就是为了消灭人口,其目的就是种族灭绝。
杀死男人的同时,并不会放过女性。
你以为敌人会放过你,这只是一种幻想。
比如说美国灭绝印第安人的战争中,婴儿的头皮都是明码标价的。美国战士要想拿到封赏,就必须上缴印第安人的头皮,不管大人小孩都可以。
美国人杀死了北美洲大部分的印第安人,然后对外谎称是天花病毒干的。
如果你无法忍受,不想像牲畜一样死掉,然后被吃,被加工成工艺品。其实我在写这段时,已经忍不住感觉到恶心。
那么,就拿起刀枪,和敌人战斗到底。
一个死去的女人,大多数情况下,敌人就不那么感兴趣了。
种族可能会被灭绝,你的尸体会成为土壤的肥料,文明可能会最终消失。但是你的英勇无畏,终有一天会被考古学家发掘出来,让人感怀,让人铭记,成为不朽!
你猜纳粹在奥斯维辛、基辅和明斯克搞大屠杀的时候会不会考虑性别。
你猜法西斯在旅顺、南京和哈尔滨搞大屠杀的时候会不会考虑性别。
题主你搞错了一个逻辑。
如果一个总体战之后,某方男性全部战死,那么剩下的女性……
反抗或者投降活着,根本就由不得她们自己【选择】。
而是一切都是得看战胜方的意思。
简单来讲,就是想让你们活就让你们活,不想让你们活就活不下去。
根本轮不到自己选择的。
你说反抗的话,对方如果能杀死你方所有男性,就说明在力量对比上具备了压倒性的优势。男性都死光了,剩下的妇孺那点战力,基本可以忽略不计的。
至于投降活着,那也要看敌方的心情。
战争这种事情,从古到今,女性目前来看都是绝对的弱势,真到男人死绝了,剩下的女性命运就全部掌握在别人的手里,轮不到自己去【选择】的。
#不杀妇孺#
在最原始的部落状态——战胜部落是不会虐待战败方的妇女儿童的。
(为防有人拿些某些新石器时代遗址的考古发现来说事,我先把话说好——
当有了文字、墓葬、祭祀痕迹,基本贞节观的构造也就已经完成了。不要拿已经构造完成的考古遗址来论证这个阶段的不存在,因为这不构成反驳。在人类群居和人类有了墓葬、祭祀、原始宗教和文字之间,还有着漫长的史前时代。我这里说的是这个史前时代,这个人类尚未建立起明晰的社会伦理、甚至连“父母”,“领导者”这些概念都还模模糊糊的阶段。
这种只杀成年男子而收容妇女儿童的习俗,在很多停留在这个时代的原始部落里仍有遗风可循——譬如易洛魁人的默哀战争。
但是很遗憾,即使是“停留在原始状态的部落”,毕竟也有已经又过了上万年了——尤其是他们基本已经完成了自己所在那个封闭领域的最终霸权,早已经没有这个风俗继续活跃存在的必要性了。
这并不能消除这个推断过程的合理性。
否则,你就应该同意反演化论者指着任何一个化石空白期批评演化论是胡说八道。
否则你不是双标吗?
)
因为这本身就是最重要的战争收获之一。部落的势力范围,直接取决于部落的生育速度。而生育速度的瓶颈一向不在雄性上,而在于雌性上。
设想两个同样拥有1500名男性的部落,A部落有1500名育龄女性,而B部落因为频频战胜而拥有3000名育龄女性。那么毫无疑问B部落将拥有远期的战略优势。
至于幼童,则可以视为现成的战士半成品,完全可以收养和归化。相当于已经支付过生育代价的成功产品——古代生育死亡率很高,成功出生的幼童是很宝贵的资源。
这造成了一个后果——育龄妇女成了一种事关部落未来生死的战略资源,于是同时是一种会招来攻击的重大诱因。
上述的B部落虽然拥有更大的未来优势,但它也要面对更大的现实风险。在CDEFG等部落眼里,显然在攻击A部落和攻击B部落之间,选择A部落的会被人看作智商有问题。
同样要和1500人作战,我为什么不要选有机会能获得3000育龄女性的?
这个问题直击灵魂。
这里造成了一种很大的选择压力,偏向于能成功在自己部落里建立贞操观念的部落。
“如果我们部落战败,我们的妇女将会自杀,而不是任你们归化。”
如此一来,我们所拥有的生育资源就不再像是现金,谁抢到是谁的了,而是成了“记名债券”。
你杀死我,你仍将一无所获。
于是CDEFG一定会掉头去瞄准A。A虽然彩头小,但是好歹不会白忙,B的彩头却是个假彩头。
通过贞操观的构建,部落无意间获得了安全得多的生存环境,相对于没有构造出这个观念的部落而言大大的提高了幸存的几率。
这就是贞操观背后真正的动因。
至于各种天降神谕、各种三言二拍警世通言,只是人类社会无意间实现这个结果的具体路径,并不是它真的得以生根发芽长成不容置疑的道德橡树的真实保障。
不是天降神谕、或者圣人设教构建了贞操观念,而是“并非身处封闭而安全的地理绝境,又不讲贞操的部落都在很早期因为被视为肥肉群起而攻之灭亡了”逼出了贞操观念。
明了这一点,再思考在现代这个时代的贞操观念问题。
女性是否只是国家/民族的财产?
女性是否应该有“国家/民族财产”的自觉?
如果一名女性没有这种自觉,她是否应该被惩戒,直到她接受或她被消灭为止?
为女性打上这个思想烙印,是否客观上总体有利于本社群的总体安全?
回答了这些问题,你才能谈论“应该”或者“不应该”。
前提当然还包括你有资格和权柄去谈论这些问题。
基于何种授权程序,你会觉得自己有权柄就一半社会成员的命运做出政策上的规定?
注意,我没有谈论任何“支持”或者“反对”,我只是指出了你要讨论这个问题需要解决的一些前提问题以及需要了解的一些信息而已。
那么,为什么不和男性一起抵抗外敌呢。
这是个问题,古代把妇女当财产的那种社会,男人打仗,女人跑路。
但是在男女平等的社会,女人会和男人一起上战场
为什么呢,前者属于,管你是谁,换一个族群的男人也照样是男人的性工具和生育工具,伺候谁不是伺候呢
后者属于知道为什么而战,毕竟,如果被敌人打败了,这种平等的社会就不复存在了。
题主,我真切的问你一个问题,你是不是觉得战争的全过程就是影视剧里或者书里表达出来的那样?
我不否认,肯定会有优秀的作品去尽量的还原战争和战场,但是注意我的话,我说的是全过程。
战争也是有起承转合的,也是有开头结尾的。
对于你的问题,我举个简单的例子。
我们来一件你肯定知道的事,南京大屠杀。
城里只杀男人吗?
女人死的更惨。如果你看我这句不是特别明白怎么惨,可以去看看那本完整记载了当年日寇暴行的书。我相信你知道是哪一本。
如果能够安安稳稳的活着,没有一个正常人会喜欢打仗。不用真上战场,你去跟别人赤手空拳打一架也得疼吧?对面劲大点,有点技巧你也得头破血流吧?手再重点也得断几根骨头吧?最不济冲脸上给你一拳你也是要流鼻血的。这件事不分男女。
你以为你能靠投降像你想象的一样活着?
如果真的是你认为的这样,为什么苏联男人打没了女人冲上去接着打?苏联女人就不怕疼不怕流血不怕死吗?苏联女人就没有生育能力不能靠寄人篱下生存吗?
战争不是男人和男人或者女人和女人的利益纠纷,战争是一个国家和一个国家,一个民族和一个民族,一种信仰和一种信仰之间饿利益纠纷。是人,和人之间的利益纠纷。怎么你是想把自己开除人籍吗?
我没有针对你的意思。我只是同样作为女性,希望你能从你提问的角度思考一下,你自己,你自己所处的以性别划分的群体,它的意义究竟在什么地方。你对于自己保护自己脚下的这片土地就如此的没有自信,或者说你对吗自己脚下的这片土地如此的没有感情吗?
你连奴隶都不想做,想当一个物件吗?
你能保证投降了就能活着吗?你有何等的身份,能够保你在乱世当筹码?
你在战争面前的不反抗,不是你委曲求全,而是你放弃了自己作为人,作为一个高等动物的权力。你以为的明哲保身,在战争的铁蹄面前薄如蝉翼,一触即溃。
说实话,你这个题目我真的很生气。如果你不是在钓鱼,那就永远不要再问出这样的问题。战争面前只有人,只有我们的有生力量和敌人的有生力量,你难道还想对着枪炮装可怜吗?清醒一点。
(不看这句话的人太多,被迫加粗。)
(11.21更新,关闭了评论区。关闭评论区的原因都在评论区折叠里。连我置顶评论都读不懂的干脆点屏蔽我求你了。折叠中大部分,不想回复浪费时间,看不惯我大家网一断谁也不认识谁对吧。知乎暂时卸载,勿扰。
感谢每一个读了这个回答的人。)
《战争中男性战死以后,女性有必要反抗到底还是选择投降活着?》
那要看你的敌人是谁,也要看你自己是谁。法国女人张开大腿迎接德国侵略者,那是因为德国侵略者认为法国女人也是白人。
你是白人吗?
别对外族抱有幻想。再看看德国侵略者对华人是什么样的?也包括对华人女性。
1900年,八国联军侵华,瓦德西对德国派出的讨伐队下达的命令是所到之处,所见之人,男女老幼,不要俘虏,全部杀死。
现在犹太和白人发明白左文化,表面上拉拢一些逆民华女,那是因为他们还没有实力杀光华人男性。白人需要利用被白左文化洗脑的华女反华,如果没有华人男性顶住文明的冲突,男女通通杀光。
可以再看看上文八国联军的瓦德西元帅以及盎撒人屠杀3000万北美印第安人的历史。当时盎撒人杀印第安人,杀死一个,割一张头皮去政府领赏,杀印第安男人100英镑,杀印第安女人或小孩50英镑。按照美国奉行的资本规则,挣钱嘛,不寒碜。都别活。
再说二战日本侵略中国,我姥爷在平西抗日根据地。听姥爷讲,当时日本来了,村里妇女一边打游击一边用屎和黑色锅底灰抹到脸上装疯卖傻。因为一般被日本兵看上的“花姑娘”,会被轮奸。轮奸完,日本兵觉得是对日本皇军的耻辱,然后让新兵拿这些被轮奸的中国妇女练刺刀挑死。———可以去查当时北京宛平县县志或者后来的平西抗日根据地的相关材料。
日本侵华战争,保守估计杀死中国人1800万,不分男女老幼。
咱们说近的,印尼反华。你以为只是轮奸?轮奸完直接用螺纹钢筋从下体穿进去,慢慢弄死。这方面的视频与新闻照片有很多,只是不方便发。
很多承平日久,对于外族屠杀华人的历史,一无所知了。
中华民族是整体人类史,被屠杀被欺凌被污蔑被诋毁被抹黑最严重的民族,没有之一。
每一位华人女性,不要抱有任何侥幸,外族在轮奸之后会是刺刀和钢筋。我们以史为鉴,不忘历史,才能看清现实与未来。
战争来了,女性最安全的方式是当兵或者进行战争相关物资的生产,抵抗可以换来最大的安全。因为现代士兵是应对战争环境最专业的人员,反抗外敌是唯一出路,哪怕被敌人围住,至少也学过杀一个够本杀两个赚一个的技术,不至于被侮辱然后被虐待致死。
人类战争史,有个基本规律,就是科技越发达,战争兵民死亡比越小。简单讲就是当兵的死的越来越少,老百姓死的越来越多。大家可以去统计下美国侵略伊拉克战争,看看双方死了多少士兵,伊拉克老百姓被美军炸死射杀外加贫病交加,死了多少。
《继续者法则》
补充一点:你们知道当年盎撒人屠杀的印第安人长什么样吗?
请看下图:
请仔细看小姑娘的眼睛和笑容,你看明白了吗?
印第安人和中国人一样,都是黄种人,美国屠杀了3000万类似上图长相的人类;今天美国继续迫害中美洲难民。美国对中美洲难民的迫害,和当年对印第安人实行男女老幼屠杀殆尽的种族灭绝一脉相承。
白人对印第安人曾经做的,其实也是一直要对我们做的。
《中华文明的原善论与西方文明的原罪论》,如下:
本人大量文章已被删除,更多文章请关注:微信公众号:teacherzhangfu
理想环境下你可以选择投降活着。
现实世界中你既没有资格选择,也不可能获得投降的权利,东方总计划也不会让你活着。
这是奥斯维辛集中营没来得及转运的物质之一,7吨头发。
猜猜是谁身上的。
在曾经的美洲大陆上,活着的是一群印第安人,他们当中有男有女,还有老人和小孩子。
结果白人来了以后,前前后后屠杀了好几千万人,进行了残酷的种族灭绝式的屠杀。
男人,女人,孩子,老人都一样,不管你反抗,还是投降。
事实上遇到了战争,你没的选。
批判苏联的共产主义精神,行!
践踏苏联的logo,不行!
形式主义那套玩明白了属于是。