为什么明朝的藩王和部队无法建立一个统一、稳固的南明政权？ 第1页

忙于彼此攻击，争夺家产的亲兄弟之间的“仇恨”，往往大于对外敌的仇恨。

南明之败亡，在于“兄弟”之间根本来不及决出最终胜者，强大的外敌就已经来了。

（假设油条分界线）

中央集权制帝国，失去了“中央”，也就失去了一切。

套用《三体》的话，可以这么说：

失去军队，失去很多；失去“中央”，失去一切。

非但一个中央集权制帝国，任何一个以“中央决

策”为行动主导的团体都要面对这个问题。

我们看革命战争体裁影视剧，会经常听到一句话，叫“保卫党中央，保卫毛主席”。

几曾听说过先别管“中央”别管主席，保留军队实力要紧？

整个南方，参与角逐“皇权”游戏的“势力”太多

了，他们无法在短期内通过（政治或军事）竞争

的方式“产生”出一个新的权利决策“中央”来。

所以，在南明内部各大“山头”正忙于争夺“正统

性”的时候，在几大“南明”势力的号令都无法通

行于整个南方的时候，在新的权利“中央”还未产

生的时候，清军这只“狼”来了。

忙于彼此攻击，争夺家产的亲兄弟之间的“仇恨”，往往是大于对外敌的仇恨的。

所以，南明必败无疑。

如果只是网友项天鹰所论述的情况。那么又如何解释东晋和南宋是如何长期存活下来的。一开口先把根本原因排除掉，真是够玩特立独行的。

这位朋友所指出的问题，东晋和南宋有哪一条没有？为什么面对同样的问题南明迅速崩溃，而东晋和南宋却在南方成功“复国”？

一个问题，不以导致其产生的“根本原因”为立足

点进行分析，等于没有做出任何分析。不从“根

本原因”开始进行解释，等于没有进行任何解

释。

事实上，

南宋内部也面临过由谁来继承帝位，重建“中央”的问题。但是他们的“角逐”很快结束，在金兵南下的时候，以赵构为“中央”的新政府就已经确立了。

西晋为什么崩溃？因为皇位常年被一个“弱智者”占据，中央失灵了。在新的“中央”尚未角逐出来的时候，胡人来了。

东晋则始终就不是一个“中央集权制”的帝国。“司

马氏”只是各个豪族势力共同推举出来的“利益代

言人”。

西晋得以长期存在，主要在于内部各个豪族势力

的“实力均衡”，其次在于北方外敌相互牵制，此

消彼长。

而不是因为“司马家”犯的错误比朱家少，更不是

因为司马家拥有的“军政”资源比朱家多。

南明失败的根本原因其实很简单，就是：

南明“诸王”只能通过“内战”的方式决出胜利者后，再由这个胜利者重建中央。

历史没有给他们这个进行“内部淘汰”的机会。在他们内部竞争最激烈的时候，敌人来了。

南宋能够迅速重建“中央”的原因很简单，因为和

赵构竞争“皇位”的只有两个人。一个手里根本没

有军队，另一个只拥有很小的一支军队，背后还

没有军政大佬的的支持。

所以，南宋几乎就没发生什么“内耗”，赵构很快就成功登基重组“中央”了。