西方个人主义是否在侵蚀我国00后一代？ 第2页

说西方是个人主义，人都自私， 那么作为“个人主义的源头地区”的西方应该是物欲横流人都冷漠到冰点，社会濒临崩溃吧。可是实际上呢，这种话也就是那些出不去的人津津乐道，真去到花旗国或者欧陆的人感受的是更多的社会的文明程度，去看看真正的发达文明国家从政府到社会成员是如何对待自己国民的吧，

说电子游戏会毒害下一代，那么作为电子游戏的发源地和最发达地区的日本美国，应该孩子早垮了吧——沉迷游戏不事学业.....， 可实际上呢，日本的孩子被爆出来有这种情况么？ 美国几十年来因为游戏而衰败了么？

说西方都是只重局部不重全局，哪像我们整天思路清晰，“天人合一”， 那么按理说应该是我天朝大国早就在哲学，科学，发明创造方面遥遥领先了吧， 但是实际呢，有哪些发明创造是我们搞出来的？不要说那些尖端科技，有些人会说是我们起步晚云云， 哪怕是艺术，文学，娱乐，综艺等各个方面，难道不是这样？

说各种罪恶都是资本造成的， 那么作为几乎满社会都是资本的美欧日应该早就是资本肆意作恶民不聊生了吧。 咦，奇怪了，当今世界最发达最文明最富裕的国家几乎全是资本最发达的国家，而那些越是试图让国家权力去主导社会发展的，嘿嘿，不说了。 另外，我国在1979年之前是没有“资本”在作恶的哈，那时连摆个地摊卖个菜都是要被重拳打击的

为什么有人骂集体主义是傻逼？我为大家带来科学分析。

自私不仅仅是人的天性，而且是所有生物的本能。

动物、植物、微生物、甚至是类生命体病毒，绝大多数都是天性自私自利的。

生物要生存和繁衍，要把自己的DNA传承下去，保证自身的安全和物质丰盛，是前提中的前提。

自然界中只有极少数的，群聚程度非常大的生命体，其中的某种成员的自私程度非常小，几乎全心全意为集体贡献。

比如说蚁巢的工蚁，蜂巢的工蜂，这种生物的一生都在为整个群体做贡献，为了自己的王后抛头颅洒热血在所不辞，原因很简单，王后肩负着整个族群的繁殖工作，而他们本身没有生殖能力。

动物界中的亲族之间，也有无私的行为，比如某种蜘蛛生下孩子，会把自己的身体当做小蜘蛛的食物，公螳螂会在射精的过程中被母螳螂吃掉，以给母螳螂足够生殖的营养。

这些无私行为，都跟一个因素有关——繁衍后代。

是不是可以这样理解，只有在对自己群体繁衍后代最有利的时候，生物体的自我牺牲才会被激发出来?

而且你会发现，这些拥有无私行为的生命体，基本都是智力很低下的昆虫类，是因为获取外界资源的能力不足，才只好自己无限内卷。

人类跟绝大多数动物一样，没有携带天然的无私基因，人类从猿猴祖宗开始，就是非常自私自利的动物。

人类唯一跟其他动物不同的一点是，虽然自私自利，但它们更精打细算，知道把利益最大化需要团队合作，所有才形成了人类社会。

但很显然，人类社会这种高级合作，也是建立在尔虞我诈，勾心斗角的基础上的，兄弟手足相残，夫妻同床异梦的故事经常发生。

人人为了自己个人利益，才被迫听命于一个首领共同协作。

为了防止个体之间彼此倾轧，原始部落才发明了一些规定来约束大家，比如不准偷窃，杀害自己亲族等，这也是法律的前身。

大家看到没，天性集体主义的生命体，就是低等级低智商，所以无怪乎有人骂那些见义勇为保护团体财产的人士傻逼了，因为这是低等级生命体的特征。

讲清楚了这层关系，我们再来讨论个人主义和集体主义的区别。

你会发现：

个人主义是人类天性。

集体主义其实是一种道德要求。

我们颂扬集体主义，其实是因为它反人性，它牺牲自己成全大家，是高尚行为。

但正因为集体主义反人性，是一种高道德行为，所以这种玩意，不适合写入法律体系，你不能强行规定所有人必须舍己为人，为了集体的利益无底线付出，如果你不做，你就要坐牢，对不对？

所以我们只能通过立法来限制可能侵害他人的个人主义即可，人，有自私的权利，但你不能以损害他人权益为代价。

至于集体主义，那是个人的自由意志的选择，你不能去过于苛求。

每个人做好自己职权范围内的事情，即可，只要他不触犯法律，你管他个人主义还是集体主义？

天天吹捧集体主义的人，如果你自己真的是一个舍己为人的高风亮节的人，那么我敬你是一条汉子，也尊重你的行为。但请你不要因为自己是圣母，就理直气壮地要我们跟着你当圣母。

有些人一天到晚教育别人要遵守集体主义原则，当傻逼，自己却自私自利到极点，利用别人的单纯，善良，信任来免费为自己的私利服务，这才是最可耻的。

所以这才是集体主义不宜立法强制执行的关键，如果少数极端自私的人，拥有强制逼迫绝大多数人搞集体主义的权力，人类文明将堕入万劫不复的深渊。

没有什么“个人主义”，如果是想说新自由主义的话，跟自私自利关系不大。

查了下字典，集体主义和公有制，英文是一个词：collectivism。中国史书上从来没有可考的公有制。因此，个人主义是原产的，集体主义都是外来的。

你想多了……

再前面的人我不知道，但是85后早就个人主义盛行了。

而且高校教师全都是精致利己主义，因为不利己的人早被赶跑了。

所以你们的老师全是这样，教出来的学生还能不是个人主义？

其实我个人认为中小学教师也是这样的。

我才不信呢。

人嘴上怎么说是一回事，怎么做是另一回事。

首先，个人主义不分地域。

其次，个人主义不分年纪。

最后，侵蚀这个词用的不太恰当。

笼中鸟觉得外面的鸟会飞是病。

做小做到大了发现没人做小。

自由主义是人类发展的终点。

看看吧，这些人是多么的自由。