中国乃至东亚是否缺了“文艺复兴”这一课？ 第1页

欧美学界总是用正确的历史事实来宣传一个伪概念，

首先要搞清楚“文艺复兴”是谁的文艺复兴？

“文艺复兴”是指文艺在希腊、罗马古典时代曾高度繁荣，但在“黑暗时代的中世纪”却衰败湮没，直到14世纪后才获得“再生”与“复兴”，因此称为“文艺复兴”。文艺复兴最先在意大利各城市兴起，以后扩展到西欧各国。

就这么简单几句话里，就包含了两个伪概念。文艺复兴和黑暗的中世纪。

在罗马时代，英国是一个什么地方？德国是一个什么地方？法国是一个什么地方？

答案是：一个被文明的罗马人痛恨的野蛮之地，英国人的祖先盎格鲁.撒克逊人，法国人祖先高卢人，德国祖先日耳曼人，在辉煌的罗马时代，就是三个野蛮落后的部落，代表先进文明的罗马，在这三个地方遭遇的是野蛮的抵抗。

公元前105年，野蛮人日耳曼人直接在让罗马帝国三次大败，死掉十数万人，那时候的日耳曼人就是一个野蛮部落。

然后公元四世纪因为日耳曼的背叛，西罗马帝国直接被日耳曼首领废掉。

再看看英伦三岛，公元前54年G.J.凯撒带兵攻打不列颠群岛，被原住民击退，公元43年罗马皇帝克劳狄一世才带兵攻占不列颠群岛。那时候的不列颠群岛还是一个未开化的野蛮部落，直到公园四世纪他们赶走罗马，还是部落的他们讨厌罗马。

而法国也是一样，当时法国有无数原始部落，只有高卢人亲近罗马，才被罗马扶持，然后在几百个部落族群里取得优势。

这就是近代工业文明发生地英法德，面对罗马的态度。

罗马帝国衰落之后，这三个部落地，开始接受基督教，并且被基督教组织起来，进入封建时代。而只有意大利地区才从先进的罗马文明掉入漫长的“黑暗中世纪”。

而英法德三个地区，则是被基督教文明所教化，脱离部落时代，进入封建文明时代。

所谓黑暗中世纪，是意大利的黑暗时代，和英法德没什么关系，他们正在享受基督教系统性组织下的文明成果，英法德是学习的中世纪，逐渐摆脱部落习性，国家和民族慢慢进入封建时代。

知道公元14开始，意大利地区开始从阿拉伯图书馆里得到古希腊和古罗马典籍。开始重新捡起古罗马的文明，于是意大利开始文艺复兴，而英法德地区开始文艺启蒙。

文艺启蒙和文艺复兴是两个概念，一片荒蛮之地上，曾经的野蛮民族，经过一千年的历史洗礼，国家进入文艺启蒙时代，可是后来他们有抓住了工业化，他们开始要稍微改变一下历史，他们说这叫文艺复兴。

可是意大利地区到现在也没恢复到罗马时代的荣光，依然在英法德下面，当着世界二流国家。

文艺复兴和黑暗中世纪是独属于意大利的，和英法德没什么关系，黑暗中世纪其实本质来讲，是英法德的高光成长中世纪，是民族逐渐接受高一等文明的中世纪。

可是这两个名词让人产生误解，以为英法德三个地区曾经文明过，辉煌过，可惜并不是这样，他们祖上厌恶罗马，并趁罗马衰落赶走了罗马，然后接受文明等级更低的基督教。

直到过了一千年后，英法德三地区才知道罗马文明的辉煌，然后重新捡起罗马文明的残渣，去高高捧起，然后给自己脸上贴金，说是文艺复兴，并且经历了残酷的黑暗中世纪。

现在一群人群的人，来问我们是否要一场文艺复兴？

我的回答是：回去好好寻思一下。

我们是否经历黑暗宗教统治，我们是否需要接受文艺启蒙。

答案呼之欲出，东亚中韩日越，在儒家文明带领下，早就超越了他们，我们需要的是工业化和学术科学化。

别再用文艺复兴这个人云亦云的词来套我们的发展史，他们自己给脸上贴金的行为，不要成为东亚人民发展的绊脚石。