百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待人民日报批马保国闹剧:审丑狂欢,不能无底线?那么以后对于“闹剧”该如何划线? 第1页

  

user avatar   jiaxiaoji 网友的相关建议: 
      

有人说这是国家层面干涉舆论的例子?马保国这个问题确实占用了大量公共宣传资源,而且有愈演愈烈之势。同一时间的丁真对比,一个作为正能量被华春莹在微博上推广,一个马保国被人民日报专栏痛批。一褒一贬可以看出国家层面对民众舆论的引导。说到干涉?你当然可以再发马保国的食品和内容,但直观感受就是没有点击率了,国家有那么多研究媒体的不知道舆论的传播特性。有些人传播制作马保国的搞笑视频难道不是为了以此牟利?真的是马老师粉丝免费给他做推广么,那B站的奖励基金你先吐出来。 很有意思,你看这些做自媒体的见马保国要凉,立马闻风而动开始做丁真的视频,这两天丁真热度有持续上升。

扯了那么多在回答题主的问题,首先马保国蹿红有损于国家形象,特别是对传统武术伤害很大,武术作为国家的对外交流名片之一,多年来一直扮演着国家形象推广工具的角色。马保国借传武之名招摇撞骗若低调些还好,如今这架势如不干预则可能影响武术在国际上的声誉。

还有就是流量就那么多,马保国占据了太多关注点,官方是想要推广让大家多关注丁真这样的正能量消息。马保国算是给丁真让流量。




  

相关话题

  如何看待人民日报政文:“阶级固化”的论调不能成立,王宝强就是例子? 
  如何看待人民日报8月6日刊登的《资本主义社会危机仍在加剧》一文? 
  如何看待人民日报微博对“该不该让座”的评论? 
  楼市一夜变天!新房认购猛跌,二手房买家解约,多地成交量速降? 
  坚持每天读人民日报是怎样的体验? 
  如何看待人民日报微博对“该不该让座”的评论? 
  如何看待人民日报钟声署名文章《“生物军事帝国”不可能自证清白》? 
  如何评价《人民日报》于 10 月 5 日发表的《不能让算法决定内容》? 
  如何评价人民日报(2017年)刊文:《资本主义将经历痛苦的瓦解过程》? 
  重建乡贤弊端在何处? 

前一个讨论
感觉工作特别辛苦的时候,你通过哪部电影解压,让自己冷静?
下一个讨论
如何看待浙江农林大学是一个被严重低估的大学?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利