如何评价《人民日报：房地产税能给百姓带来什么》？ 第1页

我记得这个有官方标准答案吧：带来共同富裕！！！

税收有直接税和间接税。

直接税是直接割，比如收入税、红利税、财产税，直接割会觉得肉痛。

间接税比如增值税就是看不到的，但实际上已经收了。

我们国家的税收有点按需征收的味道，比如突然发生了地震，国家需要重建，要额外支出1万亿；那么就摊派，中央到地方，每个省多少，每个市多少，每个区多少，每个街道多少；另外还有各个级别的企业，都要摊派；当然，羊毛出在羊身上，企业可能会减少员工福利来应对。

说实话，直接税表面上肉痛，但其实转念想想：你要年入超过了100万，才会征到个税最高档；200万、300万、500万还是最高档；或者你要有了红利，才需要征红利税；另外炒股票赚钱不需要征资本利得税；还有现在的房地产税，你要有房子，才需要征这个税。因此，可以看出，这是针对有收入、有资产的人征收的。

国内一个大头企业税，也是针对有企业的人征收的，比如各种摊派，都是摊派到企业。你哪怕自己在家炒期货年入10亿，今年发洪水，也不会有税务局小姐姐上门说“哥哥今年交点税吧”。

但企业的话就难说了。国内的税率偏高，不逃税没法活，默认全部企业都逃税，现在有了收税任务，那么每个企业都可以合法合规多收一些。

因此，国内赚钱多又不交税的很多是炒股炒期货那帮人，但也不安全，比如徐翔200亿，出了股灾就把他关了，罚了180亿，200亿冻结了，房子没装修没法住，老婆带儿子寄养在亲戚家，出狱还离婚了。

间接税则不一样。你出门买个早餐都交了增值税，或者你活在世上买任何东西都交这个税，只要活着就要交这个税。因此中国不存在养懒汉的说法，因为任何人活着就交税，我们纳税群体100%。

因此，间接税是无形的，你买菜贵了，首先怪菜贩子无良，然后抱怨物价涨，一般不会怪税务局头上。但要知道增值税占了我国总税收的40%，这是第一大税种。某种意义来说，可以认为这是穷人养富人。

如果征收了房地产税，未来房地产税的比重慢慢提高，增值税的比重慢慢下降，再加上资本利得税等等，贫富差距可以更缓和。

是否支持按屁股来

首先，无房阶级是力挺房产税。

其次，人数最多的普通自住民，比较犹豫，如果有限额免税，大多不会反对，少数担心房价下降会反对。

最后，大中小房主阶级是坚决反对，并希望房产税方案是没有限额免税，这样可以裹挟普通自住民，用民意反对政策。同时宣称如果收房产税则通过加租将税负转移至无房阶级身上。（众所周知，地主不加租不是因为心善，而是因为已经顶格收租了，再加佃户就要饿死弃荒没人种地。）

---

  UNSC711 网友的相关建议: 
      

去打游戏

---

  xiong-miao-60-95 网友的相关建议: 
      

保守治疗吧。

---