百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



近期美突击检查中国赴美人员党员身份,连入党原因也要盘问,对此你怎么看? 第1页

        

user avatar   guujiandonglai 网友的相关建议: 
      

我说什么来着:


user avatar   zhang-yi-tao-35 网友的相关建议: 
      

“我认为,对我们来说,一个人,一个党,一个军队,或者一个学校,如若不被敌人反对,那就不好了,那一定是与敌人同流合污了。如若被敌人反对,那就好了,那就证明我们同敌人划清界限了。如若敌人起劲地反对我们,把我们说得一塌糊涂,一无是处,那就更好了,那就证明我们不但同敌人划清了界限,而且证明我们的工作是很有成绩的了。”

——毛泽东《被敌人反对是好事而不是坏事》1939年5月


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

我看也是诈诈唬唬。

今天,这不政策出台了吗,说是以前10年期的签证改为一次一签,一次30天。(美发布新规,限制中共党员赴美旅行,外交部回应

很多人可能搞不懂,10年期的签证并不是说,你有了签证,就能一待、待10年。不是这样的。一次只能待6个月。过了6个月,你就要离开美国,然后再次入境。10年内多次有效。这种签证主要对那些在美国定居了的人,其家长出入美国有帮助。对普通人毫无用处。

现在改成一次一签,一次待1个月。绝大多数正儿八经的事都能在一个月内办完。

而那些孩子在美国定居的人,这下好了,自己想好,到底是留在美国折腾(折腾估计是折腾不起了),还是乘早回国,尽早做出选择。

根据统计数字,我国目前也只有1亿多人有护照,出过国。

而党员数量8千多万,加上家属差不多2-3亿。

1亿护照和2-3亿家属重叠度应该是很高的。

所以,其实这也基本上变成了全体中国人,美国这个地方,没正经事,能不去就不去了。

要知道,美国对我们一年的旅游顺差是400-500亿美元。这笔钱省下来也好。

绝大多数人在美国转一圈,走个马观个花,都流于表面,也见识不到什么有用的东西,无非看几栋楼、几个景点、几个雕像。

放在大概10年前,美国对我们的签证难度也和现在差不多,那时候没有10年签,也并不妨碍我们对美国了如指掌。



多大点事。


user avatar   nan-qiao-mu-88 网友的相关建议: 
      

一个中国人民喜欢,美国人民也喜欢的政策。

很好很好很好啊。


user avatar   maomaobear2 网友的相关建议: 
      

特朗普政府现在还在台上,蓬佩奥还是国务卿。

而蓬佩奥还能管美国好几个部门的一亩三分地,这几个月蓬佩奥还能努力给中国添堵。

现在,天蓬元帅下令,下属也要听话,保证自己在2021年交班前不被解雇。

所以,才会出这类事情。

伊朗那边热闹,也是这个原因,所以美国前官员说,伊朗先别冲动,冤有头,债有主,等换届以后再说。

我一直很好奇蓬佩奥的脑子

特朗普下台后,还有很长时间的安保,蓬佩奥下台以后有严密的安保吗?

他吃软饭,靠老婆进入圈子。拿科赫兄弟的钱,就百毒不侵了?

这么折腾真是好事?


user avatar   wang-bo-61 网友的相关建议: 
      

12月3日凌晨更新:已完成人工翻译。请各位雅正。

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

完全机翻自 @文质彬彬鲁智深 的回答 近期美突击检查中国赴美人员党员身份,连入党原因也要盘问,对此你怎么看?

侵删。后续我会逐步人工校对。

Why are you not a member of the Communist Party?

—— When you ask me why I joined the Communist Party, I am curious why you are not.

To put it simply, sir, I just want to protect consumers. Really, nothing more.

Because consumers are being looted and robbed!

If you think this sounds bad, then please let me tell you what is happening

Consumers have nothing, no resistance

Consumers are being looted. Inflation makes our money depreciate rapidly. Our purchasing power is diminishing rapidly. Merchants are robbing us and reaping our wealth ruthlessly!

This is an XX watch. It sells for 170 USD from online retailers. In order to avoid legal disputes, I won't mention which retailer it is. Including the precious metal components inside, the manufacturing cost of this watch is 20 USD, the manufacturer sells it to the distributor for 40 USD. The distributor to the retailer for 70 USD, and the retailer sells it for 172 USD to me, and of course, will to you at this price.

I am an Asian. The way you look at it, my math and science scores should be good and I have some deposits, so I will use my deposits to buy the watch. I may also use my credit card and other credit payment methods to buy it, but I will not install it. I will settle the payment in full before it starts calculating the interest. A rational federal elite like you would choose the same wise way as I did, right?

But I believe that there may be some of your friends who are a little less smart and a little less rich than you are. Let's call him George. If George wanted this watch, he might choose to take it directly at 0 USD, and then pays 19.9 USD every month for the next 12 months. In other words, he actually paid 238.8 USD for this watch, which is 68.8 USD more than my payment, or is equivalent to 1.4 times the price.

George may have also bought TVs, washing machines, refrigerators, computers, headphones, mobile phones, Apple Watch, console games, his wife's cosmetics, clothes, and various other gadgets in the same way. He bought these things, played with them, and threw them at the bottom of a box to collect dust. He still has a lot of things he wants to buy. The clever guy in marketing department tells him that these things are so good that he has to try them, or his life is worthless, so the amount of money he owes grows more and more. For every paycheck, the remainder part for George gets less and less. In the end, the paycheck gets taken away by the credit card company right after it is paid to George. George had to rotate the new cards to pay off the old card, owed more debt, and then collect a pile of garbage in the house.

Mr. Officer, do you have such a friend? A friend who is so full of rubbish at home but actually has nothing? A friend who loses his job, the house will be taken away by the credit card company, and his wife will leave him?

If we can't guess the god's will, and George's wife loves him a little more, she might eventually have to sell herself to the bad-hearted rich man to help George pay off his debts. Maybe she will sell herself to the banker who lent George the money in the first place.

We are the Robin Hood for the consumers

Yes, that's it, sir. Georges are in trouble but have nowhere to go. Thousands of Georges gathered together, in groups, and they'll be waving signs on Wall Street to protest.

So we came up with an excellent idea. we organized an organization from, by, and for the "poor people". We build our own factory, set our own price and control the price within a reasonable range; we contact every manufacturer and ask them to adjust the unreasonable price back to the range. For those manufacturers who refuse to cooperate and are extremely bad, We kick off their heads with leather boots. We built our own bank to defeat the banks of those bad bankers, and prevent the bad bankers with bad conscience from stealing Georges' last coins.

All we do is for three things:

1. Ensure that manufacturers will provide better and more affordable products to consumers at a reasonable price

2. Prevent bad people from stealing good people's gold coins

3. Let everyone be more dignified, be it rich or poor

That's it, nothing more. This is our philosophy, to organize good people and demand "fairness" from bad people. Provide fairness to rule-abiding manufacturers and poor consumers, let everyone work with dignity, and earn glorious returns and profits. In order for our ideas to be effective, we organized 80 million people and called ourselves "Communists."

So sir, this is the reason why I joined the Communist Party. Are you a consumer? Do you also want the world to be more fair to everyone?

If so, I would like to know why YOU DIDN'T JOIN THE COMMUNIST PARTY?

(Part of the article borrows from Joseph Sugarman's mail-order advertisement "Consumer Hero")


user avatar   ni-zhang-72 网友的相关建议: 
      

你为什么不是共产党?

—— 当你问我为什么加入共产党,我很好奇你为什么不是共产党

先生,简单点说吧,我只是为了保护消费者,真的,仅此而已。

因为消费者正在被掠夺、被抢劫!

如果你觉得这听起来很糟糕,那么请让我来告诉你正在发生什么

  • 消费者一无所有,毫无抵抗

消费者正在被掠夺着,通货膨胀让我们钱迅速贬值,我们的购买力在快速下降,商家正在对我们强取豪夺,无情收割我们的财富!

这是一块XX手表,在网络零售商那里它卖170美元,为了避免法律纠纷,我就不说是哪个零售商了。 算上里面的贵金属元件,这块表的制造成本是20美元,厂家以40美元的价格卖给流通商,流通商以70美元的价格卖给零售商,零售商又以172美元的价格卖给我,当然也会以这个价格卖给你。

我是一个亚洲人,在你们的印象中,我的数理成绩应该不错,也有一些存款,所以我会用我的存款买下它。我也有可能用我的信用卡和某呗这样的信用支付方式买下它,但我不会分期,我会在计算利息之前全部结清。像您这样理智的联邦精英应该会选择和我一样明智的方式对吧?

但我相信您朋友圈里应该有不少比您稍微笨一点,也稍微拮据一点的朋友,我们姑且叫他乔治吧。如果乔治想要这块表,他可能会选择直接0元拍下,然后在之后12个月里每个月支付19.9美元。也就是说他为这块表实际上支付了238.8美元,比我足足多给了68.8美元,相当于付了1.4倍的价格。

乔治可能用同样的方式买了电视、洗衣机、冰箱、电脑、耳机、手机、Apple Watch、单机游戏、老婆的化妆品、衣服以及其他各种各样的新奇玩意儿。他把这些东西买回来,把玩一番,然后扔在箱底吃灰。他还有很多想买的东西,写广告的聪明人告诉他这些东西好得不得了,他一定要试一下才行,不然这辈子就白活了,然后他欠的钱就越来越多了。每个月的薪水发下来,余留在手里的部分越来越少,到最后薪水刚刚发下来就被信用卡公司给划走了。乔治不得不刷新卡还旧卡,欠下一屁股债,然后家里多了一堆垃圾玩意儿。

警官先生,请问您有没有这样的朋友呢?这样家里堆满了垃圾,实际上却一无所有的朋友?一旦失去工作,房子就会被信用卡公司收走,老婆就会离他而去的朋友?

如果世界再造化弄人,乔治的老婆又再爱他一点的话,她说不定回去向坏心的富人卖春,来帮乔治还债,甚至可能恰好卖给那个借钱给乔治的银行家也说不定。

  • 我们是消费者的罗宾汉

是的,这就是了,先生。乔治们身陷麻烦却无路可走。千千万万个乔治聚集在一起,就会成群结队,在华尔街上挥舞着牌子抗议。

所以我们想出了一个绝好的主意,我们组织了一个以“穷人”们为基础的组织。我们自己建厂,自己定价,把价格控制在合理的范围之内;我们和每一位制造商接触,让他们把不合理的价格调整合理,对于那些拒不配合的,坏极了的制造商,我们就用皮靴敲爆他们的头;我们建自己的银行,打败那些坏银行家们的银行,防止良心坏掉的坏银行家偷走乔治们的最后一个硬币。

我们所做的一切就是为了三件事情:

1.保证制造商们会提供更好的、价格更合理的产品给消费者

2.防止坏人们偷走好人们的金币

3.让每个人都能更有尊严,无论是富人还是穷人

就是这样,仅此而已。这就是我们的理念,把好人们组织起来,向坏人们索要“公平”。把公平提供给守规矩的制造商和可怜的消费者们,让所有人有尊严地工作,堂堂正正地赚取光荣的回报和利润。为了让我们的理念能够发挥效果,我们组织起了8000万人,并且自称“共产党人”。

所以先生,这就是我加入共产党的理由。您是消费者吗?您也希望世界对所有人都更加公平吗?

如果是的话,我很想知道你为什么不加入共产党呢?

(文章部分借鉴了约瑟夫·休格曼的邮购广告《消费英雄》)


user avatar   rz3000 网友的相关建议: 
      

美国人到中国旅游

一进海关,被警察带到小黑屋

美国人很紧张,心想难道我上飞机以前吸大麻的事情被知道了?

他说,我要打电话给我律师

警察挥挥手,说,别怕,我们就问几个小问题

美国人心想,哼,你们这些黄皮猴子,给你们几个胆子应该也不敢拿我怎么样

他说,你们可能认为我摸了空姐屁股,但我是拿水的时候误碰到的,Just a joke,并不是想调戏她

警察说,我不是问你这个问题

美国人说,那你问吧

你支持民主党还是共和党?

什么意思?

就是,比如,你今年投票给了特朗普还是拜登?

嗯,我投了拜登

哦,为什么?

什么为什么?

为什么要投拜登?

啊,因为特朗普是个混蛋你知道吗?他就是个xxxxxxxx,所以,我必须选拜登

有别的原因吗?

别的原因?

对,其它原因

没有,没有别的原因,我只是因为特朗普是个xxxxxxxxxxxxxxxxx,才投的拜登

好的,下一个问题,你支持堕胎吗?

什么意思?堕胎?问这个干什么?

回答就好了

嗯,我没想过,如果是我老婆的话,我想我得先搞明白那孩子是谁的

我只是问你是否支持堕胎是女性权力

当然,当然是她的权力,但这个孩子如果是我儿子,我也有一半的权力!

所以,你不支持?

不,不能这么说

那你到底是支持还是不支持?

Fxck!这是我的隐私!你无权询问我这种问题!叫我律师来!

冷静,你的律师现在还在美国,他下飞机以后要先隔离14天才能来见你

我不管,我是美国人,我要找大使馆!我不接受你问我这种愚蠢的问题!

你们大使馆刚刚撤了!

啥?

我说,你们大使馆刚刚撤了,大使也回国了

Motherfuxk,所以我现在是被你们给软禁了吗?

不是,你只需要回答我的问题,问完就可以走了

我能打电话吗?

不行

好吧,你问吧

你支持堕胎吗?

不支持

你认为黑人权力是否值得尊重?

当然

你支持接受难民吗?

支持

你接受难民住你家吗?

凭什么?

你再想想,你支持接受难民吗?

不支持

那你为什么投票给拜登?

Fxck!我怎么知道?这两个问题有啥关联?!

好吧,下一个问题,你支持大麻合法化吗?

不支持

为什么?

为什么?你们国家不是不允许吸毒吗?大麻在你们国家不是禁止的吗?

我问你在美国支持不支持

不支持,不反对

那你是中立啰?

偏哪种?

哪也不偏

好,你觉得穆斯林群体的权力要尊重吗?

当然

如果他们要占用马路呢?

跟我有什么关系?

比如你刚好要路过那条路

那我不支持

可是你刚说你支持

我的律师呢?我要我的律师!我受不了了,妈妈,我妈呢?你们打电话给我妈!让她来接我!

……

五个小时以后

……

所以,最后一个问题

好的,您问吧

你爱美国吗?

您说我应不应该爱,您说什么是什么

我问你自己爱不爱

爱或者不爱,只是一个感觉,我可以爱也可以不爱

那到底爱不爱

您说我应不应该爱都行,我爱中国!


user avatar   huan-qiu-shi-bao-1 网友的相关建议: 
      

“谁是中共党员?为什么入党?”这样的突击检查在世界上也从未有过!

谢邀,人在三环,报道全球

美国现政府对中国的滋事挑衅又被爆出了新的表现。据媒体报道,自9月以来,美有关机构突击检查一批到岸商船和入港飞机,询问船机上的中国人谁是中共党员,甚至要求说明入党的原因,有时会纠缠几个小时。这项检查过去在美中之间从未发生过,在全世界也属首创。

这届美国政府不仅恶化了美中关系,而且发明了一种反华新方式:名义上将中共与中国区别开来,将中共树立为主要攻击靶子,实际打击目标是稳步走向强盛的中国。他们这样做是要把美中冲突打扮成价值对抗,以此动员美国的西方盟友加入到反华阵线中来,将华盛顿的极端对华政策在西方“合法化”,同时也帮中国国内的亲美势力在政治和道德上“自圆其说”。

然而流氓就是流氓,穿上燕尾服、拿上文明棍,但说的话办的事都是流里流气的。中共不仅是中国的执政党,而且是中国现代国家的政治骨骼,是支持了国家健康、有力运转的血液,是中国高速发展不断进步的精气神。

中共党员有9000多万,加上他们的直系亲属,再加上他们的其他亲朋和紧密联系者,足以成为中国的大部分人口。一句话,与中共作对就是与中国人民和整个中国社会作对。

美国这届执政团队稀里糊涂的,鲁莽而自负,来一场新冠疫情,等于是他们用奇葩理论搞死了26万多美国人。这个团队有一种令人吃惊的自作聪明,他们显然没有能力搞懂中共在中国所发挥的实际作用,对聚焦攻击中共究竟意味着什么,更是一笔糊涂账。

美国这届政府之所以能搞出恶怼中共的蠢招,不是偶然的。看他们是如何退出巴黎气候协定的,又是如何谩骂世卫组织的,他们查入境美国者中谁是中共党员,就古怪得足以让我们对他们“见怪不怪”了。


如何反制这个即将下台的美国流氓政府的恶俗表现,看来需要有所讲究。

第一,要考虑到他们很快就要离开权力,他们的实际影响力正在土崩瓦解这一基本情况,他们现在搞的极端操作能否被新政府接过去原样延续有很大不确定性。

第二,需要对美国现政府的极端行为开展反击,强化新政府对挑战中国利益的风险认识。不能因为现政府团队要走了,我们就什么都“忍一段”,那样拜登团队很可能产生误读,今后损害中国利益时更有胆子。

第三,调查谁是共产党员,这一做法太过野蛮,不仅政治上恶毒,而且侵犯人权。我们要在世界上大声指出美国现政府的疯狂样子,不仅批判这一政策本身,还可借此让世界更加看清美国过去几年对华政策整体上的理性丧失。

第四,我们的反击不要针对入境中国的无辜美国人士,那样等于跟着华盛顿一起秀道德下限。他们现在这拨人马上要下台了,不要颜面了,中国对外政策的延续性不能被他们一起毁了。这一次我们应该找一个专门针对这届美国政府及反华政策执行者的反击点切入进去,既打得狠,也打得准。

第五,我们主张列出一个推动美国聚焦攻击中共的华盛顿外交和国安人员名单,对他们实施制裁。另外那些积极执行反中共政策的人员也应进入制裁范围,制裁的力度不妨大一些。

对回击美方的各种挑衅中国已经积累了不少经验,最重要的是我们在心态上完全适应了这样的博弈。该原样对等反击回去的,我们毫不手软,在其他一些领域,我们也尽可以采取“你打你的我打我的”策略。

回顾过去4年,总的结论就是:华盛顿没能占到真正的便宜。今年中国的GDP将达到美国GDP的70%以上,而4年前这个数字只是接近60%,这是对这届美国政府狂妄打压中国崛起最无情的嘲弄。


本文系环球时报社评《美骚扰入境中共党员,这是在招反击》


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

水是有源的,树是有根的。

我们小粉红有时候会赞扬川普,那也是有原因的。




        

相关话题

  你在美国吃过的最「惊为天人」的一道菜是什么?还有哪些当地美食值得一试? 
  特朗普或将参选 2024 年美国大选,届时他有望胜选吗? 
  王国师说:财团控制有什么不好?这有道理吗? 
  如何评价特朗普称芝加哥是“美国之耻”相比之下“阿富汗更安全”? 
  如何看待英国伊丽莎白女王号航母战斗群要来南海? 
  《密码法》于 2020 年 1 月 1 日正式实施,会对我们的生活产生哪些影响?会解决密码泄露问题吗? 
  美国宣布释放 5000 万桶战略石油储备平抑油价,会带来什么影响? 
  如何评价特朗普声称伊拉克战争中伊拉克没有大规模杀伤性武器? 
  如何看待2019年6月纽约时报报道特朗普下令攻击伊朗,随后又撤回命令? 
  如何看待白宫匿名人士爆料白宫内存在反特朗普的组织? 

前一个讨论
有什么极为典型的穷人思维?
下一个讨论
怎样回答老大的灵魂拷问:既然爱我,为什么还要生妹妹/弟弟?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利