没多大事。
甚至我还想表扬他们。
以澳大利亚士兵的素质,拿真断肢泡药酒我都不奇怪。
他们不嫌弃阿富汗士兵假肢脏,已经很不种族主义了,可喜可贺。
英国需要对澳大利亚道歉
这是英国对澳大利亚内政的干涉
这不是英国这样的国家值得做的事情
千只蟑螂开的趴体的现场之一罢了,见怪不怪
乌合麒麟:澳大利亚你这是要累死我?
袋鼠:鹰酱可以用疫情数字榨干兔子的段子手,我也可以用丑闻榨干兔子的画手!
作为一个认真看外媒的好学生,首先纠正很多人的观点:Guardian本身就是英美澳都有版面的。卫报澳大利亚版本身是澳洲新闻网站中排名前十的一家媒体,它的立场相对偏现在在野的工党,肯定有更反对现任政府的表现。
在卫报澳大利亚版的报道中,特别提到了所谓的“warrior cultures”。这个文化概念的意思是说战争让人崇尚暴力,会比着把对手的身体当做战利品来炫耀,类似封建战争中把敌人头盖骨当酒杯这类操作。不出意外,卫报这种偏左的媒体会借机否定一波澳大利亚本身的历史文化因素,也算是用自己的方式承认了澳洲的囚犯冒险文化了。
但是这可并不意味着卫报就要为中国说好话。在卫报的报道中,这是、也仅仅是阿富汗人的事情,他们重点提到了阿富汗人权委员会希望通过国际组织对澳洲士兵施压。
阿富汗独立人权委员会发言人扎比拉·法汉(Zabiullah Farhang)表示,这些照片显示,澳大利亚士兵“不尊重这里的阿富汗人的生活”。
“这是对国际人权的真正侵犯,也是战争罪行。我们欢迎澳大利亚总理为建立[办公室]进行调查而做出的努力,这将有助于发现更多的罪行。
“我们要求澳大利亚政府听取并接受受害者的要求……(以帮助)将责任者绳之以法。特别委员会还应为受害者提供一种直接与他们联系的方式。”他说。
人权观察亚洲副总监帕特里夏·高斯曼(Patricia Gossman)表示,检察官需要“调查指挥系统”,并要求高级官员了解或应该知道所指控的犯罪行为,并负有刑事责任,但未能防止或惩处这些犯罪行为那些负责。
戈斯曼说:“阿富汗政府应为受害者辩护,并要求对所有涉嫌犯罪进行彻底和独立的调查,对肇事者提起诉讼,并向遭受这些犯罪伤害的阿富汗人提供充分和迅速的赔偿。”
总的来说,比起右派媒体硬洗,左派媒体要更加温和,同时也尽可能掩饰自己对于被国际声讨的恐惧——他们给出的方法就是,你可以问责我,但只能通过“国际组织”来问责。这样,问题就是个别士兵的,民间可能会有些反对的声音,但不会影响到政府本身的合法性。这对于澳工党也是最有利的——莫里森政府倒台,自己可以上位,同时不伤害澳大利亚的国家形象。
当然,在这种基调之外,Guardian肯定会反过头来污中国几句。让我们看看这些侮辱中国、试图将中国声讨扭曲为霸凌的人,姓名都怎么写。
就像我之前说的那样,外国人以后在和中国的舆论战当中,会越来越多使用海外华人作为“猎犬”和诱饵,放海外学者咬人,而自己只牵绳子不下场。这样的一种对战的方式,我们必须要早些适应。如果出现了留学生为了留在国外专给海外媒体写这些稿子的情况,乃至于培养出一条写稿赚钱——制造舆论——关键事件上出头——政治避难留在国外拿绿卡的产业链,也不要生气难过。
这是中外斗争的新形势。必须认清这个形势。
战利品。
我不太清楚咱们解放军到底是个啥情况,战利品是自己存着还是上交。但是保存战利品这种行为在世界范围内,在几千年的战争历史上都是普遍存在的。
那是战场啊,除了生死什么都不重要的地方。那个假肢的主人,是(澳大利亚士兵的)敌军啊,不知道打死过几个自己战友的人的假肢。恕我直言,拿假腿喝啤酒还是轻的。岳飞岳爷爷豪言,饥餐胡虏肉,渴饮匈奴血。上了战场,人权就是个屁。现代战争了,上了战场想留个全尸都不容易,一不小心就不是阵亡,而是MIA了。有些问题还是不要纠缠的好。
澳大利亚士兵所谓“练手”杀平民,这是暴行,要谴责。如果说那个假肢是平民的假肢,我觉得那才是罪大恶极。
但是双方都是士兵,你杀我战友我杀你兄弟,还有乱七八糟的国仇家恨,民族对立,宗教矛盾,你还想要什么互相尊重,那就是鬼扯。
上了战场,人权就是个屁。
我只是就事论事。澳大利亚和咱们最近的各种摩擦矛盾,暂不讨论。(任何想阻碍中华民族的伟大复兴的人都将被碾碎。)
有这种机会嘛,官方就不指望了,作为民间舆论,我们一定要统一口径:
“这不是死亡士兵的假肢,是平民的假肢,招兵怎么可能招用假肢的人?这张图是澳大利亚士兵屠杀民众从尸体上抢夺财物的铁证!”
如果有人质疑,那就要这么讲:
“那是摆拍,把死掉的平民套上了军装,证据有1234.你说他是士兵,那么拿士兵证出来啊,拿他的入伍通知书过来,拿他的体检报告过来,签字盖章照片要和这名死者的特征严格对应哦,差一点都不能说他是士兵,他就是被澳大利亚军队下令屠杀的无辜平民。”
最核心的问题希望大家要明确,我们不是要问个是非对错,而是要通过撕逼让澳大利亚面子上难看。撕逼嘛,就要在容易搅浑水的领域撕,这可是咱们拿手的本事。
把问题从“侮辱死者”上升到“杀戮抢劫平民”,进一步上升到“杀良冒功是否是常态”,再进一步就是“澳军所谓战绩是否全部都是屠杀平民构成”,最终质疑澳大利亚驻阿富汗军队的意义,这才是真正的鹤顶红,这才是撕逼的方向。
扩展阅读
从阿塞拜疆士兵割人耳朵,亚美尼亚士兵羞辱尸体,以色列士兵射杀妇幼,到澳大利亚士兵割喉,这才是没有灵魂单纯暴力机器的真是面目。
我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。
知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。
根据 @新浪财经 报道:
据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。
在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。
实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。
据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。
2、
几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。
而匿名就是网络环境的万恶之源。
匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。
在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。
为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?
我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。
为什么有人被人肉和网暴?
因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。
为什么微信上的环境要比微博等好得多?
因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。
当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。
而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。
但愿天下不再有网络暴力。
20年,直播带货大火,中消协发布双11消费提醒大家直播带货槽点多:
19年中消协没发,但是让各市消协发了,提醒购物时保护隐私:
18年同理,第一条是提醒支付安全:
17年自己出来发了,那年微商很火,所以第一条提醒大家警惕微商讨论:
16年 提醒大家防范商品信息“表里不一”风险:
15年,电商才兴起没多久,跟16年提醒差不多的意思,要求商家保证货品与明示相符
……
更早的不想找了,想看的大家自己去查。
这么一梳理,消协这个提醒,真是反映了一部宏大的中国电商发展史啊,什么火提醒什么。
我感觉,消协的营业频率就比圣诞老人略高一点,平时毫无存在感,消费者维权也做的不突出。
只有一年出来营业2次,刷刷存在感。
在双11这么大的消费节点,不出来说说话,实在是说不过去。
但提醒了这么多年,今年终于被人们看到了。
可敬可贺,这告诉我们一个道理,有志者,事竟成,要相信坚持的力量!
今年被看到的一个重要原因是,这两年各大媒体的新媒体能力提升了。
懂得提炼其中一句最扎心的话作为新闻,博取眼球和流量。
「双11有可能全年最贵」,一句话能扎穿多少剁手人的心。
但你看看往年,没人报道提炼,你会知道它其实孜孜不倦给你提醒了好多年吗?