好编剧好剧本这么重要，为什么投资方不看重？ 第1页

你理解的“好剧本”是从艺术的角度来说的，但投资人理解的“好剧本”则是从回报的角度来说的。这就导致双方对剧本的重视根本不在一个维度上。

以《陈情令》为例，作为一部影视剧，水准是比较差的。但因为耽美向以及两位主演，成功收割了数百万观众。有了这个成功，在投资人看来，这类影视剧就是挣钱的。

对于任何一个市场来说，最稳妥的挣钱方式就是复制别人的模式。这就导致影视剧市场非常容易出现跟风的情况。在这种思维下，投资人首先想的不是剧本在艺术上的完成度，而是剧本要有哪些点才挣钱。

拿我自己来说，在227之前我就十分恶心肖战。但假如我是一个投资人，并且肖战没有遇到227事件，后面《庆余年》拍第二部的时候，面对肖战的热度，我能不能忍住不给肖战加戏甚至给他单开一条线的想法？

对不起，我忍不住，我也不会跟钱过不去。

除了演员的因素之外，有时候投资人还会想加一些热点元素等进去，来吸引观众。尽管这个改动会让剧本变得稀烂，但只要能挣钱，那就毫无问题。

在影视剧市场上，真正的好片不多，但那种惊天动地的烂片也不多，大多数作品都是平庸但又能挣钱的作品。影视剧市场其实是有时效性的，很多热点的题材或者风格，你没赶上好时候，后面再挣钱就难了。然而，影视市场的反馈又有滞后性。一部作品从拍摄到上映，一般也得一两年的时间。这意味着一部影视剧在没有上映之前，没有人知道他的真正表现会怎么样。而一旦等到这个题材的东西已经被市场认可你再去做，再上映就是几年之后了，到时候这阵风早就过去了。

因此，对于投资人来说，相比于精心打磨剧本挣不确定的钱，不如攒一个贴合市场的剧本挣快钱。在这个要求之下，投资人眼里的好编剧是写得快的编剧，好剧本是能挣钱的剧本。

按照这个标准来看，其实香港电影投资者眼中的“好编剧”是王晶。王晶的片子烂吗？很烂。但王晶为什么还能如鱼得水？那是因为王晶的作品无论你怎么骂，都没有让投资人亏过钱。

不不不，你们搞错了，投资方一直一直一直很重视剧本，他们不是不重视剧本，是重视过头了。

重视到什么程度呢？

重视到他们必须亲自下场操刀才能放心满意。

把剧本这么重要的东西放到编剧手里，这么可怕的事怎么会有人做！！！！

制片人导演投资人大明星，他们都很相信自己创作故事的能力，都相信自己比那个傻逼编剧要强上一百万倍。

所以一个剧本的诞生，要经过整个流程中所有相关的不相关的人的批阅。

这不叫看重嘛？

这不叫重视吗？

他妈的没有比这更重视的东西了。

你们那些随便两三个人就能拍板的玩意有这么尊贵的地位吗？有吗有吗有吗？