百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大多数情况下,古代人读得起私塾,有机会学而优则仕吗? 第1页

  

user avatar   wu-jia-zheng-18 网友的相关建议: 
      

先剖析问题,所谓古人是那个年代?

以一千年前的宋朝而论,绝大多数的人是无力上私学和私塾,只有皇亲国戚和权贵,高官和地主,士绅或恶霸的子女会有机会上学!

在宋代之前的状况,更是没有民间举才的科举制度,传统中世袭制度是不能也多数做不到学而优则仕。

近一千年来的元、明、清有了科举制度,但多数改朝换代之后 情况更加封建,读书人多了,但比例上学优而仕难上加难。

约三千年以来所流传的古代读书人故事,多有美化之作用,甭完全信以为真!




  

相关话题

  古代科举,女子是否能参加,古代女子所受教育与男子是否一样? 
  古代王朝中期,一个普通农家出身的普通人,是通过科举成为五品文官难,还是当兵砍人成为五品武将难? 
  为什么看起来唐朝实行科举没有受到阻力? 
  朝鲜、越南等藩属邦国可以参加科举吗? 
  大多数情况下,古代人读得起私塾,有机会学而优则仕吗? 
  为什么到了清朝,文人士大夫都普遍没有之前的历朝历代那么有骨气、那么有家国情怀了了? 
  中国古代制度设计中哪个制度最成功? 
  进士的去路?清三甲入翰林院是否不一定具有优势? 
  道德是否应该纳入高考加分项?为什么? 
  今时之考试制度。—较于科举有何异同?今时之学校制,与旧中国之制有何异同?今日之文章较于八股有何异同? 

前一个讨论
假如你有四千万,如何在一年内将他变成八千万?
下一个讨论
如何高效学习,形成以自己为中心的学习系统,掌握学习节奏,制定学习计划?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利