为什么有人认为穷人一直都是穷人，有钱人越来越有钱？ 第1页

从根本上来说，穷人和富人学习的文化知识是彻彻底底的不一样的。

穷人总是看重人品，道德，与人为善，孝顺，善良，爱Guo之类的虚无缥缈的东西。

当然，我并不是说爱Guo不好，比如，朋友圈发个节日帖了，微博快转个文案了，证明我也爱国，我也有满满的xxx情怀，虽然我穷，但是我道德高尚啊。

而我觉得，这都不是最大的爱国。

你如果真的爱这个国家，那好，唐山大地震的时候你捐500万，四川山区孩子没饭吃的时候你给他们送1000份饭，云南的学生爬山越岭去上学你给他们修800条公路。

好吧，这些你都做不到，就不要在自媒体平台给那些媒体人转发新闻热点，他们赚的盆满钵满，而你只获得了满满的假情怀。

许多人都变成了被激素和情绪操控的奴隶，丧失了独立思考的能力，完全被别人牵着鼻子走。

我们这些普通人，多赚钱多交税，才是为我们伟大的祖国做的最大的贡献了。

下面我说说富人，刚才是聊的穷人。

富人一直学习的都是钱财，收割利器，人性思维，以及奴役别人的镰刀。

而且是刀刀见血。

大多数人学习的本质，都是在学习别人投喂给的知识。也就是让自己误以为自己很勤奋，用行为上的勤奋，来掩盖行动上的愚蠢和思想上的呆滞。

另外，一旦你体验过这些深层欲望被满足的感觉之后，你就再也不会因为那些浅层的欲望而停滞不前了。

深层次：钱财、权利、地位、尊严。

浅层次：道德、情操、高尚、友善。

“深层”和“浅层”的鸿沟，也就是“富人”与“穷人”的差距。

现在我请你认真思考一下：

深层次里面的钱财，权利，地位和尊严，你得到了吗？浅层次的道德，情操，高尚和友善，你又得到了吗？

如果你认真思考了，你会发现，只有深层次的东西是切实存在的，浅层的东西根本就没有。

在这个世界上从来就没有存在过，它是上层人故意给你捏造出来的。

因为我们人类社会，从动物世界开始，就只有斗争、领地、交配权，并没有所谓的道德和F律。

而一旦人口增多了，资源分配不够了。

那么聪明人自然就会为你造出来一个虚无的东西来让你去追求，让你放弃人性深层次的东西。

如此，就诞生了一个强势文化。

强势文化就是占用别人时间、从别人口袋里掏钱的一种利器。

这些强势文化的富人，只会展示自己变身之后的光鲜，不会展示背后鲜血宰割穷人的冷血，展示出来就是为了给别人看的。

而相对于富人来说的别人，就是穷人。

因为他们相信越优秀的人越努力。

我不优秀就是因为我不够努力，并不是我出身不好，家境不好，环境不好，这都是我自己的原因。

而穷人拼了命的去学习的东西，就是这种穷人知识，就是这种低端能力。

小的时候，就有人教我们要好好学习，培养学习能力。

但是啊，我想说的是。学习能力并非是读书，而是观察能力、思考能力、总结能力、应用能力。

观察能力，思考、总结、应用能力，所有的能力最终都得聚焦在识别人性和社会的能力上。

而且，这种能力绝对不是无私奉献、谦让、讲道德，而是实实在在的收钱能力，切切实实的操控别人的能力。

当年，咪蒙这种大V就能操纵读者的情绪。

能控制别人的人都是食肉动物，被别人控制都是食草动物。

猎豹，就是直接把猎物扑倒，撕碎吃了，绝对不会对羚羊讲什么道德。

但是只有富人才会懂得：要把别人的时间、精力、金钱、情绪，全部抢过来，一点都不要心软。

但是，学生或者刚毕业的白领，心特别软，总喜欢无偿帮助别人，对别人好，这些都可以理解，因为传统教育就是这样教我们的。

如果你已接触了“食肉动物”的思想，那么无论如何都不要再做无偿帮助别人的事情，也不要轻易当好人。

当然，你如果觉得融入集体感觉很温暖，很幸福，那你就得跟随大家的价值观，互相帮助，团结友爱。

顺着这个思路走下去，将来你就去找一个公司去上班，然后在公司你要继续学习集体文化，与同事和睦相处，与上级搞好人际关系，当然也可能会遭遇办公室政治，得学会站队。

但是在zg做平凡的普通人是很不爽的，得在一堆疯狗里面抢食吃。

你想通过自己变强大，脱离苦海，可你发现周围根本没有可以让你依托和向上攀登的力量，毫无任何凭借的依靠。

周围全部都是拖你下水的穷鬼和恶狗。

变强大，处处受限制，糟心、窝心地难受。

好不容易接触到让你热血沸腾文化，还总觉得自己是个败类，每次都有种莫名的愧疚和负罪感。

这些穷人文化，完完全全的消耗掉了我们所有的能量。

钱、资源、时间，这些也都是我们的能量。我们要多积累能量，而不是消散。

普通人，被各种媒体忽悠着接受了一堆没用的垃圾，钱全掏出去了，等到自己想赚钱、想收钱时，发现比登天还难。

【相关回答】：（公众号：喂饱你的大脑）

穷人和富人有哪些最大的不同点？

为什么身边的穷人教不会你道理？

知道比特币么？

当他还是100块一个的时候，你用省下来的一万块钱买了100个，就这，你还得担心这玩意会不会暴跌，一万块省了好久的

没几天比特币价格到1000块一个了，一下子你的一万块就成了十万块，没几天翻了整整10倍。10万块都可以买个代步车了，同样条件的同龄人谁能做到，你开始骚动起来了，想想还是先出一半吧，5万块在兜里了，其他就算暴跌我还是赚了，这才几天我就赚了4万块，想想心里就乐开了花，可能还会和爹妈朋友炫耀什么的

过了两个月比特币涨到一万一个，卧槽50万啊！都够房子首付了。你开始兴奋，然后逐渐恐惧，这玩意涨得太快了吧，钱这么好挣的？一万块一个到天花板了吧已经，这玩意看不见摸不着的，撑死就这么多了。于是你抛了40个，45万拿在手里，感觉自己是天之骄子，穷人乍富，车子先开起来

没过两年比特币10万一个，这玩意太假了吧。你看着手机里的最新行情，感叹自己没眼光，要是当时不出该多好，现在已经是千万富翁了。但是手里还有10个，卖掉也100万呢，女朋友家要彩礼要房子结婚，好吧，卖了吧

过了几年比特币30万一个时，你觉得人各有命啊，本来我该有3000万的，你在犹豫是不是这玩意还会再涨一些，要不要投资一点。但是现在买成本太高，风险好像也太大了

这还是最好的情况，实际上你100块买进涨到300的时候，大多数人已经坐不住了

和你一样当时只会泡妞开豪车的富二代，知道有比特币这么个东西后，简单了解了一下，当场花了10万买了1000个，然后该干嘛干嘛去。偶尔听到比特币价格暴涨了，也想过卖，但是卖了好像也没啥改变的，生活不还是这样？

大家都不蠢，只是命不同罢了。白手起家全靠赌，赢了的光鲜亮丽，输了的你看不到而已

有钱人之前也是穷人。

假如你手里有1000万人民币的现金，按照4%的年化收益率计算，一年的利息是40万。

OK，现在想想，现实里有哪些行业、哪些职业，可以赚到40W的年薪？

工作是凭劳动换取收入，投资是以资本换取收入。很明显，当资本达到一定程度的时候，劳动的价值想要与之抗衡太难了。

知乎的惯例，就是跟月薪三千的人讲复利，和千万身价的人讲通胀。然而残酷的现实是，三万六的年薪连一千万的年利息的十分之一都不到，你说二者的差距会不会越来越大？

然后，是试错机会的问题。

在去年币圈汹涌的涨势里，我发现了一个非常有趣的现象：从比特币出世开始长期持有到现在的，十有八九都是本来就很有钱的人。

为什么会这样呢？

加入你手上的比特币从一千块变成了一百万，你是会卖掉还是会继续持有？

对有钱人来说，继续持有的成本是很低的。因为他们并不缺这一百万，甚至可以说，出手了这一百万的比特币之后，他们还需要寻找新的投资标的物。而失去了这一百万，于他们来说也并不会影响生活品质。

但对穷人来说就不一样了，一百万，也许意味着可以还上房贷、车贷、可以交上学费，可以满足生活开支。而继续持有，就可能回到起点。这是他们所无法承受的。

因为有钱人有着更多的试错机会，自然也就在决策的时候更加地有底气。

这种底气，还同时地表现在对回报周期长短的追求上。

有钱人宽裕的经济条件，可以允许他们参与一些回报周期极其长、投入很大的投资项目；而穷人为了维持生计，对于现金的需求量会比有钱人大很多。

比较明显的一个例子就是教育。有钱人家的子女可以拥有漫长的教育周期，家里人并不急着让他们挣钱，甚至很多根本不在乎他们能不能挣钱；而穷人家的孩子，很多父母会要求他们早点参与工作挣取工资来贴补家用。而现在我们都知道，更高的教育程度在大部分时候就意味着更高的工资水平，但如此漫长的回报期，并不是所有家庭都可以承受的。

还有一点是心态。

可以看一下知乎上关于网贷的回答，很多人只是欠了十几二十万，就觉得自己深陷泥潭无法抽身了。这个钱，不过是一只劳力士，或是一个爱马仕的包。

有钱人面对物欲有着更强的抵抗力。而穷人，一旦陷入消费主义的陷阱，几万十几万的债务就可以把他们压垮。

国内投资界大佬高瓴资本张磊说：“做时间的朋友”

然而他没有告诉你们一个现实：只有长期增值的资产才能做时间的朋友

而如果你拥有的不是资产而是劳动力，那么时间不是你的朋友，而是你的天敌

而恰恰，只有富人才能长期拥有能增值的优质资产。

优质资产+时间=更多优质资产 更多优质资产+更多时间=更多更多优质资产

而穷人呢，穷人拥有的只是劳动力，劳动力的好处是能带来短期现金流，但是

劳动力+时间=更差的劳动力 更差的劳动力+更多时间=更差更差的劳动力

说句真话，如果当今没有退休金制度，如果过去没有养儿防老的社会规则

穷人不但会一直穷，而且老了以后会直接饿死的

能否拥有，能否长期地拥有核心优质资产，是穷人和富人在财富积累之路上的核心差别

这里面有个非常简单的背景规则：在社会经济持续向上的年代里，持有核心资产不存在亏损的危险，几乎是无脑躺赢；而在经济萧条的年代里，持有核心支撑也能让你维持住生存等待转机

知乎上经常有人问我赚钱的方法，我觉得赚钱其实没什么秘密的，有些事情本身策略是清晰的。比如去买二级市场行业龙头股的股票，包括消费、互联网、医药等，做一个基本配置（当然要买有市场化核心护城河的）。如果你做一个十年二十年的回溯，会发现你怎么样都是大赚的，比买房赚得多多了。但是，这里面，越是富人，越拿得住。穷人他拿不住啊，一亏损就吓得抛掉，赚了50%也高兴得抛掉，想抱住收益。有一个非常有趣的规律，越是穷人，股票的换手率越高，越是富人，越是拿着不管。再比如，比特币这样的东西，富人买个几十万块钱随便放着，即使亏光了也无所谓，就当参与历史了。而穷人呢，买个几个比特币，天天看啊看，一跌就失眠，涨了一点就急着卖，这样怎么能赚钱。比特币里面我亲眼看到不少了赚了几百万上千万的，随便买买的，不是专业炒家，因为投资界的人基本都持有比特币。

说到房价，我就得很有意思的是，虽然全网都在骂国内“结婚要买房”这个陋习，都在骂“势利的丈母娘”。而其实，恰恰是这个“陋习”，恰恰是那一批丈母娘，才让穷人不至于在财富的大潮里被拉下更多。因为房产本身的居住特性，不像股票那样一点就能卖，卖了你还要租房，卖了你老婆要和你吵架，丈母娘要和你拼命，而且买起来税费很高，结果穷人，很多都拿住了房子。十几年来，房子这个核心资产给穷人带来了可观的增值收益，可能比他们自己劳动力赚的钱的总和还要多得多，尤其是上海北京核心地段的房子。当然， 房子只是使穷人的财富“没有拉下太多”，拉下还是被拉下了，因为富人的房子更多，更大，地段更好。

那么，穷人怎么突破这个怪圈呢？

第一条路，我给大家的建议是首先还是得投入自己的劳动力，让劳动力价格更高，带来的现金流更多。拥有几十万块钱你买不了房，但你可以读个MBA什么的让工资更高，或者搞业余创业。然后，等你劳动力高到一个点的时候，你的现金流收入明显超过了你的日常生活需求，这就是穷人和普通人的拐点。这时候你第一需求肯定是买房，然后你继续劳动力赚钱，等到你的收入在付掉首付之后，可以明显超过生活费用和月还贷的总和时，你就过了第二个拐点，这个第二个拐点是普通人和富人的拐点。拐点之后，你开始配置金融资产，你开始走上了富人之路

第二条路，那就是一劳永逸，快速解决问题，那就是创业之路。但是创业之路不是适合所有人的，只适合一小部分人，因为要求很高。

进一步讨论创业与财富问题，欢迎关注我的公众号“青锐吴斌”：加入我的小 密 圈“吴斌商业路透社”。

平时对自己的人生事业有思考的同学，可以看下《从商业模式的角度看人生》，小密圈的朋友无需购买

但凡学点历史，或者读点《毛选》，就不会提这种形而上学的问题。

1

都说富不过三代，这就是指的是你再富，还得面对时代的变迁下，面对市场的变化。

在历史的车轮下，你就是积累的再多，再肯奋斗，一旦阻碍了社会的发展，或者运气不好，财富都会烟消云散。

民国时期有多少有钱人在解放后还能持续保持自己的财富的？《活着》、《1942》等电影没看过？你再有财富，对于时代来说，都是一粒尘埃，遇到历史的变迁，你很难持续维持自己的地位不倒。

说完时代再说市场，诺基亚的倒塌，国内二十年前的私有大公司二十年以后还在前一百的有几个？市场的变迁也会带动财富的流动，想要不倒，只有永立潮头，但是又有几家公司能做到？

不管是时代还是市场，谁契合了大系统的需求，就会被选中，给予财富的奖励。谁不符合系统的需求，就会慢慢被筛出系统变成普通人，在这里不分有钱人还是没钱，对于系统而言是成批的过筛子。

这两年市场环境较差，见过好几个大公司因为走错了路，轰然倒塌，办公楼和厂子换了新的铭牌和人，让人都不敢相信，因为之前他们表现出来的是财大气粗，有实力。

所以说穷人一定会穷，富人一定会富，根本就是一个笑话，多看点历史，观察周围的人和事，都不会这么说。

2

最近看到不少类似形而上学的观点，还有人极力附和，所以建议可以的话，多读点《毛选》。

《矛盾论》中有提出，静止的、片面的看待问题和事，基本就是形而上学的观点了。

形而上学的观点最容易糊弄人，比如穷人一直会穷，富人一直会富，然后还信誓旦旦的给这种观点找理由。

经验和一定的认知对获得财富比较重要，但不是最主要的矛盾，否则怎么解释为啥富二代往往不及富一代。天时地利人和，天时一直是第一位。

信形而上学的观点最大的坏处就是无法解决自己发展，以及生活中的大问题，会事事不顺利，烦恼特别多。

比如有人说滴水之恩当涌泉相报，有个人信了，对所有人都这样。结果遇到自私自利的人，就会被坑的一塌糊涂。自私自利的人最喜欢这样的人了，只求付出，无限供养。

3

形而上学观点不但讲片面和静止看问题，还喜欢搞对立，拒绝承认事物之间的联系。

比如最近还看到网上在讲生孩子的家庭和老一辈人不愿意带孩子之间的矛盾。

有人拿亲身经历说给小辈带孩子，落下一身病，还要落埋怨，一辈子都拿来奉献了，不值。立马就会有小辈来说自己工作辛苦要养一大家，根本没法管孩子，现实情况不得不需要老人帮忙带孩子，对不带老人的事都恨上了。

这些矛盾的激化的本质还是形而上学的看问题，对立的看待问题。

想要解决矛盾其实并不复杂。老人怕的是拿出所有的时间照看孩子，身体和精力都不允许，那就商量划出一部分时间照看。比如老人白天照看，小一辈下班了就去照看，给老人留出休息和恢复的时间。另外再给老人计划出来周末休息的时间和去处，培养个小爱好，这样就能把老人安排到位，大家都会轻松一些。

另外老人也有养老需求，跟小一辈之间有联系，需要小辈帮忙，有情感需求，这也是老一辈人为什么喜欢孙子孙女的原因，这些都是一家人的联系，一家人在一起才是一个家庭最合理的需求。

作为小辈要能看到其中的联系，不要对立的看待问题，不能要老人照顾孩子，非要把所有的时间都耗尽，搞的老人一天累死。

不能要求老人非得按自己的标准照顾孩子，否则就批评和教育，这明显难为人。

可以这么说大部分老人不愿意照看孩子的家庭，都没把相互之间的联系搞清楚，只顾自己的要求和需求，不顾及对方，最后矛盾激化了，还去搞对立，这种就属于人菜瘾还大，还要把问题甩锅。

把一家人之间的联系搞成一个动态的平衡点，顾及到了大家的主要需求，矛盾就不会这么大。

再到其它事上，也会相对顺利，日子就能过好，事业也会有发展。

这就是多看点《毛选》的好处。

@--@

专门建了个读《毛选》的号，里面有更多的总结和思考，有兴趣的朋友可以来关注公号“崔丁读毛选”

---

  leon-3-75 网友的相关建议: 
      

你有100块，你要赚10000需要翻100倍，做得到你真的太牛了，算人才。他有100万，存银行就能有10000，傻子都能做到。

你说为什么？因为赚钱过程本身就需要钱呀

---