中国农业为什么不全面机械化？像美国一样，然后就可以省下上亿劳动力人口了？ 第1页

美国的土地上也曾经有几千万的印第安人。美国白人使用来复枪把他们全部屠杀了。之后在杀光印第安人的土地上建立机械化农场。

美国人的方式是屠杀当地人。这个没法学。

就是因为机械化能够省下几亿的劳动力才没能力（不敢）全面机械化。

两个问题：

1.土地释放出来的几亿劳动力没办法安置。

2.全面机械化还需要投入大量资金。

全面机械化后，土地需要的劳动力锐减，那么就需要土地集中。集中土地肯定不能集中到私人，那就成了土地流转历史周期。那就只有集中到全民所有，农民成为农业工人到土地打工。

别听是打工，如果真是这样我保证农业工人绝对比如今的农民挣得多，生活好。

问题是，全国所需的农业工人可能还不到1亿劳动力。可私有化进程中，工业工人的岗位都在疯狂锐减，灵活就业人员近2个亿，再容纳几亿的新劳动力可能吗？当初既然打断了工业研发的腿，那么现在工业市场肯定不会有那么大来容纳这么多的人口。

说到底，这可能是个分配问题。

再说全面机械化需要重新投入的资金。我们发现，在改开后不但国外注资增大，就连国家财政都富裕了。怎么回事儿？因为改开后砍掉了一些不必要项目投入，所以财政富裕了起来。所以如今全面农业化面临，化肥、农药过于依赖进口，成本过高。就连农机市场，也是日系农机的天下。土地配套水利工程需要重新规划，同时土地需要重新规划。（山地也可以机械化的，参考日本通过几十年重新规划了土地，但也需要大量投入。）

很多同学可能连真正的农田都没近距离看过，现在中国的农业是搞不了进一步机械化的。

自从那个啥搞了之后，别说机械化了，我们那用来灌溉的井都没人维护。

前些年每次井坏了，都要村干部挨家挨户凑钱，凑齐了才能请维人来修。如果有的人太穷不想交钱会开始扯皮，扯完皮玉米叶都干的打卷了。

那啥之前这点小事公社就包办了。

农业机械化的前提是：

1、资金投入，购买维护机械，建设农田。

2、土地集中。

农业发展不能靠唯心主义，一个农民三亩地，再积极也干不出机械化。

分散的土地首先就不利于机械的使用，其次个体农户也不可能积累足够的资金完成机械化。这是最本质的阻碍。

坐标河北，分田到户之后农田就被分割成很窄的小份，大型机械根本不能用，否则张三李四家的粮食全进一个口袋了。

所以只能用中小型机器，但无论是播种、收割还是秸秆粉碎，机器跑过一遍搞不完，还会剩下一小排让机器跑第二遍。效率极其低下，还费油。

使用机器时还要小心上面这种传统水渠，不小心压坏了说不定还要赔钱。

打农药、上化肥至今还是靠人力，分散的农田除了人力别的都做不到。

无人机喷农药其实早就能做到了，但一家三亩地真的犯不上劳驾那么高级的玩意儿。

不过这已经不错了，90年代我们那边农业全靠手工。很多老人都有腰肌劳损，都是种地种的。

同样是河北，晋州有个周家庄乡，因为抗拒某些历史潮流，保留了土地集中的农业生产方式。有人说它是最后一个人民公社。

目前，周家庄有土地19208亩。全乡13000名社员统种一块土地，号称大集体经营。

周家庄的农田和现在中国大部分农村都不一样，是罕见的大块农田。

地面上连灌溉水渠都没有，因为公社集体出资建设了暗渠灌溉，效率高，省水。

而且光是把地面本来的水渠种上粮食，粗略估计就比以前增加了10%以上的种植面积。

周家庄如今已经建成了万亩小麦育种、四千亩美国红提、三千亩梨果、千亩苗木基地等四个专业化农业生产项目，同时还建立了高标准的奶牛养殖区，有1000多头奶牛。所有的农业生产如今已经实行了“工厂化”生产。

实现农业机械化后，周家庄解放出巨大的劳动力，开始投入到社办工业。

阀门厂、建筑公司等各类企业如雨后春笋一般成立，为全乡提供了大量的就业机会。

2018年，周家庄乡有工业企业41个，其中规模以上1个，有营业面积超过50平方米以上的综合商店或超市4个。

工农业收入除了扩大生产以外，全部用于改善社员生活。

周家庄的生产队还给村民统一建起了二层楼房，老人有生产队发放养老金，孩子从幼儿园到中学教育完全免费，残障社员也有特殊照顾，保证衣食无忧。

用集体的力量实现农业机械化，解放劳动力发展社办工业，让农民就地转化成工人。

这条路是毛主席规划的，老人家的眼光仿佛看穿了时间的迷雾，为农村寻得一条正道。

也有人曾经偏离过这条道路，比如安徽凤阳小岗村。

小岗村到了2003年“全村人均收入只有2000元，低于全县平均水平，低于全省平均水平，也低于全国平均水平，也就是温饱线以上。村集体欠债3万元，人心涣散，村里连续多年没有选出‘两委’班子，村里乱建房、乱倒垃圾普遍，环境很差。这与‘中国改革第一村’的名气相比十分不相称”（新华社·人民网）

后来小岗村也开始脱贫致富了，方法就是靠把土地集中起来耕种，以及大办集体企业。