中国农业为什么不全面机械化？像美国一样，然后就可以省下上亿劳动力人口了？ 第2页

我发现有一些人，根本就不看写的内容是啥，写一百个字能看见五个字就不错了，我这明明是支持我国农业机械化，硬给我扣个不支持机械化的帽子，还直接私信问我“美国完了吗？”无语了

我直接贴个总结论，省得某些人无事生非

美式高能耗农业不符合我国可持续性发展的战略方向，其新大陆殖民国家的人地关系，大农场劳作无法直接套用到我们旧大陆原住民国家身上。

取其精华去其糟粕，中西结合，不要盲目羡慕美国人，根据我国实际情况发展我们的绿色农业机械化

以下原文：

全面机械化？题主可曾知道美式高能耗全面机械化的代价？

其一、美式机械化几个人管理几千亩土地，看上去很美好，但每个农场背后的资本投入那可是上百万美元，而且美国机械化农业每年生产的3亿吨粮食，须消耗石油6000~7000万吨、钢铁约800万吨、化肥(折纯)约4000万吨，农药100万吨以上，这样力大砖飞农业生产是非常高能耗且不科学的，机械化农业生产不等于高能耗+高污染，无论是欧洲的机械化农业还是我国的半机械化农业，投入产出能耗比都远低于美式机械化农业，过分依赖化肥和农药，导致了土壤恶化和环境污染，所以不得不采取休耕轮耕的方式恢复地力。

同时，高能耗的美式机械化农业也造成了对环境的破坏，吉利尔姆所著的美国水质概况中，80%的农业区域河流磷含量超标，20%的浅层地下水硝酸盐超标，95%的河流抽样和60%的浅井抽样中至少含有一种农药，70%的河流抽样中发现了五种以上农药，其中著名的2A类致癌物，杀虫剂DDT虽然在70年代得到了控制，但经过几十年沉积，浓度依然非常高，人体内DDT水平升高会导致精子数目减少。除此以外，新生儿的早产和初生时体重的增加也和DDT有某种联系，已有的医学研究还表明了它对人类的肝脏功能和形态有影响，并有明显的致癌性能。

你可以看到美国人对于有机蔬菜的疯狂热爱，只要是有机认证的，均价比无有机认证的高数倍甚至十几倍，不是他们不懂科学，而是美式机械化生产的农药化肥用量实在过于惊人。大部分美国人都将饮用水替换为灌装纯净水，这就源于一些地区地下水污染严重，虽然美国农业现在号召绿色农业，减少农药使用，但其已经滥用了一百多年农药，其积疾不是短短数年就能缓解的。

其二，美国机械化经营模式是十分粗放且浪费的，据联邦政府统计，青椒有四分之一到三分之一没有收获上来，土豆浪费几乎到达五分之一，西红柿十分之一左右，这还仅仅是在田地里的浪费，仓储，运输，消费终端蔬菜挑选的浪费更为严重，本来在种植生产端能耗就很高了，加上浪费，这损耗更是一般人没法想象的。

在过去的十几年里，随着世界动乱，美国农场非法劳工和童工的比率一直在持续上升，根据美国劳工部1995年（注意，这还是1995年移民潮之前）的一项抽样调查，美国的农场工人70%出生于美国本土之外，1/3以上是非法劳工，童工现象也很严重，大概有8%的17岁以下的童工，可谓是新世纪的“黑奴种植园”。。美国农场工人就业培训计划主席戴维斯·斯特劳斯称，数十年以来一直有年龄低于8岁的儿童从事此类工作，而且他们在工作过程中使用的是锋利的劳动工具和危险性极高的农药。该机构领导委员会主席厄尼·弗洛里斯表示，美国因从事农业工作而死亡的人口中有20%是儿童，农场劳工都是季节性临时雇佣，人权问题相当堪忧，在上百公里见不到一个人的农场，如果这些劳工不依附于农场主，被活埋了都没人知道，这也是美国众多有组织邪教的根源，详情参考琼斯镇事件、大卫教派、摩门教基要派，一个比一个邪恶。

其三，这些职业农场主也并不全靠卖农作物盈利，美国联邦政府给予他们的补贴是十分高额的，足以抵消他们的用工用燃料成本，美国有166.9万平方公里面积可种植土地面积，每年补贴2500亿美元，特殊时期还有加额补贴，比如2020年度联邦政府就额外补贴数百亿美元，除去休耕期的土地，平均一亩地每年各种补贴累积有100美元，考虑到实际产出和美国农场的大面积，这是中国耕地补贴的十几倍。而美国之所以给予农业高额的补贴同时也和他们战略相关，农业美元也和石油美元一样，是美国战略霸权的的左膀右臂，低价倾销粮食和畜牧产品不仅可以稳定自己国内基层，也可以从全世界收割财富，制造动乱，这和低价工业品倾销摧毁小国工业体系是一个道理。拥有如此巨量的财富和土地的农场主在国家内的政治地位是不言而喻的，甚至一些大农场主本来就是企业富豪，比如比尔盖茨，他已经在美国各地购买24.2万英亩，约合979.3平方公里。而纽约市陆地面积约为783.7平方公里，可以说比尔盖茨的农田面积比纽约市陆地面积还大了195.6平方公里。农场主的政治影响力又进一步扩大了农业在美国政界的地位，比如川总的基本盘就是各种农场主，红脖子，所以美国农业的上述缺点很难得到改革

其四，美国为什么能发展如此庞大且粗放的机械化农业？那就要从美国是怎么获得这片土地说起了，作为外来殖民征服者，北美洲这片大陆本来就不是为他们准备的，他们只是屠杀了土地上的原住民，占有了这片土地。从人类角度来说，北美洲如此庞大优渥的土地如果没有被外来征服，如果有一个大一统国家，是足以诞生一个人口近二十亿的超级巨型帝国的，这将是多么恐怖的一个国家，全球第一的土地种植面积和海量且自给自足的自然资源和近二十亿的人口，可惜历史没有如果，可惜北美原住民没有他们的“秦始皇”。至于现在的美利坚，之所以能如此挥霍，无非是他趴在概念上那个超级巨型帝国的尸体不断吸血罢了，一个人使用十个原本土民族的资源，那可不是资源过剩嘛？

照搬美式机械化农业，我们没那个自然条件去挥霍，也更不可能和他们一样浪费，美国是新大陆殖民国家，我们是旧大陆本土民族国家，难道要去殖民自己吗？

当然美国机械化农业也有其优点，虽然在我们看来他们有点像地主家的傻儿子，但其中高科技的农业技术育种，完善的检测防治手段是我们需要学习的，比如现在东三省的大规模农场就是我们学习的结果。但在华北平原以及东部地区，自然条件和人口制约导致还不足以实现东三省式的中国机械化，只能采取小型农机租赁，人力+械力的半机械化生产，现在的中国农村家庭化半机械生产就是相当适合我国国情的生产方式，没必要西颦东效，适履削足。

更新一下，似乎很多人不理解农产品对于美国霸权战略的支柱作用

WTO禁止超额补贴，这损害贸易公平，美国超额农业补贴不止十几次受到WTO制止，每年WTO农业委员会上，美国超额农业补贴都要被质疑，依然我行我素。低价倾销农产品会冲击小国农产品市场，导致大量农民破产失业，进而引发冲突动乱，这些小国政府本身就软弱不能掌握关税自主权，依赖美国农产品就等于被人掐住了脖子，人可以不开车不玩手机，但不能不吃饭，只要政府不听话，立刻提高农产品价格，物价飞涨，引发动乱，政府倒台。最明显的例子，我国猪肉价格飞涨，其中一大原因就是贸易战导致饲料成本提高，我们算是大国还尚且如此，那些小国呢？

所以我们可以看到，这些小国只有强权政治好像才能发展的比较好，其实并不是那些强人有多能干，而在于是否能掌握关税自主权，有自主权才能保护本国农业，鲁迅小说中的闰土就是被外国低价产品冲击的破产农民，种地赔钱，不种地更赔钱。倾销就等于利用技术代差和政治优势，强行抢了这些小国农民的饭碗，所以别怪这些人懒散，动乱，工作和收入都被掠夺走了，难道还要怪受害者？这才是真正的经济殖民，几百年来这些殖民者的思维从来没变过。

另外，低价农产品对于稳定国内基层和吸引移民的作用也是不言而喻的，就看评论区那些吧，张口闭口就是美国人吃得好，但问题是，代价呢？是谁在承受代价？

公社化的时候，部分公社基本实现了机械化，东方红大型拖拉机犁地，机械化播种，最多再用手扶拖拉机开一下，有些公社甚至已经使用农业飞机航空撒药……最后都被分了

拜登上台以后，此类问题又开始重来了，比如中国农业为什么不全面机械化？

比如中国的房价泡沫什么时候爆？

比如制造大龄青年对立。

好没意思。

美国农业人口从来就不少。

老布什，就是小布什死去的父亲，

曾掏腰包给自己农场的长工的孩子，治疗白血病。

在现代中国的很长一段时间，大家会很诧异这样的一种劳动合作关系，因为普遍认为这是历史书上才有的内容。

人口数量、公民数量、劳动者数量，是不同的统计口径。