硕士毕业论文可以在两周写完吗？ 第1页

一个经过一些科研训练的人，完全可以在“三无”条件下一天时间内完成

所谓的三无，就是无任何准备，无任何数据，无任何投机取巧

毕竟就是一个硕士论文，3万字而已

按照一个文字工作者的基本工作速度，每小时可以打3000字以上，完全打字10小时工作量

不要说这是学术论文，不是网文水文，凭什么每小时3000字的速度

我当然知道是学术论文

学术语言而已，写网文的可比这块多了

知道降重不，我认识的降重写手，专门帮人降重，专业不限，无论是枯燥的法理分析，还是更为复杂的基因工程类，每小时3000字是基本速度

所以，硕士论文的前两章后最后一章（非结论部分），都是所谓的材料重新组织语言而已。

有人会说，我们专业不一样

认为自己不一样的人多了，还不是泯然众人矣

硕士论文，搭建好一个基本的逻辑和框架，最重要的就是思路而已

无论是前面所说的创新点还是核心部分的实证分析/案例分析/数据呈现

都有相应的方法

所以，一天之内写好硕士论文，是非常有可能的：下面大致划分下时间

第一，你肯定有个题目，或者有个大致的研究方向，按照这个题目或者研究方向搜索下载10篇左右相关领域的硕士论文

2篇博士论文

5篇左右的相关领域的核心期刊

这些在年份上在近五年之内的

不用整体读，大概浏览下这些文章的框架和摘要

选择一个硕士的框架作为模仿，文献部分用博士的内容改造，核心的部分用核心期刊加硕士论文整体改造，基本上能够马上搭建出一个不错的框架

但需要注意的是，不要逮着一只羊的毛使劲薅

要有技巧，不留痕迹

骨架和“血肉”来自不同的部分，这样可以做到神仙难辨

整体上这个过程下来就是2个小时内就能完成1-2章

事实上，怎么找文献薅羊毛，有很多技巧，可以找我咨询

第二，到了论文的核心部分，也就是最能体现功夫ide环节，可能在写1-2章的时候，具体的思路你还没有

到了这么部分，就需要体现出你的小聪明，把期刊论文和另外几篇硕士的部分进行合理化的改造

无论是更换实验条件，还是模型变量，或者实验对象，或者案例分析

你都有了相应的“模板”，按照这个模板填充内容就行了

关于数据，是最难呈现的部分，这个也很简单，有数据更好，没有数据一定要巧用随机函数

在没有数据的情况下，看另外几篇的文献，数据范围大致在什么，然后设定最高值和最低值，乃至标准差之类的，扩展出来原始数据，

无论时1000个样本还是10000个样本数据，或者几百个样本数据，10来分钟都出来了

包括但不限于调查问卷，人体指征，动物实验，化学实验，经济数据等，都可以通过这种方法

那么结果呢，如果学校不要求提供软件的原始文件，非常简单，根据你想要的结果有根据的虚拟就行

如果需要原始文件，或者你为了在心理上更能说服自己，可以用你扩的数据录入到软件中运行

如果结果不理想，就调整原始数据，调整到你满意为止（这个过程十分有意思，让你发现你原来无所不能）

这样，运行的部分也有了

当然，由于专业不同，可能你对数据的处理方法也不同，如果是经济类的题目，需要改动原始数据调整就行

如果是生命科学微观类数据，比如PCR之类的，一定要会用PS，这是生命科学领域的顶级邪术，

绝对牛叉

如果是访谈和问卷数据，无论是用扎根理论还是简单的数理统计，直接改结果就行

当然，在以上过程中，要保证你对EXCEL/SPSS/STATA/PowerDesigner等软件的基本运用

如果以上都不会，直接按着别人的数据改结果就行，

这种情况是实在没办法了，年轻人不讲武德了

第三，基本上按照以上方法，你处理好论文的核心部分，花费的时间应该在3小时以内，下面就是论文的结论部分了

这个部分需要注意的就是你的结论要符合你的题目导向

基本上任何一个硕士的题目 基本上在定题的时候都有一个预设的结果

实证部分所作的工作就是用预设结果反推而已

所以实证部分之后的文字工作，你可以根据其他文献的基础框架和文字描述，

加上你的内容进行适当的改造就可以用了

这个部分可以跟文字降重工作一起进行，基本花费时间2小时即可

第四，全文梳理，这个部分工作虽然最少，但却是需要最用心

因为所有的工作都是拼凑的/改造的/，这个部分做好了，等于为所有的地方遮羞

首先就是要梳理纹理，保持措辞上的统一，有些学生在这个部分不注意，就会露出马脚

为什么你拼凑的东西，复制的文献会容易被发现

这是因为无论是PDF格式还是CAJ格式，在复制的时候在数字前后，每段结束后，甚至

文字识别的时候会有一些空格/错位/文字识别错误

这个地方需要调整和改下，巧用查找/替换很快

当然还有案例等一些关键字符，比如你研究的是华为，参考的文献可能是联想，这些基本的

常识需要改下，巧用查找/替换

其次是逻辑上的梳理，尽管你是拼凑的东西，但内容上还要保持逻辑一致，具体的修饰跟没哦个专业有所不同，自己用心体会，只要会拼凑的都懂

在关键的部分需要自己用语言重新阐述下

此处的小技巧要会用小结

尽管这个工作看似是个鸡肋，但如果每个章节都用小结，且总结得当的话，

会让硕士论文显得很有档次

并且这个小结可以用在你第1章的研究内容和结构上

直接复制过去都可以，评委和导师是不可能通读你的论文的，这个地方是关键点

最后就是你的摘要部分

这个地方也要好好写，可以借鉴好的期刊论文的写法

在论述选题的背景之后，不要说那么多的意义和价值

要通过“本文”“具体”这样的表述，将你的核心部分和论文的结果部分在这个地方展现出来

摘要写得好，分数不会少

并且摘要写好了，其实也可以稍微改变下作为自己的结论与展望

换句话说，你再怎么不在乎啊，这个地方一定要用心

此部分的工作大概也是三个小时左右

从以上总结可以看出，你做以上的工作不会超过10个小时，如果是老手，可能时间更少

接下来你论文的部分基本上就是部分重复率的降重工作了

这个工作做起来很快

由此可以看出，一篇硕士论文，包括但不限于有数据图标/纯文字表述的

基本上10-15个小时完全搞定

有人会说，我还要吃饭约会，睡觉滚床单啊

这个时间是不包括在内的，毕竟问出题主这样的问题，都是之前没少干吃饭约会滚床单之类的事情

才没时间写论文，到了ddl才开始着急的

以上完全是个人经验，也是无数次的折磨，历年参与到各位硕博毕业外挂中的真实经验

当然，可能有更高明的方法

但需要说明的是

无论怎么高明，不要相信什么降重软件，相信什么某宝万能

即便是一个资深的代造老手，也要经过我说过的以上的步骤

任何一个部分都含糊不得

没有一个硕士是能够糊弄毕业的

咱们上边的工作，都是掏心掏肺的，怎么也不算是糊弄，只不过遵循了科研规律的捷径而已

总之，硕士毕业论文，两周的时间，对于需要认真写的同志来说，

是太短了

但是希望走捷径的人的来说

则是太长了，一天之内就可以搞定

但是大概就在能毕业之上，绝对是优秀之下的水平。

2021.1.16追更

以上是分割线，这几天好多朋友对我这个回答感兴趣，有礼貌diss的，有赞赏的，当然，应该也有不文明的

可惜我没看到，应该是被和谐了吧。

我大概梳理了下，留言中讨论比较多的问题有四个：

其一，一天时间搞定一篇硕士论文到底有没有可能？这个一天（24h）怎么去界定？

其二，是不是所有的专业都能一天搞定？（很多人认为自己的专业复杂，根本搞不定）

其三，一天搞定硕士论文是不是就是“抄”“洗稿”？

其三，最关键的，这样搞定的论文算不算学术造假？

这三个问题我分别回答下：

首先是一天时间内搞定一篇硕士论文是不是吹牛逼？

看清楚前文的，应该知道，我说的一天，就是连续的时间（24h），你可以把这项工作当中美剧24小时来看

也就是说，一篇硕士论文的工作量，就是24小时的工作量，当然，你每天只干一个小时的话，显然一天无法做完。

实际上，大多数专业只有15-20小时的工作量，便可以写出一篇不错的论文。

所以，我说的一天搞定硕士论文，按照以上的方法，是不吃不喝不睡不滚床单不事后烟的情况下连续工作

有人说，这谁熬得住，相信每个进入到硕士阶段的学生都有这么个经历，都能熬得住。

有关第二个问题，是不是所有的专业都能在一天内搞定

我的观点是，可能在我认知的范围内属于“无知者无畏”

但实际上大家都对自己的专业陷入了“有知者胆寒”的境地

如果跳脱出来，大多数专业都能在一天内搞定，纯粹的文字工作量加数据实证分析而已

我看讨论区里聊得比较多的，认为一天内搞不定的专业包括计算机、生化、环境、控制工程、仿真等专业，

但事实上，这些专业基本上都能在一天之内搞定

我不知道这些童鞋是太爱自己的专业

还是过于了解/不了解自己的专业，其实就跟两个孩子攀比一样

归根结底还都是一回事

无论你说的实验过程和数据过程是多么的复杂

既然按照题主的意思

就是两周内要完成，那么只有最简单的方法，直接调整最浪费时间的部分

需要调研问卷数据吗，没时间，没条件发放回收，好，编程问卷，原始数据立马几千份出来

需要仿真模拟吗，一跑一周，好，调整参数，数据，

需要生信分析吗，没做实验，好，生化领域的PS技术吊炸天

多大点事

第三个问题，说我抄，或者洗稿的两类人，

大家很容易分辨，基本上是没读过研究生的人

也不能说她们狭隘，因为毕竟没有经受过系统的科研训练

没有接触过科学研究

看到两周甚至一天可以写出一篇论文，便认为是随便找几篇论文

拿出来东抄西抄 拼凑一番

对于这样的认知，我基本上会让他们去拿着现代汉语词典去写小说

因为小说中的每一个字词，肯定都来源于现代汉语词典

就像论文中的每一个理论渊源，每一个研究范式，每一个公式推导，每一个模型，每一个调查量表

都不是凭空出来的，而是有理论依据

我们硕士研究生所做的工作，基本上是在这个基础上的学习，而非创造

所谓的创新点，也是要从自己的角度看待问题

我不否认，目前学术界的大部分真正的科研成果，来自于研究生，

正是这些廉价而勤奋的劳动力，构成了各大科研院所，一个个课题组中的“蚂蚁军团”

你去看整个蚂蚁军队，是十分壮观且颇有成效的，但是你若看待单个的“蚂蚁”

则是十分卑微且纠结的

他们根本无法找到自己的方向，只是在整个课题组，整个科研大军中随波逐流

按照导师限定的题目（或者有些导师也是随波逐流干脆没有题目）

按照团队给定的工作去，事实上即便是干成了，许多成果大导师还不允许硕士分享发表

因为这些成果需要滋养那些更卑微的博士研究生。

所以，我十分认同科研成果的创新根源，来自于硕士研究生，因为他们是整个学术界的基石和未来力量

但我绝对不认同每个研究生都发挥了，或者都被给予了应有的平台和关注

因此，即便是在生机勃勃来势汹汹的“蚂蚁军团”中

难免会有掉队的一些，找不到方向的一些，甚至是成为炮灰的一些

所以，才会有了“两周之内能否完成硕士论文”的问题

但两周之内完成硕士论文的人，是依靠所谓的“抄”“洗稿”吗

显然不是，不说需要试验实证的那些，就一些没有读过研究生，或者对其他专业不熟悉的人来说

思政专业的研究生应该是最受人鄙视的，因为在外行人看来

所有的题目似乎都大同小异，所有的说辞都是套话

这样的专业不是靠“抄”“洗稿”更容易毕业吗

实际上，思政专业虽然是纯文字，但却是最不好蒙混过关的一类专业

一个新自由主义思潮，一个伟人的革命美学，一个大大的生态观

就能把人搞迷糊，能够立得住，靠的还是逻辑和思路，没有逻辑和思路，再好的文笔

都无法写出一篇硕士论文。

涉及到美学、哲学专业，更让人崩溃，你说“生活的艺术化”和“艺术的生活化”有区别吗

你说颠倒的“柏拉图主义”到底是什么？“重复的美学”是否代表绝望的灵魂？

也是随便一个题目，都把人搞得无法正经说人话

这里面涉及到诸多逻辑和学说，不是随便的抄袭和洗稿能够解决的

人文社科领域如此，经管文法领域也是如此，医农理工更是如此

没有构建出自己的逻辑，抄也是没法抄的

真正为论文发愁的人，不是说不知道去抄，去洗稿

而是面对知网等数据库的海量文献，都不知道该选取哪些内容？

最后一个问题，两周甚至一天之内完成的硕士论文

算不算学术造假？

我整体上认为绝对算不上学术造假！！！！

这里分两种情况，我读博时候一个师兄，做好了所有的实验，本来不急着毕业，但撞大运

一篇期刊投出去没几天就回信，并顺利修改可以马上电子发表（他不急的原因也是认为期刊论文不会那么快）

这样给他很大动力，虽然大论文没怎么动笔，但小论文发表了，他觉得可以尝试下突破

虽然当时离送审只有1个月不到

结果这位仁兄用一周的时间写了15万字，几经修改愣是赶上了送审

当然，这里也有一定的条件，就是他所有的实验已经做完，数据也都处理的差不多了，剩下的只有文字工作而已。

所以，从这个例子中可以看出，不管是什么专业，只要前期你的思路、脉络、材料、数据都已经做好的话，写作的过程其实很快。

这就相当于好的厨师，其实最关键的工作还是准备和处理食材的过程

至于下锅翻炒那几下

其实占用不了太长的时间。

所以，这一种情况是绝对算不上学术造假的

第二种情况，就是数据和材料准备不充分，但又不得不上杆子去做

这种算不算学术造假呢？

我认为，只要处理得当，根本算不上学术造假。

因为硕士研究生的数据（想在及格线以上划水通过的硕士研究生，喜欢抬杠的不要跟我说什么科研）

基本上有二类，一是验证文献中的数据，并与之保持一致

目前国内硕士研究生，很难说你所做的工作都开创性，独一份的

即便是在大牛的领导下，也有几个竞争的团队在做一件事情

何况多数研究生的导师，也不过是芸芸众生中平凡的一员

所以，他们所做的工作，要实现的数据或者方法，在相关文献中都有，即便是辛辛苦苦做研究

也不会更不敢有其它的突破

所以，只需要根据你的研究条件，最大限度，最合理接近文献就行。

二是重复性的工作，很多导师的题目下面，其实是没有多少实质性内容的

因此，很多工作都是重复性的

不过是换了个案例而已

比如，研究生连续并购的，要么选择科技巨头，比如BAT，要么是三一重工、中信重工这样行业巨无霸，

如果是同一领域的，比如研究腾讯的连续并购，那我换个案例，研究阿里的连续并购

方法、逻辑、路径，乃至数据处理方式上完全一致就行，

就跟填空一样，把阿里的内容替换成腾讯的内容即可

其中肯定有共性的东西，无外乎根据自己的理解，加一点个性化的内容而已

比如，你是会计硕士，还是专硕，不能像学硕那样构建模型，图省事，

而是需要选择案例，选个题目吧，价值链战略成本控制，不复杂，很简单

但老师要求创新性啊，你看格力有人写了，还写了好几个，那你可以写美的啊

大概都是一样的道理

比如你做重症护理的，护理路径方法干预措施可以完全一致，

别人研究少儿，你可以研究中老年，只不过根据中老年的护理特点处理下干预方式而已

你能说这样的呀研究，这样的借鉴是学术造假或者学术不端吗，我看不是

综上，我认为二周乃至一天写完一篇硕士论文，不吹牛逼，绝对可行，还不算学术造假，有问题继续讨论，我下次回答。

2021.01.18追更

总结了下朋友们的留言和给我的私信，谢谢多数人对我的认同，毕竟有几百赞同和喜欢，哈哈

但还是应该反思对我观点质疑的朋友，在这里我重点回答下质疑。主要有三类人，

也代表对“两周内可以写完硕士论文吗”这个好问题的看法、层次的三类人

第一类就是直接diss我“抄”“洗稿”的朋友

对于这类，我是理解的，并且我认为可能持此观点的朋友

很大程度上是没有读过硕士，或者刚进入到研究生学习阶段的小白

如果借鉴文献是所谓的“抄”和“洗稿”的话

那么在硕士开题和论文正文中就不会有“文献综述”这个章节

很多有经验的导师，都把“文献综述”作为训练研究生的重要途径，且只有阅读足够多的文献

对相关领域的研究成果和研究方法有大致的了解和把握，才会有自己的处理逻辑和思路

我听过同行在评审硕士论文时候最多交流的一句话是

我看一篇论文，首先是翻开他的参考文献，看看他都读了哪些有价值且含金量比较高的文献

如果是参考文献的价值不高，那么我的直观印象便是这本论文的整体水准不高

可见，文献的阅读，甚至是模仿，方法的借鉴是研究生学习的重要手段

也是最基础的科研锻炼和学术视野开拓

并不能用简单的“抄”“洗稿”来评判

第二类朋友是认可我短时间内完成硕士论文的方法和路径，但并不认可这种方法能够在他的专业实施的一类朋友

应该说，这类朋友已经对自己的专业有了深层次的了解和学习

并且对自己的论文也有心得与体悟，但遗憾的是

越明白自己专业的特点，越会束手束脚，

大多数讨论到的专业中，医学类，工程类，机械类，生信类，管科类

这些其实按照上述的方法和路径，不难实现

更不要说经管文法，人文社科这些大门类学科了

实际上，按照结果呈现和数据获取来说，我说的不过是简单获取能够毕业所需数据

的捷径而已，眼看马上要送审，你还要坚持跑完一个仿真训练吗

眼看就要截稿，你还要坚持做完一轮实验吗

眼看调研问卷的发放和回收存在困难，你就要面对设计完整的实验路径束手无责吗

所以，咱们的方法，不过是在万不得已情况下保证毕业的手段而已

当然，在讨论中，确实有短短一天内不能实现的专业

比如数学基础研究中的课题，都是纯理论推导和公式验证

这种光是公式的录入，都会占用很多时间

但对于这种，尽管基础工作很复杂，很繁琐，但也就是个力气活

两周时间还是够用了。

如果有被认为一天之内完成不了的专业，请继续留言讨论

但我不喜欢杠精，我说的是在ddl压迫下

在截稿、送审时期来临之前的权宜之计

你非要用三年硕士就用这样毕业之类的“宏大”且“伟光正”观点来指责我

我真的无F**K说

第三类朋友则是说我“学术不端”“伪造数据”“论文造假”的

应该说，这样的朋友是最懂行的，也理解这样的“手艺”的

其实是可以付诸实施的

但囿于他们心中的科研道德底线，不愿意，或者不敢进行这样的操作

应该说，这样的评论是值得尊重的

有底线思维和畏惧，是保持“不翻船”的通行准则

人，应该保持起码的敬畏

敬畏科学，敬畏研究，敬畏那个我们需要的学位

甚至我在处理某些数据的时候，其实也有诸多的纠结

正是这样的纠结，让我处理起来小心翼翼，绞尽脑汁

从而使得其最大限度接近真实的数据和呈现，最大限度还原出没有进行的部分

并留下一些基础的运行文件，比如原始数据，比如软件的运行文件及截图等

因为即便是自己的数据，所能提供的也只有这些了

不过需要声明的是，那些指责我“数据伪造”的朋友

请注意一点，我们讨论的语境是“两周之内能不能完成一篇硕士论文”

如果有数据的话当然能够

如果没有数据的话，还要因为各种各样的原因需要完成，

那只能是此华山一条道了

并且只要处理的足够完美，你怎么能说我的数据是伪造的呢

我们可以用心中的法则要求自己，且在当下的学术环境中洁身自好

但当你发现圈内的一些大牛，甚至yuan士级别都被质疑学术造假的情况下

你心中会有什么样的想法

对于拥有那么高头衔和荣誉的人，会在乎一两篇高分论文吗

显然不会，但手底下那么多老师，博士硕士怎么办

在唯论文指标考核 的情况下，你只能这么选择

并且，相对于，那些你都没见过，知网上也搜索不到他们的硕博论文（出于保密需要的除外）

还拥有硕博学位的人，他们是靠什么毕业的呢

咱们这样的操作是“贻笑大方”“井底之蛙”了、

2021,01.25追更

最近太忙了，很多文本需要处理

看了下大家的评论，点赞的很多，收藏的也不少，喜欢的也有不少

就像有位朋友的评论一样，希望这篇文章能够激励大家，并减少压力

战略上轻视，战术上重视

很快就过了毕业论文这道关

当然，也可以留言、私信我具体的难题，学术探讨与争鸣啊

重要的事情重复三篇

不需要杠精

不需要杠精

不需要杠精

希望大家都能顺利毕业，通过盲审，无惧秋后抽检！~

····································································

2021年05.06追更

连续5个月时间，此贴得到大家关注，当然也有很多私信我，并且寻求帮助的同学。

很累，很焦虑，也很惶惑，当然，也有成就感。

先说翻车的，大概有4个，我很惭愧，所以，寻求“外挂”也不能保证万无一失，

其中有各种各样的困难和变数，课题本身的，导师层面的，沟通出现障碍的

也有本来就是凑热闹的。

不管怎样，只要大家好好沟通的，毕竟是学生，在经济上起码没有任何损失。

再说有成就感的，最喜欢看到学生发给我“老师，我通过了盲审！”

还有一些学生盲审中评委给到修改意见，却以为自己没过的

实际上，多数的盲审论文都是有评审的修改意见，是要修改后才能够答辩的

但这样的情况基本上就是通过了盲审。

无论如何，陪大家走过一个论文季，你们经历了一次生不如死的历程，我同样经历了一百多次的生不如死。

愿大家好好休息，前程似锦！

2021.7.13追更

一直在想，是否还追更这个问题。毕竟。

我也在想，是否还从事这个行业？虽然有太多的感谢和感恩，但也有许多恶

先说奇葩的经历吧，6月初，我发现自己的卡被冻结，就打电话文客服，原来是被司·法·冻·结

主动联系北京的司·法·冻·结·单位，说这个卡·涉·案，我很疑惑，这卡一般是我·辅·导·论·文客户·转·账，没什么不对啊

最后jing·方问我一笔款项，我查了下流水才发现端倪

那个硕士是三次付款，前两次没有任何问题，最后一笔·涉·案，再看付·款·账·户，发现最后一次付·款的账户名跟前两次不一样。我继续审核这个稿子，发现更多的异常，这么一篇稿子，前后有三个人加我，一个说是同学的文章，一个说是自己的 文章，一个没有标明身份。

jing·方让我邮资料和聊天截图发过去，我晚上开始整理，结果没多久我的微信小号，被投诉至不能登录（辛亏该截图的截图了），我开始申诉，说此号聊天记录需要司法协助。

第二天，我们当地把我jing·方把我·拷了，理由是“帮·信”（最后才知道我们这开展断·网·行动，只要卡被冻的，都有嫌疑，我躺枪中招），最后北京、我们这两地多方比对，才知道事情的来龙去脉。

原来这篇硕士论文的前两个人都是中介，最后一个才是事主，前两次的钱是中介转的，最后一次是事主转的，因为两人一直纠缠事主加钱，最后忍无可忍事主·报·案，他们是通过咸鱼还是淘宝，没有冻结途径，我的是卡，结果直接中招，而且中介为了毁灭证据，还举·报了我的小号。

虽然我的问题仅止于学术不端，但“叔叔们”要深挖，把我三年的流水和今年的活给梳理了一遍，最后发现没有问题才给放了。

毕竟，学历证书让我提交，学术探讨也很必要（系统内也有很多硕士），最后说了一个“你不是一个骗子，有履约能力，有几个不过的，你都给交付了东西属于纠纷，但这事是违反学术道德的，一个博士干这个应该羞耻”

这件事的影响也很大，因为我女朋友不知道情况，我在失去自由期间，用我电脑联系正在做的稿件，结果有个已经改过几版的学生，商量退一半费用都不行，直接撒泼耍赖，意图·威·胁·勒·索，人心之恶令人寒心。

通过这事，总结出几个道理：

第一，辅导这事风险很大，不但是对学生，还有对自己。

第二，不要和任何中介合作，这帮人就是蛆虫，恶心的很，两头吃。

第三，法律公平公正，任何人不要心存侥幸之心。

第四，如果有能力的话，该自己完成的内容，最后还是自己完成。

第五，人心难测，嘴里说的再好听，到了某些时候，落井下石的人大有人在。

2021.09.12追更

回来了，感觉又开始忙了

一年又一年，

很无奈，又相对能找到逼格和成就感

尽管有无数次的生不如死，也有帮人上岸后的谦逊装逼与风轻云淡

以工作待之，以手艺待之吧

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2021.12.21追更

看了看，这个回答已经一万字，最初发表的时间到现在，也已经快一年了。

收到这么多点赞和收藏，相信会给大家带来哪怕一点点帮助

当然也会有厌恶这笔触的存在，无论怎样，我说的方法，都不是让所有硕博研究生

都按这样的 套路去毕业

还是一直强调的那句话“每年近百万的硕博萌新，个体来看，不过科研道路上的蝼蚁，但整体的力量，必然会推进科研进步”

所谓“众生皆苦，自渡而已”

每个人有每个人的情况，你有很好的天分，你遇到好的团队和导师，你有好的平台，你会严格自律，但并不是每个人都有这样的运气和基本条件

一项不具备，基本上就注定毕业之路的坎坷

不要拿什么学术不端的大帽子压人，无论光明大道，还是剑走偏锋

结果——才重要！