这题目真是堕落,很多答案更是惨不忍睹。
知乎不是对抄袭恨之入骨的地方吗?
什么「离人愁抄袭」、「扶摇抄袭」一个个义愤填膺,恨不得把作者撕了,怎么到了毕业抄袭,一个个就帮着题主「抄袭」和「洗稿」呢?
套路很简单啊:自己好好写,别一天到晚各种抄袭,那样重复率保证低。
甚至你只要读懂你「参考」的论文是什么意思,然后用自己的脑子和语言写一次也不至于重复。为什么重复率高,说句实话吧,就是某些人太懒和太蠢了。读了四年大学,连阅读能力和语言组织能力都失去了吗?很多人最大的核心问题是压根读不懂参考的论文在写什么,自然无法语言组织起来,居然还想出了「中翻英然后英翻中」的蠢方法,你怎么不把自己的学历寄送给谷歌好了。只要自己用脑子写的,内容水不水不说,起码不会有重复率高的问题。
都大学/研究生毕业了,你们一辈子也就做这么一次「研究」,还老想着走歪门邪道,真是邪了门。大学毕业论文不抄袭,写点自己的东西很容易过的。大学的毕业设计/毕业论文不过是一次简单的总结罢了。又不是要你写出足以在国际期刊发布的东西,怕成这个样子,也是搞笑。这点小事都做不好,以后能做什么?55%明显就是抄袭过度,放到以前的知乎早喷死题主了,结果一个个评论和回答好像是题主的同道中人一样,你们都在抄袭喽?知乎真是堕落了。
很多人估计会说「东西书上都有,就得变换写法」。很多人本末倒置了,你非得照着书抄你「觉得懂的东西」说明你压根没领会,如果你真的领会了,自然就能做到心中有森林,就是让我你去写大一都知道的东西,你也能写出重复率很低的文章,因为你真的读懂了,按照自己的思路去写。由于每个人的独一无二性,这种文章自然就具有独一无二性。类似的,历史上即使想法惊人类似的论文,只要出自两个人之手,就能明显发现它们的不同。
老实说吧,很多人就是想着一个晚上写好一个毕业论文,你们做这种打算,不抄袭才有鬼。但是据我所知,大部分学校都是给足了时间,也有导师辅导,而且导师比你们都着急。
说一句题外话,这是给那些写论文的高手的。本人的本科毕业论文成果虽然在国际期刊发表,不过最后在学校评比的时候没拿到头奖,因为评委认为本科毕业论文「综述性」要重要于「原创性」,我原创性高但是「综述性」不足。简而言之,写得像一个paper,而不是review。你们写的时候注意把综述写好点,这样评奖会方便点。
PS:
评论真是「精彩」,最新的抄袭理由是「论文没用」。按照某些人的逻辑,考试也是没用的,那也不能因此就作弊吧。这点逻辑思维能力没有吗?拜托,有用没用不是阁下抄袭的理由。你那么有「骨气」要对抗教育体系,请您抵制写论文不就就行了吗?
电影《私人订制》最后有这么一段对话:
如果你有一百万,你愿意捐吗?
我愿意。
如果你有一栋房,你愿意捐吗?
我愿意。
如果你有一辆车...
我不愿意。
为什么?
因为我真的有一辆车。
就现在,去街上采访十几二十岁,学生模样的年轻人,您怎么看待抄袭?
十个人有八个会说,坚决反对,强烈抵制。(剩下两个可能是郭敬明粉丝,或者喜欢看《爱情公寓》)。
但这八个人,轮到自己做毕业设计的时候,遇到论文重复率高达55%(例如题目描述中所说的情形),却不一定觉得用“套路”来降低重复率是什么大不了的事情。
因为他们真的需要降重。
--
这里要说清楚一个问题:论文重复率在5-10%还可以理解,毕竟做文献综述的时候难免要引述部分原文,而且有的学科存在较为复杂的定理公式和概念;而在人文学科,大段引用典籍著作,法律法规等,也难以避免。我也当过学生,也写过论文,而且写过需要大段引述法条和判例的比较法研究论文,知道其中的利害。
因此,我并不排斥在重复率略高于要求的情况下,修改一些语句的表述方式,使用近义词替代部分词汇,改直接引用为引述,从而小幅度降低重复率满足要求。在对于学术道德训练极为严格的美国高校,适度的“改写”(paraphrase)也得到认可。
但我也知道,只要是自己写的东西,像题目中问的那样,搞出来55%的重复率,就是一个奇迹。不说别的,给您一份报纸,给一小时时间阅读,然后让您把头版头条的内容凭记忆重新写一遍,重复率都不一定有这么高,更何况一篇论文呢?
这种问题求您别在这问了,要问有别的地方问去,
这可是知乎啊。