区块链是否是骗局？它是否有弊端？ 第1页

是骗局。我并不是说数字货币是骗局，而是说所有搞区块链的都是骗局。

一、区块链是一种鸡肋技术

人类社会任何技术的发明应用，本质都是为了提高社会的生产效率。而所谓区块链技术本质不过是几种早已成熟的技术的大杂烩，冗余且十分低效，除了提高了洗钱和诈骗的效率以外，对人类社会的进步毫无贡献。

真正意义上的区块链得包含三个要素：分布式系统（包括记账和存储），无法篡改的数据结构，以及共识算法，三者互为基础和因果，就像三体世界一样。看上去挺让人不明觉厉的，而经过几年的瞎折腾，稍微懂点区块链的碰了几次壁后都已经渐渐明白区块链其实并没有什么卵用，区块链技术已经名存实亡，沦为了营销工具和传销组织的画皮。

因为符合上述定义的、以比特币为代表的原教旨区块链技术，是反效率的，从经济学角度来说，不但不是一种帕累托改进，甚至还可以说是一种帕累托倒退。原教旨区块链技术的效率十分低下，因为要遍历所有节点，只能做非常轻量级的数据应用，一旦涉及到大量的数据传输与更新，区块链就瞎了，一方面整条链交易速度会极慢，另一方面数据库容量极速膨胀，考虑到人手一份的存储机制，区块链其实是对存储资源和能源的一种极大的浪费。这里还没有加上为了取得所谓的共识和挖矿消耗的巨大的能源，如果说区块链技术是屎，那么这波区块链投机浪潮可谓人类历史上最大规模的搅屎运动。

区块链也验证不了任何东西。所谓的智能合约，即不智能，也非合约。我看有人还说，如果有了智能合约，就可以跟老板签一份放区块链上，如果明年销售业绩提升30%，就加薪10%，由于区块链不能篡改，不能抵赖，所以老板必须得执行，说得有板有眼，不懂行的愣一看，好像还真是那么回事。但仔细一想，问题就来了。首先，在区块链上如何证明你真的达到了30%业绩提升？即便真的达到老板耍赖如何执行？也就是说，如果区块链真这么厉害，要法院和仲裁干什么。

人类社会真正的符合成本效益原则的是代理制度。之前有人说要用区块链改造注册会计师行业，我不知道他准备怎么设计，我猜想他思路大概是这样的，首先肯定搞去中心化，让所有会计师到链上来，然后一个新人要成为注册会计师就要所有会计师同意并记录在链上。那我就请问了，我每天上班累死累活，为什么还要花时间去验证一个跟我无关的的人的专业能力，最优做法当然是组织一个委员会，让专门的人来负责，这不就是现在注册会师协会干的事儿吗？区块链的逻辑相当于什么事情都要拿出来公投，这个绝对是扯淡的。

当然这么说都有点抬举区块链了，区块链技术本身根本没有判断是非能力，如果这么高级的人工智能，靠一个无脑分布式记账就能实现的话，我们早就进入共产主义社会了。虽然EOS等数字货币采用了超级节点，通过再中心化的方式提高效率，有点行业协会的意思，是对区块链原教旨主义的一种修正，但是依然无法突破区块链技术最本质的局限性。有人说，私有链和联盟链是区块链技术的未来，也是扯淡，因为区块链技术没有未来。如果有，说明他是包装成区块链的伪区块链技术。

区块链所涉及的所有底层技术，不管是分布式数据库技术，加密技术，还是点对点传输技术等，基本都是早已存在没什么秘密可言的技术。比特币系统最重要的特性是封闭性和自洽性，他验证不了任何系统自身以外产生的信息的真实性。所谓系统自身产生的信息，就是数据库数据的变动信息，有价值的基本上有且只有交易信息。所以说比特币最初不过是中本聪一种炫技的产物，来证明自己对几种技术的掌握，你看我多牛逼，设计出了一个像三体一样的系统。因此，数字货币很有可能是区块链从始至终唯一的杀手应用。

比特币和区块链概念从诞生到今天已经快10年了，很多人说区块链技术在爆发的前夜，但这个前夜好像是不是有点过长了啊朋友，跟三体里的长夜有一拼啊。都说区块链技术像是90年代初的互联网，可是90年代初的互联网在十年发展后，已经出现了一大批伟大的公司，阿里巴巴在99年都成立了，区块链怎么除了币还是币呢？

正规的数字货币未来发展的形式无外乎几种，要么就是论坛币形式，或者类似股票的权益凭证等。问题是论坛币和股票之前，本来也都电子化了，区块链来了到底改变了什么呢？所有想把TOKEN和应用场景结合起来的人最后都很痛苦，最后他们会发现区块链技术就是脱裤子放屁，自己辛苦搞半天，干嘛不自己作为中心关心门来收钱？最后这些人都产生了价值的虚无感，最终精神崩溃，只能发币疯狂收割韭菜，一边嘴里还说着我是个好人之类的奇怪的话。

因此，之前币圈链圈还泾渭分明，互相瞧不起，但这两年链圈逐渐坐不住了，想着是不是趁着泡沫没彻底破灭之前赶快收割一波，不然可能什么都捞不着了。前段时间和一个名校毕业的链圈朋友瞎聊天，他说他们“致力于用区块链技术解决数字版权保护问题”，我就问他一个问题，你们如何保证你链的版权所有权声明是真实的，万一盗版者抢先一步把数据放在链上怎么办。他说他们的解决方案是连入国家数字版权保护中心的数据库进行验证……

所以说区块链技术就是个鸡肋，研究到最后都会落入效率与真实性的黑洞，很多人一头扎进链圈后才发现，真正意义上的区块链技术，其实什么都干不了。

二、不是蠢就是坏的区块链媒体

空气币和区块链的造富神话，让区块链自媒体也开始迎风乱扭。一群群根本不知道区块链为何物的妖魔鬼怪纷纷进驻区块链自媒体战场，开始大放厥词胡编乱造。任何东西，但凡只要和区块，链，分，分布式，记账，加密，验证，可追溯等等这些个关键词沾到哪怕一点点，这些所谓的区块链媒体人就会像狗闻到了屎了一样疯狂地把区块链概念往上套。这让我想起曾经一度也是热闹非凡的物联网，我曾经去看过江苏一家号称要改变世界的“物联网”企业，过去一看是生产路由器的，我黑人问号脸，对方解释说没有路由器万物怎么互联，我觉得他说得好有道理，竟无言以对。

好，下面让我们进入奇葩共赏析时间，来看看区城链媒体经常有哪些危言耸听的奇谈怪论

1、区块链（分布式记账）的典型应用是维基百科

正如前面所说，真正意义上的区块链分布式记账，不光包括“记”这个动作，还包括分布式存储和共识机制等。而维基百科诞生远远早于区块链这个词的出现，勉强算是“分布式编辑”吧，就被很多区块链媒体拿来强行充当区块链技术应用的典范。

其实事实恰恰相反，维基百科恰恰是去中心化失败的典范，现在如果没有精英和专业人士的编辑和维护，维基百科早就没法看了。

2、区块链会促进社会分工

罗振宇好像就说过类似的话，虽然罗振宇说过很多没有逻辑的话，但这句话绝对是最没逻辑思维的。很多区块链自媒体也常常用这句话来忽悠老百姓，说分工代表效率提高社会进步，而区块链“无疑”会促进分工，他们的理由仅仅是分工和分布式记账都共用一个“分”字，就强行把他们扯到一起。

实际情况恰恰相反，区块链是逆分工的，区块链精神是号召所有人积极地参与到他不擅长也不想掺合的事情里面去。区块链不能像上帝一样许诺他的子民死后上天国，只能给他们许诺你们是六度人脉中的第一级，我可以赚后面五级人的钱，你处于金字塔的顶端。

3、各种不靠谱的例子

很多不是蠢就是坏的区块链媒体，还举各种不靠谱的例子，来营造一种区块链正在改变世界的焦躁氛围，好像你不赶快上车就要错过史上最大的造富机会了。然而，只经细心看看这些例子，就会发现，如果把这些报道和例子里的区块链和相关字眼去掉的话其实没有丝毫影响，有没有区块链都一样。我们先来看一个这样的例子

“据媒体报道，目前在国外，已经开始有音乐人把原创乐曲放入区块链生态系统，这些作品自带一份智能合约，若用户在系统内听歌，作者便会得到相应的报酬。”

如果我们把区块链和智能合约相关语句去掉：

“据媒体报道，目前在国外，已经开始有音乐人把原创乐曲放入系统，若用户在系统内听歌，作者便会得到相应的报酬。”没有区块链可以实现这个功能吗？当然可以，不然apple music怎么来的？QQ音乐，网易云音乐不都可以吗？跟区块链有半毛钱关系吗？

再来一个例子：

爱沙尼亚在区块链技术问世之前，该国推出了一个无钥签名基础架构（keylesssignature infrastructure, KSI），将之与区块链技术漂亮地整合起来。
这个 e-Estonia 模式的核心要素是数字身分，90％ 的爱沙尼亚人有一个电子身分证卡，可用以取得政府服务并用以在欧盟国家旅行。

好厉害，在区块链技术问世之前就应用了区块链技术，爱沙尼亚人还是挺有商业嗅觉的，一个分布式数据库的电子政务系统，在区块链火了之后马上就摇身一遍，成了区块链技术先驱，充分说明区块链就是个筐，什么都可以往里装。

还有说区块链改变有机农产品溯源的：

利用区块链去中心化、公开透明、数据不可篡改、数据共享、点对点传输等技术特点，将农场、农户、认证机构、食品加工企业、销售企业、物流仓储企业等加入到联盟链上，每个关键节点上的信息都形成一个信息和价值的共享链条，做到来源可查，去向可追，责任可究。从技术上突破了传统的溯源平台信息不透明、数据容易篡改、安全性差、相对封闭等弊端和弱点。

我就想问了，区块链怎么保证最源头上的农产品就是有机的？还不是靠认证机构信用背书？那消费者直接接入认证中心验证不就好了吗？在这条链上，除了农户和认证中心，没有人有能力和技术知道自己经手的农产品到底这是不是真的有机产品，让他们加入到链上来有什么用？这区块链技术又一个脱裤子放屁的典型案例。

所以说现在所有叫嚣着要用区块链改变行业的，都是非蠢即坏。实际情况就是，区块链什么都改变不了。

三、腾讯阿里们的谎言

现在腾讯阿里力推各种区块链产品，本质其实不过是为了卖他们的云服务。我相信区块链刚开始甚嚣尘上的时候，马云等大佬应该是有点懵逼有点晕的，甚至真的有点害怕的，害怕自己真要被革了命，毕竟自己是靠中心化起家的，干掉了小中心，自己成了大中心，现在有人说要来革自己的命了，说不怕是假的。后来估计大家都整明白了，区块链这分布式记账的概念对自己尼玛不光是利好，而且是大大地利好啊，毕竟原来只能卖一份的云服务和云存储，现在可以忽悠所有利益相关的人都煎饼果子来一套，原来只能赚一份的钱，现在可以赚的钱——可能多得我自己都不好意思计算了！什么，你说云服务是中心化？不要在意这些细节，虽然我是中心化的云存储，但是我效率高啊，而且你们的数据在我的云服务器上是按分布式账户存储的（就是每人一个虚拟账户而已的假分布式），只要是分布，就是区块链。

于是这两年不管是阿里，还是腾讯，各家都开始疯狂推区块链概念，然而区块链到底是怎么应用，解决了哪些痛点和需求，各家却都是支支吾吾语焉不详，反正你买就是了，别问那么多。毕竟是挂区块链的羊头，卖云服务的狗肉。马云爸爸自然是懂的，所以最近又出来自信满满的放话说，“比特币是泡沫，但是区块链技术是未来”。为啥？毕竟作为有影响力的大佬，马爸爸不能公开发币割韭菜啊，但区块链这个顺风车可以随便上。这跟当年天天演讲鼓动年轻人创业，然后潜移默化地灌输创业就是开淘宝店有一拼，都是马爸爸惯用的套路了。

举个例子，就像一个小镇原来有一辆救护车服务市民，平时基本上满足居民的救护需要。有一天有个没事找事的突然提出，如果这辆救护车坏了，那不就出大事了吗？所以我提出，为了解决这个问题，大家每人买一辆救护车雇一个司机在自己家待命，这样即便小镇上所有有同时生病，我们就不怕没救护车用啦——这不是废话么，对这个方案最高兴的是谁，当然是救护车厂家了，本来只能卖一辆，现在可以卖成百上千辆。其实经济性的解决方案，根据需求搞一到两辆容灾备份的车就行了，每人买辆对社会资源是极大的浪费，还是要考虑成本效益的嘛。然而这就是区块链拥趸们吹嘘的安全性的本质，因为人手一辆救护车呀，即便被人故意破坏几辆也没事。

阿里不光嘴上说，身体也已经开始行动了，我们再来看一则新闻：

“菜鸟与天猫国际共同宣布，已经启用区块链技术跟踪、上传、查证跨境进口商品的物流全链路信息。据悉，该项计划主要是为了解决跨境进口商品物流信息造假的问题。而此前京东也发布了区块链防伪追溯开放平台，面向京东生态内的品牌商免费开放。1月31日，京东物流正式加入全球区块链货运联盟（Blockchain in Transport Alliance）。”

首先，把这个新闻的区块链几个字去掉，当然也是丝毫不影响命题成立的。其次，这里用了区块链的什么技术？按菜鸟自己的说法，他们采用了联盟链的技术：

“……现阶段我们已完成了后三个溯源的初步建立。通过全流程、多方位参与的多方分布式上传各自数据，使溯源具有公开透明、无法篡改的优势。……
……因此最终选择联盟链。在这条联盟链上，不仅可以接收外部机构的接入，同时商家及各个生产商、物流商也可以按需接入节点，能确保在链上进行信息互换，达到共赢的目的。……”

供应链追踪这种东西早于区块链概念诞生前十几年就有了，菜鸟数据都存在阿里的云服务器上，理论上真的不能篡改？这里其实区块链的三个定义，分布式系统，不可篡改，共识机制其实一个也没有，不过又是菜鸟的生搬硬套而已。就像前面所说，仅仅是都有个“链”字或者有个“分布式”，只有看上去有点像，就可以说自己是区块链了，然后就称自己不可篡改了，骗骗外行确实是够了。菜鸟号称自己这个是联盟链，其实本质不过是把系统和云存储给商家、海关、物流公司等各方又各卖了一份，让他们多花了一份本来不需要花的冤枉钱而已。

这就是区块链谎言的现状，一件人人得而穿之的皇帝的新衣。在利益面前没人愿意站出来充当那个指出真相的笨小孩，因为他各自心怀鬼胎都想在这场盛宴中分一杯羹。

四、说一千道一万，最重要的是人性

现在搞区块链的每个人其实都想去掉现有的中心，让自己变成中心，这是人性使然，不管人类社会发展到什么程度，人性的贪婪永远不会改变。区块链的谎言就像“没有中间商赚差价”一样，本质都是想把其它中间商都干掉，让自己成为最大的中间商。区块链技术淋漓尽致地展现了人与人失去了信任之后社会所需要付出的高昂代价，当既有信托机制崩溃的时候，阴谋家和野心家以及诈骗犯又是如何趁虚而入，疯狂收割的。

说白了，区块链不过是一场数字时代的全民大炼钢铁，一群骗子忽悠了一帮空想社会主义的傻子，不明真相或者对真相本就毫无兴趣的傻子又去忽悠了更多的傻子。

五、区块链的意义

如果非要说区块链这个怪胎的出现有什么积极意义的话，我觉得最多也就是重新唤起了人们对相关技术发展的重视，然而区块链的意义也就到此为止了，技术还是那些技术，该怎么发展还是怎么发展，长远来看，区块链不过是技术发展长河中的一个小波澜，把所有人都震了一下，一切终将归于平静。但衍生出来的各种妖魔鬼怪却可能永远存在下去，毕竟赌场和传销这种东西，只要这世上还有人，就会永远有市场。

暴动骚乱的区块链，动物世界的食物链

陈达/文

本文完稿于11月27日，修改后发表于本周五出刊的《证券市场周刊》

---------------------------

许多最真实的决定性因素其实在我们的头脑中。它们是凯恩斯认为驱动整个经济的那种动物精神。

—— 罗伯特·席勒《非理性繁荣》

暴乱的定义，是指一场暴戾的骚乱，是对现有秩序的摧毁。

—— Riot Blockchain投资者报告

-----------------------------------

在我大A股市场，多伦股份曾经更名为奇葩的 “匹凸匹”，震惊上交所并连创一字涨停，中间那个“凸”字如同一根向我们这些呆板无趣的凡夫俗子们竖出的中指，尤为传神。这个中西合璧、形准意赅、信达雅俱佳的改名动作把人TM都看傻掉了，其脑洞之大，我可以把一辆擎天柱开过去。而许多年以后，纳斯达克也有这么一家公司，通过把自己的名字改为时下最燃的”区块链”，使股价在一个月左右的时间内，从6.5美元猛涨到最高时的24美元，市值将近2亿美元。是乃最近在风口浪尖的Riot Blockchain （中译名为“暴乱•区块链”）公司。

(数据来源：http://ycharts.com，取于2017年11月26日）

而这家总部位于科罗拉多城堡石市的公司一直以来都是一个名副其实的大戏精。

1. 九命猫

Riot Blockchain 公司最为强大的管理基因，就是从其发展历史上可以看出高管们达成了一种共识——公司名字乃是核心竞争力。所以这司更名如更衣，一旦经营萎靡不振气若游丝，公司就赶紧改弦易张、更名续命。当然“换名字”这个动作本身也有一个高大上的名字，管理层常谓之曰“策略性品牌重塑”（strategic rebranding）。

猫有九命，全靠改名，一切都要说回到许多年以前。

Riot Blockchain 的前前前世叫AspenBio Pharma，是一家成立于2000年、总部位于科罗拉多州的名不见经传的小药厂。Aspen是科罗拉多的一个地名，Bio是指生物制药，可见其原件不足的创始人一开始取名之随便。而于2003年上市的AspenBio，主营研究并生产用于诊断测试的纯化蛋白，比如诊断阑尾炎的血检。但2010年AspenBio的血检系统AppyScore宣告临床试验失败，公司坠入炼狱，1.7亿美元的市值滑落至2000万以下，公司前景一下子就苍茫了。

危难之际 AspenBio决定改名。 公司将重心转移至另一个血检产品，并金蝉脱壳地更名为 Venaxis，Vena在拉丁语中指静脉血管，Axis表示中轴，为了彰显公司的韧性。于是Venaxis继续韧性了三年，研发一种叫 APPY1 血检系统，重新赢回了市场的欢心，市值也逐步回暖。然而事与愿违，浴火的Venaxis没有等来重生，而是在2015年再一次等来了美国食品药监局（FDA）的一张好人卡，APPY1系统惨做分母又一次未能获批，而 Venaxis的股价从15美元以上断崖式地跌入4美元以下。

危难之际 Venaxis决定改名。在一些未遂的资产求购的尝试与挫折之后，当时同在科罗拉多的一家非上市公司BiOptix Diagnostics映入了Venaxis 的眼帘。BiOptix公司主营开发一种 “基于增强型表面等离子共振（SPR）技术来检测分子间相互作用”的技术。这个点子看起来脑洞十分大，于是 Venaxis通过股权置换协议收购了BiOptix 98%的股份，并一举将名字改为 BiOptix。如同对于大多数并购交易一样，市场是不买账的，收购消息一出Venaxis股价坠入3元区间，公司市值仅剩下惨淡的1200万美元。

2. 血洗高层、逃离生科、十面埋伏

命运多舛的 BiOptix（天呐他妈都不知道他叫啥了）在2017年1月又经历了一次代理权大战（proxy fight）。公司大股东Barry Honig试图以召开股东特别大会的方法将三名董事（其中有一名董事还是科罗拉多州的前副州长）赶出董事会；自知寡不敌众，这些董事选择主动辞职，而替补上来的董事中就有Honig支持的、并最终当上Riot Blockchain CEO的 John O’Rourke，他也是投资公司 ATG Capital 的管理人（ managing member）。这些彻底颠覆公司原管理结构的野蛮人们，统统来自于地处东南边陲、距离科罗拉多千里之遥的佛罗里达州，一曲现实版的冰与火之歌。

截止今年8月发布的2017年第二季度财报，BiOptix从未提过“区块链”半个字。彼时她仍然是一个半死不活、血流不止、半年亏损566万美元的生物制药公司。其主业已经凋零到仅仅剩下一些华盛顿大学圣路易斯分校特许授权的兽医产品，而之前令人神往的“增强型表面等离子共振技术”也被完全弃坑，终成了一个太监帖。

据公司季报10Q 显示，在2017年1月的代理权大战之后，公司高层制定了一场“出生科计”，打算彻底告别生物科技这个令人伤心的行业，并进行了大面积裁员，高层彻底换血。截止2017年6月30日，BiOptix公司账面上现金为1193万美元，营运资本（流动资产减去流动负债）为1114万美元，股东权益（shareholders’ equity）为1101万美元，累积亏损（accumulated deficit ）为1.16亿美元。季报也坦诚公司日常经营完全靠股权融资，宛若卖血度日。

2017年3月10日公司发行了价值225万美元的“证券单元”，每个单包括一股普通股股票以及一个三年到期的行权价格为3.5美元的股票权证（warrants），也就是香港市场上让投机客醉生梦死的“窝轮”。这个“轮子”的行权价在8月进一步被修改到了3美元。3月15日公司继续发行了价值475万美元的可转债和三年窝轮，后来同样行权价修改至3美元。值得注意的是公司于一级市场定向增发的“证券单元”注册价格为2.5美元，其可转债与普通股的转换价格也是2.5美元，而此时公司的股票仍然长期在3美元上方。

新增发的股票，加上如果所有的可转债和股票权证都被执行，公司股本将会新增530万股，而截至截止2017年6月30日该公司总股本（shares outstanding）也就在500万股左右。参与本次定向增发的包括大约十几个机构和个人投资者。而其中领投的投资人（lead investor）是谁 —— 不问也知道，自然就是前文提到轰走旧势力的Barry Ho-nig 。这些动作均于2017年8月被股东特别大会表决通过。

3. All in 区块链

万事俱备，雨露均沾，就待改名。在2017年1月之前，BiOptix是一个穷途末路看不到半点希望的公司；2017年1月Barry Honig大肆建仓BiOptix并野蛮人进城血洗了原管理层，就当市场大众以为这公司已是一滩烂泥之际，公司又故技重施改名了。无论是公司季报还是增发时的招股说明书都说得很清楚，现在公司唯一的目标就是“最大化股东价值”（ maximizing value for our stockholders），没有“社会责任”、“救死扶伤”、“利国利民”这些虚情假意，言下之意，这家公司的企业使命说明书就已经只剩下四个字：炒高股价。

(来源：Q3季报。明确表示寻找最大化股东价值的任何可行方案，对于股东而言，RIOT真是良心好公司）

炒高股价自然就要找最大的风口。什么地方风最大？——比特币，区块链。所以这次不再是“策略性品牌重塑”，而是最彻底最暴戾的“策略重塑”，品牌也不要了，行业也不要了，为了“最大化股东价值”，为了追逐区块链每一片金光四溢的破碎浪花，BiOptix 直接改名为Riot Blockchain（暴乱·区块链公司）。比起作为一个公司名，这看起来更像是一部科幻动作片的名字，让人酥麻、令人沉醉。

这让我想起，当互联网泡沫最膨胀的时候，你猜当时的公司怎么样能最快地拉升公司市值——在公司的名字后面加上.com。

于是作为纳斯达克里的比特币先驱 ，Riot Blockchain公司就在十一月突兀地空降在了纳指一堆生物医药、信息技术公司中间。当然，出场亮相的第一把火得烧得漂亮，在实现哪怕一分钱盈利之前，为了让投资者一起为梦想窒息，公司肯定先要祭出海内存知己、天涯共此招的PPT大法，搞一场让人窒息的投资者报告会。在PPT里，公司将自己包装成“纳斯达克里仅有的（PPT中“仅有的”加下划线）纯玩区块链科技的先行者”，主要专心于比特币与以太币项目的投资。

（来源：RIOT投资者报告）

我看了 Riot Blockchain 投资者报告，全程乐视产品发布会的既视感。语言组织慷慨激昂、选词用句空洞、强行拉高逼格。比如谈到投资策略，报告称“我们将发掘独特的市场去中心化项目”，“寻找区块链生态系统的敞口”，云云。说白了就是找到沾区块链概念的一些项目，发扬风投的热情，把公司账上本来就不多的1000万美元现金撒入这个眼下全世界最猛烈的风口。

（来源：Riot Blockchain 2017年Q3季报）

上图是Riot Blockchain截止2017年9月30日、如处子般纯白无染的资产负债表里的资产项目，这大概也是我见过最清爽明了的上市公司报表，宛如商学院会计101课里的例题。资产中大头是1300万美元现金，以及在Coinsquare这个项目上的300万美元“战略性投资”（Coinsquare 12%股权），剩下的就是50万前世BiOptix如遗物一般的专利和40万不值钱的商誉。

根据公司的8-K报表，如果考虑到9月30日之后Riot Blockchain的其他一些“战略性投资”举动，我们还应该加上一家叫做TESS的区块链概念公司52%的股权，以32万美元和75000股股权置换为对价；还应该加上一笔规模更小的对一家叫Verady的“去中心化”概念公司的股权投资；外再还要加上一些Riot Blockchain自己“挖矿”“挖币”项目——而这些就是目前“纳斯达克里仅有的纯玩区块链科技的先行者”的全部区块链布局了。

这哥们是拿着散户级别的资金量在布一个要颠覆世界的生态大局。

4. 吃的就是你的动物精神

Coinsquare是一个虚拟货币的交易平台（或称其为“交易所”），虽然号称加拿大第二大虚拟货币交易所，但一天也就交易500枚比特币，全球最大的比特币交易平台Bitfinex 比特币日交易量可达10万枚。根据http://coinmarketcap.com提供的数据，Coinsquare的比特币日交易量排名在全球70名开外。 而另一笔“重磅”投资布局，TESS提供“为电信运营商提供基于区块链的托管服务”（有没有”基于增强型表面等离子共振技术来检测分子间相互作用”的既视感？），目前公司一共七个员工。

（数据来源：http://bitcoinity.org，取于2017年11月27日）

顺便说一句，Riot Blockchain投资的公司都有一个特点，就是网站域名都以.io结尾，给人一种很炫酷很极客很有逼格的感觉。Io 原意是“英属印度洋地区顶级域名”，听说在搞尖端IT的公司里特别风行，不知道在.com泡沫破灭的几十年后，会不会迎来一波新的.io泡沫。

当然PPT里是不会告诉你以上这些信息的。PPT里把Coinsquare吹得如同是下一个纽交所，把TESS的支付系统吹得如同是下一代支付模型，全然不顾这些公司目前火苗一般的体量。毕竟“最大化股东价值”更要紧，毕竟找人来为梦想窒息更要紧，很多东西顾不得讲得那么清楚，沾一点区块链的裙边就投呗，反正亏也亏不到哪去，最多亏32万美金。这家公司赚钱没啥思路，但亏钱经验足啊，轻车熟路。

事实证明，本次改名一笔万金，这份PPT字字玑珠，“股东价值”得到升华，Riot Blockchain的股价至少翻了四番，市值直逼二亿美元。

这就是让二级市场的投机者们动物精神意气风发的暴乱·区块链公司的真相。区块链技术或许真的会是货币的未来，正如当年也没有太多人质疑互联网是未来一样；但是这不代表新兴行业不会产生泡沫，不代表投资者不会被这条食物链所吞噬。当年互联网泡沫的破碎带来的是一代人财富的大溃退，而这次区块链所必将引发的泡沫又会走向何方，无人能知。有人说区块链不一样，它不是郁金香，也不是刀亢母，它很独特——反正这次不一样。

但正如邓普顿爵士所言：投资时最危险的五个字就是——这次不同了。但是本文无意于讨论区块链技术有无革命性价值，在弄清区块链的真实价值之前，其实我们更应该提防一些故意站在区块链风口的大忽悠，他们并不以区块链的兴衰为己任，他们仅仅以你我的动物精神为食。很多人说互联网泡沫或许是个伪命题，因为将时间再拉长二十年，亚马逊不是新高了吗，Priceline不是新高了吗，Netflix不是新高了吗，2000年或许只是一次比较剧烈的调整，互联网长期牛市木有断。

但亚马逊们其实仅是少数派，泡沫中大多数刀亢母都是一些坑爹坑母的货色——就像当年的http://pets.com一样，一年60万的营收却烧着1200万的广告费，不到一年时间就能把自己活活烧死。刀亢母泡沫的幸存者是如此地少，以至于你很难把两个牛市串成一起来看——而当时那些所谓的互联网大佬们，和那些靠给公司名字加上.com 而送其股价上风口浪尖的“暴乱者”们，他们如今又安在哉？

---------------------

利益披露：作者不持有文中所述股票仓位。

本文行文仓莽，如有不足之处，还请各位海涵斧正。

转载我是欢迎的，但请署名陈达，注明出处。

新开微博：陈达美股投资，欢迎关注。

我想在这个问题下说说区块链和数字货币目前的两个局限性，以及可能的一些解决设想。想到哪里说哪里吧。这里主要说去中心化的公链。至于中心化，由公司掌控的私有区块链本质上只是传统企业应用了一个新技术。

１．　信用衍生

我们平常说信用，其实包含两个意思：

• 可信的承诺；
• 声誉；

这两者是不一样的，区块链用去中心化的手段，解决了第一个，在链上设置的智能合约可以是完全的机械化的，不会打折扣的。比如说涨工资，老板说：销售额增加30%，工资给你翻番！然后这一年做的顺风顺水，销售额确实增加了30%，老板觉得这是大行情的因素，所以反悔了，就给你增加了50%的工资，没有到100%。

这怎么办呢？没什么办法，口头承诺没有法律效益。但是在区块链上就不一样了，老板可以在第一年在区块链上写一个智能合约，一旦年末销售额增加了30％，智能合约自动触发，立刻双倍工资到帐。所以区块链解决的是第一类的信用问题，也就是承诺。

但是第二类信用问题，区块链要解决起来很困难。比特币性质类似电子黄金，给你了我就没有了，一个萝卜一个坑，没有衍生的空间。而银行则是可以通过信用来扩大广义货币的，这里所谓的信用并不是可信的承诺，而是因为人们相信银行不会倒闭，相信自己需要的时候就可以从银行里面把钱取出来，所以银行正好可以利用这一点，把多余的钱贷出去，从而增加了市场上的通货。

这种基于个体的信任天然就是中心化的，人们相信银行未来的的收益是稳定的，所以人们现在愿意把钱存给银行。在一个完全去中心化、匿名化的区块链上，不存在第二类信用，所以也无法进行信用衍生。现实中，进行信用衍生的，往往还是会落在中心化的个体上，比如数字货币的交易所，BNB, OKEX等都已经或者将要发行自己的代币，这其实就是在用交易所的信誉在募集资金，而交易所毫无疑问是中心化的。所以目前，我没看到什么项目真正在解决这个问题，也就是说，我们还需要一系列的算法银行。

2. 最后一英里

智能合约的最大的问题，就是当其和真实世界连接的时候，需要外部信息的触发。但是外部信息的真伪，智能合约自己是不知道的。也就是从合约的信息输入口到现实世界的连接，这最后一英里的途径，目前还不好解决，所以去中心化的区块链项目往往就局限在虚拟财产上，一旦牵扯到真实的世界，至少在目前，还必须一个实体的企业来经营，来保证区块链上录入的信息的真实性，保证智能合约被『正确』地触发。

在区块链的内部世界，一切都是真实的。某个地址上有多少token，有多少币，都是清清楚楚的。但是一旦连上了现实世界，就拿淘宝购物来说：

• 你给我发的货是不是别人用过翻新的？
• 你有没有给我发货？发货单是不是真的？
• 东西收到之后发现有瑕疵，是运输的问题，还是货本身就不好？

这些东西区块链是无能为力的，因为智能合约要想能正常运作，完全取决于其输入的信息需要是『正确』的，但是这个正确性在去中心化的时候，是无法保证的。互联网泡沫，很多企业当年就是毁在了最后一英里上面，还记得8848吗？在快递行业远远达不到配套水平的情况下，没有成为先驱，最后很可惜的当了先烈。区块链现在面临同样的问题，人和人之间的交易信任是解决了，但是信息源的信任依然没有解决，甚至说，区块链技术更加依赖于权威和中心化的信息源。黑客如果要攻击智能合约，也可以从智能合约需要读取的信息源头处入手。

市场是疯狂的，因为很多ICO都能筹到天价；但是市场在疯狂中自有其理性，ICO中最热门的大都还是对区块链本身的底层的、基础的创新；而更高层的，也就是应用类的区块链项目很多已经露出了衰相，因为区块链技术在纯数字的世界是非常自洽的，但是和现实对接的关键一环，现在依然看不到解决的希望。

或许我们需要人工智能的加入，在之前说的送货的场景中，如果人工智能能够在发货之前扫描货物，同时数字化接管收货送货的全过程，全程有记录，并能够自动生成智能合约接口所能识别的信息进行输入，全程不需要人的干预，那么这最后一英里的问题就解决了。

人的干预是一切策略性的根源，要让区块链和智能合约技术真的在现实中大规模应用，信息源头的“纯人工智能化”和“去人化”势在必行。

---

  david-dong-20 网友的相关建议: 
      

区块链真正区别于传统技术的其实只有一点，就是信任的去中心化。

我认为它是有一定价值的，这个价值并不存在于纯粹的技术层面，而是在社会性上，正如云计算最大的意义并不在技术层面，而在商业模式层面上一样。

区块链牺牲了性能，带来的最大好处是你可以把信任从机构和人身上转移到机制上来。简单举例说一下，比如说大家不信任国产的奶粉，因为过去爆出事情出来，如果大家都不信任国产奶粉，奶粉就无法销售了。这时候一种方式是奶粉公司自己用电子化的方式给自己的全部产品溯源，客户可以看到全部流程就可以更相信这个奶粉的可靠性了。然而，客户还是不能完全相信，因为奶粉生产厂家有动机在这个数据上造假，因为造假的获利太高。这时候通常的解决办法是通过另外一个更权威的机构监管这个奶粉厂家并给予评级和授权，一般这个角色是国家机构。然而，大部分机构都存在一些漏洞，承担职责的个人在一些情况下存在造假的动机（比如贿赂）。这也是过去发生的无数事情了。

到这里为止，都是传统技术可以做到的。区块链技术的出现揭示了另一种怎么样的可能呢?就是我们可以完全把对一个人或者一个商家或者一个结构的信任转移到对机制上来。把奶粉生产和销售完全上区块链之后，因为区块链无法修改，我们可以在机制上认为这些信息都是真实和正确的。

在很多情况下，商业和政治上的运行依赖的就是信任，而信任的匮乏很容易陷入类似于“囚徒困境”的状况。而区块链最大的用处就是在于用机制补足这种信任，从而推进一些项目。这很多时候看起来是多此一举，实质上正是高明博弈机制在现实中的一种使用。

---

  you-zi-chi 网友的相关建议: 
      

可行啊为什么不可行，免费医疗项目越多覆盖的人群越广，越可以让大家认识到现代社会下人类自然寿命到底有多高

---