百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待杨笠「男人还有底线呢?」的言论? 第1页

           

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

老一辈的相声艺人都懂一个理儿,那就是你可以骂自己、可以骂搭档、可以骂同行,但唯独不可以骂观众——哪怕只是骂观众中的一个特定群体都不行。

这是最基本的艺德,跟艺术水平无关。

挑动性别对立这事儿,谁都知道能拉流量,但这手段真的太脏。何况,这种手段不仅脏,而且还太低级。杨笠或许自己以为很幽默,但实际上这样结构的句子,我随便写几句都可以原路怼回去:

你们女的也太难讨好了吧?我感觉我说啥都不对
我要说你嫁不出去,你肯定不乐意。
但如果我说你很好嫁出去,你觉得我在侮辱你。
现在我说你就是个普通人,你也不高兴、
那你到底是个啥?“见人”见智我懂了

你们女的也太难讨好了吧?我感觉我说啥都不对
我要说你脱光了站在街上都没人看,你肯定不乐意。
但如果我说你脱光了站在街上才有人看,你觉得我在侮辱你。
现在我说你不脱衣服也没人看,你也不高兴、
那你到底是个啥?“见人”见智我懂了

你们女的也太难讨好了吧?我感觉我说啥都不对
我要说你是不会下蛋的鸡,你肯定不乐意。
但我如果说你是个只会下蛋的鸡,你觉得我在侮辱你。
现在我说你就是个鸡,你也不高兴、
那你到底是个啥?“见人”见智我懂了

你们女的也太难讨好了吧?我感觉我说啥都不对
我要说你是个bitch,你肯定不乐意。
但如果我说你贤良淑德能扛贞节牌坊,你觉得我在侮辱你。
现在我说你就是个普通人,你也不高兴。
那你到底是个啥?“见人”见智我懂了。

类这种结构的段子,我一下午写上三五十个也不是问题。

但是,这种玩意儿写了干嘛?

艺术领域的幽默,有高端玩法,有低端玩法。高端玩法,是以小见大、讽刺社会时事,展现人生百态。低端玩法,是自嘲自贬,把自己当成个小丑,让观众开心。

但无论是高端还是低端,都是把观众当衣食父母。

而杨笠的这个做法,倒是让我想起了上古时代的某个自媒体大神的那篇经典文章的标题——《致Low逼》。


user avatar   bu-xiang-shang-diao-wang-cheng-en 网友的相关建议: 
      

虽然我平时都是以“战斗力拉胯的勃绝”的名义打拳,但是作为个人,我觉得还是要理解,你不能拦着别人打开财富密码。

这年头大家都不容易,能挣钱出名的行当和机会都被占得差不多了,还剩下一些稍微有点瑕疵的,就是那种法律上没问题但是道德上可能有些令人不适的,从香甜的空气到挑动男女对立都是如此,挣钱嘛,不寒碜。

你我拉不下脸来,就不要用道德底线来要求别人了,好歹也是种脱贫致富的路子,况且这路子走起来还挺轻松的。男同胞们应该好好反省,为什么这么好的路子你就不肯走?你的脸能值几个钱?你看人家伯爵就能走,就能不要脸。

说到底,你我也不是她的目标群体,没必要。

衷心祝福她,为她感到高兴。


user avatar   lv-hua-yang 网友的相关建议: 
      

我只能说,当年咪蒙毁就毁在没说脱口秀上了。

其实你看杨笠的言论,基本上就是咪蒙公众号的中心思想。

所以,杨笠能有如此多的拥趸,正好说明了一个简单但讽刺的道理——女人需要咪蒙。

没有杨笠,也有孙笠王笠张笠。

总会有一个人站出来,说这些话。

只不过碰巧这个人叫杨笠罢了。

所以,男人到底有没有底线?

答案很讽刺。

有,而且很高。

对此微博上的女性权益活动家们对此一清二楚。

花姐为啥要把枪口对准张麻子?因为张麻子是个好人。

就这么简单。

说回事件本身。

从生物学的角度来讲,女性往往具有强大的共情能力,但从社会学的角度来讲,一旦有人开始利用这种共情能力,那么一定是灾难性的。

这些共情能力被利用的女性,最典型的就是,一个超一线城市的女人看到了一个十八线小城的女人被丈夫杀害后觉得全天下的男人都不是好玩意包括自己那个刚给自己端完洗脚水的丈夫。

但是当女性杀害自己丈夫的新闻出现时,她们又会呈现出两种极端的状态:要么对犯罪嫌疑人无限的赞美,要么对受害者无限的攻击。

所以,我把这种共情能力称之为“可视化共情”——一百只鸡过河,淹死99只成功1只,你只要不告诉她那99只淹死的,她就会无比坚信鸡会游泳,同理,你只要不告诉她们抓住那个犯罪嫌疑人的也是男人,她们就会坚定地认为,这个世界没一个好男人。

这就是一个极度讽刺的现实——

即使你平时再绅士风度,再尊重女性,再任劳任怨,当女性心理不爽的时候,依旧能骂你一顿。

说白了,杨笠这一套,就是典型的抄袭美国白左政治正确,但受限于文化水平和眼界,抄也没抄好。美国的白左正确,那是典型的“缺什么喊什么”——反正喊完了也没卵用,图一乐完了。

你在中国没那个环境,在这个男性被家暴率只比女性低3%的社会环境里,你玩白左那套政治正确,最终的结果就是玩火自焚——庙上不见顶上见,当你的一切肆无忌惮仅仅建立在别人不愿意还手的情况下时,那么只要对方将道德底线拉低到和你一样的高度时,哭的就一定是你了。

至于杨笠,我只能说,多提升提升文化水平吧,至少就她这种品质仅能常年活跃于村镇集市的相貌,我是真看不出来有什么好自信的——你总不能说,和别人介绍时候说,您好,我叫杨笠,特长是骂男人吧。


追更。

脱口秀是不是冒犯的艺术?是。

事实上所有的——所有的语言类艺术都是冒犯的艺术。

问题在于,你要冒犯谁?

说白了,谁受益,冒犯谁,谁强大,冒犯谁。

相声演员在台上都快把捧哏户口本说成单页儿了,除了某些卫道士之外,谁觉得冒犯了?

李雪琴在台上说自己老板,谁觉得冒犯了?他们老板?他们老板怕是不但不会觉得冒犯,甚至还有点希望她加大力度。

为啥杨笠的脱口秀就会让人觉得冒犯?

原因很简单。

第一,她冒犯的人没她强大;第二,她冒犯的人并没有从中受益。

我知道,肯定有人会说我扯淡,并指出现在是所谓的“男权社会”。

嗯,宝贝儿,那我也必须指出——就像你能不付出任何代价公开指责言论不自由的前提一定是言论自由一样,你能毫无顾忌地公开指责一个社会是男权社会的前提一定是这个社会不是男权社会。

不管女性拳法家们如何鼓噪,一个不争的事实是,男性在整个网络上除了一小部分平台外,几乎完全处于弱势,即使是在她们嘴里的“男乎”这边,男性的地位也不过是相对于微博多了点会被随时折叠封禁加删除的还嘴权利——我在知乎的一千多个回答里,大凡是涉及男女关系的答案下面,只要有双方的battle,支持男方的评论远比支持女方的评论存在风险大。

然后,还有一帮迷得乎的老爷们儿,欠儿登的站出来:我又不是这样,她骂的又不是我。

你换个男脱口秀演员把杨笠的话里所有的男人Ctrl+H成女人,你再看看?台底下的女观众不把他打出绿屎算他今天没吃韭菜。

这就是男女之间的显著差异——总有一帮跟昨晚没睡好迷瞪的老爷们,天真的觉得骂不到自己身上就和自己没关系。

宝贝儿们,人家玩的是越共警告,你以为是忠诚度甄别,那最后的结果就是中世纪的女巫——对答如流是早有准备,吞吞吐吐是做贼心虚,长篇大论是迷惑人心,沉默不语是对抗到底。

结论?来,让我们做个实验,捆住手脚绑上锁链,毛巾塞嘴鼻子夹紧扔进水里,死了的就是好男人,没死的就是渣男。

你以为你是不是好男人由你决定,实际上就算你真做到二十四孝的绅士,只要人家不爽,你依旧是“普通而且自信的你们居然还有底线哈哈哈简直太搞笑了”的中国男性。

所以,为什么很多男性会觉得被冒犯?

因为,真正干了那些无底线事情的男人,根本不在意被你冒犯。

你是能挡住他八支八支半还是能挡住她家暴?你都不能,你的骂只会让他觉得:来,多骂两句,要不然气氛不够。换句话说,她干的事情就和美国警察一样——经过激烈的战斗,罪犯被全部活捉,人质被全部打死,然后还说自己维护了城市的安全。

美国脱口秀,黑人吐槽白人,黑人会觉得感同身受,白人也会觉得感同身受,但杨笠的脱口秀,男人不会觉得感同身受,(部分)女人也不会觉得感同身受,她只是让听到她的脱口秀的(部分)女人感觉到了一种类似于男人看动作片女人看爱情片一样的爽感。

仅此而已。

所以怎么说呢?当美国说你有大规模杀伤性武器的时候,你最好真有,当别人说你ook的时候,你也最好ook,否则,连哭都找不到节奏的,就是你了。


追更2。

评论区里批驳的各路神仙我也看完了。

大概意思呢,也就分为两种。

第一种,杨笠不对,但令慈的你也不是什么好玩意儿。

第二种,你和杨笠没区别。

这事儿就有意思了。

因为如果杨笠是错的,那么很显然,我反驳她和她的拥趸,就应该是对的。

如果杨笠是对的,那么同样很显然,我用她和她拥趸的方式反驳她,就依然应该是对的。

你看,矛盾不?

其实一点儿也不矛盾。

有些人之所以会觉得矛盾,只是因为她们心里全面入侵等于自卫反击,所以才会觉得,我和杨笠没区别。

但有句话呢,我觉得还是说说比较好:

你可以用任何形式挑起争端,但千万别指望能决定对方反击的形式——顺便说一句,当你把故意伤害和正当防卫等同而视之的时候,你就已经不再中立了。而两不相帮最后的结果一定是两不讨好,不中立的“中立者”唯一的结局就是被双方都当成是对方的人——我在知乎回答区写个回答就让你们这么不舒服,那你凭什么觉得,杨笠站在演播间面相大众的脱口秀,我就得等闲视之装看不见呢?

是因为杨笠的舞台是平台脱口秀,我的文本在知乎回答区?

那你信不信,我这篇回答,只要照着念出来,就是一篇脱口秀呢?

所以说,脱口秀就是个借口。

骂街才是亘古不变的理由。


追更3

骗点赞吧,刚写的。


user avatar   he-tao-you-jian-he-tao 网友的相关建议: 
      

你知道么,当我有理有据的,因为一些具体事件,喷【一小部分女性中的个别人】时,她们纷纷站起来,说我在荡妇羞辱、人身攻击、网络暴力、性别歧视、挑唆对立

但是,当一个有流量、没底线的脱口秀演员,站在台上,呲着牙花子,一棒子打死所有男人的时候,她们却把这个女人的言论保护了起来,她们说,这是脱口秀,你们男人别开不起玩笑,应该用更包容的眼光来看待脱口秀。


行,开玩笑呗,包容呗,那我们也开开玩笑,可我们刚刚展开对攻,伟大的女性群体中的一小部分不良分子,又跟我说这个:


得,展现绅士作风,我们不攻击,我们以德报怨,无论你说什么,我们纯讲道理,结果伟大的女性群体中的一小部分不良分子,又跟我说这个:


火,话都不让说,根本讲不通,我们还是直接举报吧,结果伟大的女性群体中的一小部分不良分子,又跟我说这个:


我终于惊了,原来合法、合理、合规,合乎程序正义和实质正义,没有违背公序良俗的举报,竟然是一种无能的表现。


我特么真想撕着他的花裤衩子里面那根花和尚,好好问问,知乎给我把号封了,你说是刘看山无能,还是小管家无能?

这个回答即将被很多人举报,你说是杨笠的无能,还是女性群体无能?


现在是你,撞了我的车,既不允许我私了,还不允许我公了。

那种感觉,就如同印度阿三掐着你的脖子,对着你的嘴儿一顿狂干。

  • 你报警,是因为你无能;
  • 你反抗,是因为你在逃避肉体本身的爽感;
  • 你呼喊,是因为你爽的叫了出来。

那么请你告诉我,你到底该通过什么途径来反抗?


你知道么,幼儿园里,她这样的女孩子,会被打出屎。

然后,按照一部分女性自媒体人的逻辑,我们男生应该站在旁边,鼓掌叫好,说这个男生打女人的姿势好酷,而且还要给这个男生凑钱,让他吃蛋白粉,打更多女生。

当这个女生去告诉老师和家长的时候,我们会说,举报是无能者的墓志铭,是女性在物化自己,是对自己无能的肯定。

当一部分女生指出,不应该动手打人的时候,我们会说,你们是不是玩不起,应该用更包容的眼光来看待我们男性展现自己的力量和体魄。


你们觉得,这就是我们应该鼓励和包容的幽默形态?

这种不断抨击和辱骂一个性别全体同胞的烂梗,就是所谓的脱口秀?

“男人还有底线呢”,这样一句话,就叫金句?

按这个标准,你是个表姊(妹)是金句,你是个碧池(春水)是金句,没有D罩杯(中酒)也配叫女人么更是金句。


我跟你一路欢声笑语,但是玩着玩着就忽然跳起来骂你一顿,骂你不配为人,骂你是个小贱人,你觉得我是不是好幽默?你觉得我是不是好会说脱口秀?你会不会为我加油、打call、充钱?


当然,我知道,现在这个时代,无论我们是夸一个人,还是骂一个人,只要它有热度,她就能赚钱。

但这么赚钱,在我看来,还不如在洗浴中心两腿分开赚钱体面。


我为什么要回答这个问题,因为现在的杨笠,就像小时候在墙角随地大小便的孩子一样,你说她没素质,她就说自己还是个孩子,说自己这是闹着玩的。

但是你若不跟她一般见识,她转头就能脱下裤子拉一泡带着热气儿的给你看。


以上,欢迎无能人士举报,越举报,越无能。


不要一直在知乎等我的更新呀,可以来看看我的公众号【写手一条城】。

一些知乎上没有的内容,会写在那里。


user avatar   yihengtai 网友的相关建议: 
      

这节目非常好,可以加速男性觉醒!建议来得更猛烈些!


user avatar   yu-xi-16-69 网友的相关建议: 
      

作为一个几乎天天听着郭德纲入睡的人,我一直不太理解脱口秀这个台上想喷谁就喷谁的规矩是怎么来的。

相声里也有好多贬低别人作践别人的段子。但相声台上主要说谁?自己搭档、搭档的家人、同门师兄弟、自己师父,这些人的共同点是什么?

都直接或间接的从这场演出里受益

用郭德纲的原话来说就是“你们在这替于老师鸣不平,你知道他数钱的时候都乐成什么样了”。

所以说相声的“台上无大小,台下立规矩”是合情合理的,说你,你就得受着,如果你受不了,说明你不行,干不了这行。

但脱口秀呢?杨笠赚了个盆满钵溢,全体男性半毛钱没分着,还平白无故挨了一顿骂。别人凭什么要受着?你说脱口秀的你脸大啊?


user avatar   li-ou-89-51 网友的相关建议: 
      

最近很赞同一句话,一个群体要活出自己的统战价值。

当东哥,阿里王某张某,货拉拉,长春司机被女拳充斥的公检法欺负时候,我没有卷入官司,所以没有站出来说话。

当北师大男生被禁止坐电梯时,北航男生被禁止坐前排时,我不是学生,没有站出来说话。

当杨笠骂男人都没有底线,被小仙女追捧时,我不看脱口秀,没有站出来说话,还觉得那些男的小题大做。

当西安地铁因为没有偏袒闹事女乘客,被女拳裹挟舆论网暴并要求道歉时,我也跟着骂保安,说保安乱来。

等到女拳终于欺负到我头上,发现所有中国男人都已经习惯了,没有任何人站出来为我说话了。

--------(分割线)----

经过大量观察,我发现女拳言论有几个特点。

1. 用少数案例来指代,抹黑整体。如,我刚刷到有女的被家暴,被丈夫杀害,很气愤很恐惧,你们男人居然还不反思?其实这个就是以偏概全罢了,跟地域黑东北河南的逻辑没有任何区别。只是地域黑触犯平台规则,被删帖没商量。骂男人,嘿嘿,可劲骂没所谓的,而且还能有海量女性点赞,流量杠杠的。

2. 经常使用一些挑拨性的话术。譬如,用虫南,虫且来指代男性;用急了,跳脚,玻璃心(台蛙很喜欢用)等词语来挑衅男性,煽动骂战从而达到性别站队,对立的目的。

3. 双标的理直气壮。男人做什么都是错的。男的动手打女的那铁定男人LJ,女的有错在先,男的反击了也是男的错。杨笠骂男人没底线,说石砸狗叫,让男人证明自己有底线。俞敏洪说了句女性的堕落之类的,骂到他第二天就道歉。绝口不提石砸狗叫了。

遇到女拳,真的不用客气,打击女拳,每个中国人都有责任[大笑]


user avatar    网友的相关建议: 
      

还记得汤唯当初为什么被封杀吗?

因为国家必须堵死这条"拍暴露电影,然后出名上位成为顶流明星"的上升通道,不然,就会有千千万万个效仿者。

牌牌琦,温婉这类网红被封杀,也是类似的道理。国家不希望新一代的年轻人以他们为榜样,不想着好好读书好好工作,就想着怎么玩社会摇、拍扭屁股视频当网红。

而对于杨笠,我们也必须保持同样的态度!

她,一个乏善可陈,名不见经传的三流脱口秀演员,就因为几句辱男的言论,立刻成了顶流,代言接到手软。

我们全体国男,必须抵制她所代言的一切品牌,能发声的发声,能退货的退货,让天底下的品牌商明白,选这种人当代言人,就是自砸招牌,自掘坟墓。

我们必须让其他跃跃欲试的女拳师知道,靠骂郭楠上位这条路是行不通的。

否则,今后只会出现越来越多的杨笠,李笠,赵笠。

这,并不是在开玩笑!

咱们也别光打嘴炮,来点实际的,去广电总局投诉杨笠,教程见下:

-------二更-------

结合最近的阿里周某案,还有之前的货拉拉跳车案,梁颖诬陷"强奸"案,李星星案,刘强东"性侵"案,我是越来越明白这帮女拳是怎么玩的了。

首先通过杨笠这样的女拳大V(以前是咪蒙教主),系统性的对男性整体进行污名化,诸如,"男人还有底线呢?""男人,垃圾!""所有男性都是潜在的强奸犯""80%的男人都曾经强奸",

然后等遇到具体案件的时候,女性只需要在网上写一篇谎话连篇的小作文,诬陷男人性侵,女拳们立即跟进声讨,然后某些不看证据的官媒直接下场定性男的是强奸犯,这些官媒和女拳就这样裹挟了司法程序,让司法部门不得不给男的强行安上一个罪名,要么过失致人死亡,要么强制猥亵,以安女拳之汹汹民意。

君不见,长沙货拉拉司机,至今关在看守所,判又判不下来,律师也不让见,堪称咄咄怪事。

看到这里,你还以为,杨笠出来骂全体男人是垃圾,只是"脱口秀的玩笑"?

到这个时候,你还以为女拳是"温和"的,"网上叫嚣一下而已"?

醒醒吧,放弃幻想,准备斗争!


user avatar   yl8735 网友的相关建议: 
      

说得好,男人早就该抛弃底线了,任何坚守底线的老实人都会被你们这届国女吃死的。

我身边听说过的,出轨本单位外教的、出轨健身教练的、从未婚夫账户上划走巨额资金给自己家买房的,无一不是骑在老实人头上拉屎拉尿。

当然了,作为守法公民,法律底线我觉得还是要遵守的,而且就凭你们这届国女还不配让我因为冲动牺牲自己的纯洁、自由和前途。

相对的,作为一个平白无故被扣上没有底线大帽子的国男,除非遇上互相有意的,否则远离国女保平安就是我的人生态度了。

对付您女拳师这种人,线上把PUA炮弹打回去,线下把球给我我要回家,就是在法律框架内最好的解决办法。

说句不好听的,真要是男女独立发展了,就凭您这届小仙女们的节操,早晚被网贷平台和杀猪盘们吃干抹净。


user avatar   timexplore 网友的相关建议: 
      

看了这个问题下面的一些回答,不仅女权已经是门生意,反女权也已经是一门生意了。

真是没想到,自己那么小众的专业(文化批评),最后以这种方式市场化了。我也该考虑考虑,要不选一个阵营,开始专业滴恰饭吧,哈哈哈哈




           

相关话题

  如何评价李雪琴? 
  现在这个社会,男女真的平等吗? 
  如何看待央视将全面禁用“娘化”艺人的传闻? 
  李靓蕾突然宣布终结纠纷,为什么总有一种好像被她利用了的感觉? 
  如何看待杨笠粉丝为支持杨笠,晒奔驰车自称有多套房,结果被人揭穿造假实为租房挤地铁? 
  有哪些大家以为消失了,实际上还能找到的童年乐趣? 
  游戏《红色警戒》有哪些细节让你产生反感? 
  如何看待《为哄大明星开心,报社主编把我开除了》一文,记者称被领导要求按艺人意见改稿,最终被迫离职一事? 
  过去一年,饭圈从一个「亚文化小众群体」出圈被广泛讨论,这会倒逼娱乐圈生态变得更好吗? 
  如何理解男性也是性别歧视的受害者? 

前一个讨论
什么样的男生注定单身?
下一个讨论
纯文学是否已经彻底没落?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利