为什么很多人认为宋江夺位甚至害死晁盖？ 第1页

这件事情要从两个方面来理解。

宋江和晁盖本身就代表了梁山的两大势力。

梁山创业派也就是最初劫生辰纲的这批人。

另一派就是追随及时雨宋江上山的这批人。

在这两批人之外还有个以大刀关胜为代表的降将帮。

晁盖实际上没有控制全局的能力，特别是降将帮投靠梁山是希望曲线救国，通过招安重新回到正路上。这些人并不是宋朝的正规编制干部，或者是有编制，但是被排挤或者地位不高，有的其实就是地主武装，或者地方安保人员，这些人通过正常的途径，这辈子都没有上升渠道。因此投靠梁山就是一个好办法。虽然说风险很大，但是有机会。

宋江本人有政治抱负，有个人威望，他带上山的这批人，都在指望着他，能够解决事业问题。这个所谓的事业，绝不是和宋朝战斗到底，而是在价码合适的时候，接受招安。

当招安成为了一个非常明确的目标的时候，任何人挡在这个目标前面，就会被撕碎。

晁盖之死，不用宋江动手，宋江甚至于不用去下这个命令，自然有急不可耐的人动手，比如说射向晁盖的那只毒箭。史文恭的案子马虎潦草，抓住马上就开膛破肚，搞成铁案。

这本身是符合逻辑的。

从另一个方面来说，《水浒传》这个IP价值，所谓的四大名著，一般人是写不出来的。当代那么的作者，谁的文学作品可以和这几本书媲美？

不单是《水浒传》，大家难道不知道红学吗？至少还没有出现“水学”这种东西。

所谓靠山吃山，靠水吃水，靠着解读《水浒传》发财，也是个办法。

说句难听的话，就算在知乎上写评论，有几个人是真的愿意这样干？

还不是自己写的回答因为知识、逻辑、文字能力有限，搞出来没人看。只好去评论区说一下。大多数人，组织一篇文章的能力不行，但是在某一个点上知识丰富，战斗力极强，那也是有的。一篇回答出炉，仔细研究一下，把作者搞得倒立起，也算是手段。

将《水浒传》按照自己的意愿进行解读，那又有什么是不可以的？

人人都有表达的自由，名著本身就有供后人消费的价值，后人何不利用之？

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选