如何看待人民日报政文评郭敬明、于正道歉：抄袭者理应因为抄袭而声名扫地？ 第1页

汽车撞墙你知道拐了；股票涨起来你知道买了；犯错误判刑你知道悔改了；大鼻涕流嘴里你想起来甩了！——黄宏小品《开锁》

十几年前，王朔访谈时曾谈到抄袭这件事，他大意说：像我们这种搞创作的人，作品就是财富。你抄袭，实际上相当于入室盗窃，理论上应该列入刑罪。

当时王朔表示，郭敬明还年轻，只要他跟庄羽道歉，把该赔偿的赔偿了，他个人愿意原谅郭敬明。但我想，如果老王现在看见这消息，大概也不会原谅了。

当年法院要求郭敬明道歉，他没道歉，甚至后来还写东西讽刺庄羽；现如今，面对商业受损，他道歉了。虽然按理法院可以要求强制执行，不过这事后来也就不了了之了。

看来，钱比法好使。

其实，当初郭敬明敢不道歉，就是因为一众作家的沉默，不仅沉默，在郭敬明被判抄袭三年后，他还被推荐进入中国作家协会。此举导致许多人不满，然而，推荐郭敬明入会的是王蒙，所以后来也就入会了。王蒙自己在锵锵三人行里回应这个问题时，也是含糊其辞，说些有的没的。

所以，在某种程度上，甚至可以说，郭敬明和于正这样的人就是作协自己繁育的抄袭怪。当年怎么没看见他们义正言辞？这话说得绝对了，当年其实也有许多人发声抵制，然而没什么用，推荐人那么德高望重，除了王朔等作家义愤填膺骂了一通，大部分作协作家都选择了沉默。

一个这么重要的官方文艺创作组织选择沉默包庇，到最后还得靠编剧们自发联名呼吁抵制，我都不知道该说什么了。

每每此时，我就想起当年韩寒的那句话：文坛是个屁，谁也别装逼！