特意去ASC翻了一下找那个图给你看看。
当然这只是部分的摄影机,但是够你大概了解个电影摄影机的底了。另外这是更新得比较新的机型,所以全幅占了一定的比例,你就别乱听别人说什么正儿八经的电影都用全画幅拍。(我就是看了这句话才回答这个问题的...)
我去搜集了一下这十来年的相机对比图给你看,找的过程中把08年到19年间的一些摄影机参数图都放一起了,有重叠的,但你也能大概看个电影摄影机这一路走来,一些参数上的变化。
其实ASC官网都有,放一起给伸手党了Camera Comparison Chart(收集自网络,侵权告知删除)
当然我个人认为全幅是趋势,体积小也是趋势,但是目前S35依然是最多人用的...
主流画幅这张图里都有,除了前四个小低儿和最后一个alexa 65,都是很常见的摄影机和画幅。包括35mm,2.35/1裁切后的35mm(red raven,说的就是你这偷工减料的),超35mm,比超35mm稍微大一圈(alexa open gate一开始是为了多一圈方便掌机观察和构图,后来几代直接用上大的那一圈拍摄了),比超35mm宽一点儿方便指出宽屏幕的red gemeni和helium,全画幅(理论上摄影机叫vista vision,相机才叫全画幅,但大家习惯叫错了就都叫全画幅了。),比全画幅宽一点儿方便直出宽屏的red monstro,把三块超35mm传感器拼一起大力出奇迹的alexa 65。
看了其他答案,知乎电影话题真的给我逗乐了。底下俩答主。
一个说:“正经八板儿电影制作很少用全画幅以下的底儿。”呵着alexa mini,sxt,red gemeni,helium,sony f65/55全是不正经摄影机,18年以前的asc最佳摄影全是不正经电影呗?全画幅也就最近几年的事儿。
一个:“以后的摄影机6K以上,中画幅起步。”镜头不够你配啊,灯光不够你给钱?
全画幅、更大画幅能满足很多构图需求,也确实提升了信噪比。
但几十年下来,s35画幅完全能够满足电影摄影师的审美诉求,直到现在专供好莱坞的器材租赁公司otto nemanz最火的器材还是alexa mini,今年艾美奖最佳摄影还是alexa mini和sxt拍摄的《了不起的麦瑟尔夫人》。由于审美惯性和s35镜头的保有量,未来几年超35画幅还会是主流,资金充足不差钱才拍全画幅和monstro、alexa 65。
我一直在ebay和fb群组上关注二手器材(买不起我看看还不行嘛?)。去年出了一款超35画幅的red komodo,本来一直降价的超35mm镜头,一下子又涨价了。
不但摄影机和镜头群便宜,超35mm省光。没错,全画幅长焦的浅景深是好看,可欧美摄影师不吃那一套。你景深太浅,不但跟焦员跟不上焦点,观众看不清背景里的场景,那就交代不清楚环境。
007系列延续几十年的深焦摄影美学
seberg截图,35mm胶片摄影机拍摄
这两张拍女性的截图同样是浅景深特写,一个有实有虚;一个虚的亲妈都不认识,你说是大秦宫殿可以,说是春宫也没人不信。
如果需要景深足够,那就需要更小光圈,而为了保证小光圈曝光充足,小一档光圈,就得多一倍灯光,多一倍灯光组成员。
这是“if Beale street could talk”截图,这个景是棚拍,所有灯光都是打出来的。因为是65mm的alexa 65拍摄,要用90mm长焦镜头拍中景,光孔要开到5.6才能保证能隐约看到背景的窗户。
s16mm的arri sr2
s35mm 4 perf的arricam lt。
阿莱全系摄影机,也就765和alexa 65没摸过了。