英国一年制硕士真的很水吗？ 第2页

@赵皓阳

水就水呗，我在爱尔兰读的研，我妈也觉得水，都不用考试的，申请就行。进去的门槛不高，我是三本毕业，当时雅思5.5，不过同一届的中国同学里也有学霸进来的，什么中国科技大，南开大，中国民族大学等。我呆了两年，从准备考雅思起到留学结束，差不多共花了35w吧（包括旅游购物这些）。从我个人来说觉得还挺值，说实话本学渣一枚，让我考研那大概率是考不上。我大学没在老家读的，毕业后也不愿意回老家（因为父母的关系，如果回老家可以进银行），那要是直接工作的话，毫无疑问一点竞争力都没有。留学回来后我去了北京，别管水不水，至少获得了敲门砖，也收到了不少我认为还不错的企业的面试，也是那会儿感觉到了帝都果然卷，一起面试的好几个都是985硕士，如果我没去读研，就一三本学历，可能人家连简历都不会多看一眼。到后来全家都认为以稳定为主，考进了某全额拨款单位，人家的招考要求就是研究生，不管你是国内的还是国外的。我妈说这30多万买房也不够，拿去吃喝玩乐吧好像也浪费了，还不如拿给你去留学，见见世面。她觉得留学对我还是有影响，变得独立不少，见识也提升了一些。所以值不值得，还是看个人的预期值以及家庭的经济状况。

————————

补充说明一下，关于询问录取要求、生活费、绩点的小伙伴，详细的我真的回答不上来，都是快8年前的事了，年纪大了实在记性不好╭(°A°`)╮如果有靠谱中介的就问问他们，要是没有就手动查查官网，一般来说移民局要求的存款准备金就是官方帮你算好的生活费，个人感觉八九不离十吧，当然旅游购物这些，人家是不会帮你算在里面的。还有惊讶我本科学校和绩点能申请上的，也没什么可惊讶了。我申请那会儿读研的主流还是90初左右，到现在马上都快要变为00后为主流，连时代都划了一个时代，人家学校提高提高录取要求，学费生活费有变动也不是不可能的。最后祝大家都能早日申上理想学校(♡ ὅ ◡ ὅ )ʃ♡

原回答比较随意，可能让大家有点误解，所以做个补充：

1.我绝不是宣扬读书无用论，更不是宣扬文凭无用。我是说，文凭到了一个level以后，特别是你的文凭足够大部分企业的入场门槛以后，差异不大。

2.我不是学霸，但也不是学渣，高考大概高出浙江重点线30多分。这个分数在浙江其实挺尴尬的，因为上不了浙大，又不愿意出省，浙江剩下的大学好像都差不多。

3.英国一年制硕士水不水，其实是看人的。也有很多同学很认真，经常在图书馆通宵达旦，预约老师问各种问题。如果你英语水平不高，甚至会读的有点累。我觉得我的原答案，对这类同学不大公平。我水，不代表她们也水。

4.我个人硕士读的挺水的，这是实话。我去读硕士的时候，对英国那套考评体系，考试、论文机制，已经很熟悉了。老油条应对一下很轻松。而且我对走学术和专业化路线基本属于一点兴趣没有，只想拿个硕士学历早点回国就业。

5.我个人是觉得，商科本来就是一个有点水的专业。当然这只是我个人的感觉，不代表什么权威专业的观点。

6.英国一年制硕士，最大的优势，就是能早点毕业，早点就业。一个大家都水的专业，你早毕业，早就业就是最大的优势，企业中实战，学到的东西，比任何学校都要好。当然性价比这个东西，只能你自己去衡量。

7.我22岁就硕士毕业了，和同龄人比，算是一个小小的优势。

————————————————————

我就是英国一年制硕士。个人感觉，我在英国那一年，绝大部分精力，花在谈恋爱、旅游和做饭上。

不过我今天，想借这个话题说点别的。

我的同学中，有很多英国一年制硕士，也有很多美国两年硕士、澳洲两年硕士，工作以后的同事中还有更多的国内三年硕士。

这么说吧，你能叫的上名字的那些名校，我基本都有人认识。

结合我自己和我周边同学、同事的真实经历，我自己的观察结果是这样的：

我们在学生时代，认为很重要，怒争的那些排名、歧视链位置，互道sb的那些点，其实全都不重要。

我上述的所有人，全都处于极其类似的光谱中，文凭价值的差异非常小。大部分人毕业以后的经历，和他的学生时代其实关系不大。

在文凭价值类似的情况下，学术差异的作用非常小，远小于硬资源的价值。

我如果回过头去看的话，发现大部分的学生，包括我自己在内，他们的学生时代和毕业以后的生活，都处在极其割裂的状态。很多人学生时代的一切经验和知识，对毕业以后的指导意义无限接近于0。

我如果复盘一下的话，毕业后3年的路径选择和关键节点的抉择，才是最重要的。但这些，基本上没有任何人能够教你。大部分人都是稀里糊涂来到了30岁，等到意识到这些的时候，选择的机会窗口差不多已经过去了。

至于学生时代，如果你的文凭差异不是太大，你的论文写得怎么样，选择了什么方向，其实是很无关紧要的。