如何看待敦煌阳关林场万亩防护林遭剃光头式砍伐，以葡萄园来作为替代品防沙？可能存在哪些问题？ 第2页

森林覆盖率常年全国第一的福建，到现在有些山头上都还有“放火烧山 牢底坐穿”的标语，到现在福建还在大力发展植树造林。真不知道敦煌当地的领导到底是怎么想的。

“绿水青山就是金山银山”言犹在耳，毛乌素沙漠的成功案例还在国人嘴上传颂，结果敦煌居然就敢干出大规模砍伐防护林种葡萄的破事儿！

退一万步说，即使葡萄林真能代替防护林，也不应该这样剃头式冒进砍伐，而应该逐年慢慢替代，一边替代一边评估。所以当地政府这种做法实际上是犯了两个严重错误：滥砍防护林、冒进贪功！

各级主管政府部门都要严肃检讨。这样才能彻底在当地立起“绝不能砍伐防护林”的警示。数万亩沙漠防护林，损失太惨重了！！

有人也许要说了：还是当地太穷啊，当地人也要赚钱过上好生活啊。

想要赚钱过好生活的想法当然可以有，但这不是大肆砍伐防护林的理由！这不是竭泽而渔的理由！

你要发展葡萄种植，可以啊！一亩换一亩可以不？你让想要砍掉现有防护林做葡萄园的私人承包者先在沙漠里面种出一亩同样质量的防护林出来，然后就让他砍一亩现有防护林行不？这样我就没有任何反对的理由。像现在这样滥砍防护林转成葡萄种植园，我就问你：沙漠同意了么？你这个葡萄种植园在沙漠里能存在几年？？

回到题主的问题“以葡萄园来作为替代品防沙可能存在哪些问题？”咱不是治沙专家。我只想反问一下：如果葡萄园能防沙治沙，那么之前种植防护林防沙治沙的那些专家都是傻的吗？如果葡萄园能防沙治沙，那么毛乌素沙漠为什么没有布满葡萄园？为什么中国还有那么多沙漠（世界上还有那么多沙漠）？所以即使我完全不懂防沙治沙，也能秒懂“葡萄园靠不住”！

以前看绿箭的纪录片，其中一期讲甘肃那边大面积种植葡萄酿酒，当时觉得有哪点不对劲，现在突然明白了，原来是严重干旱的地区哪来这么多廉价的水种葡萄啊，防护林的水都被他们改灌溉葡萄了。

就这还砖家天天各种鼓吹私有化。

防护林没了，能让你种几年的葡萄？

我现在不着急是因为中国处于上升期，这种事情出了起码有许多有良知的人去报道。但如果中国处于衰弱期，各地以公谋私愈演愈烈。那我们该怎么办？等着莫高窟重回风沙之下？

记得七几年时，中日合拍的罗布泊纪录片里还有水，孔雀湖也十分漂亮。但短短几十年，罗布泊成了死亡之地。沙进人退成了常态。但随着环保政策的深入以及治沙人几十年的奉献，我们完成了人进沙退的壮举！就这，一个正在凝聚大多人的中国里出现了恶意焚烧，砍伐，毁坏1万多亩防护林的当地政府，肆意勾结承包商毁坏公有林进行私人承包。林场主的回答是把别人当傻子呢！

我觉得如今资本太过猖狂，都敢动防护林。之前还有文章大书特书18亿亩耕地红线需要废除了，给出的理由是中国可以买其他国家的粮食。从这些事情上反应出来的问题非同小可。我是坚决反对私有化的。

我不信什么主义会让所有人都为之奋斗，毕竟那都是少数理想主义者的想法罢了。之所以人们选择成为其中的一员，不是为了那崇高的理想，而是为自己的自私寻找温床。在钱面前大部分人早放弃了本就是伪装的信仰。某些官员你们对不起那些种了几十年树的人。

今天可以用防护林建私人葡萄园，明天就可以用秦始皇陵做私人陵园了。

我记得有人说过 我们现在绿化带都是有卫星监控的

在卫星监控的情况下为什么还出现这个问题？

是原数据采集不够还是卫星精度不够？

这不仅仅是一个地方的问题，也是需要检查我们的监控有没有疏漏，防止别的山区也出现破坏绿化行为

近日，《经济参考报》记者调查发现，敦煌防沙的最后屏障，位于库姆塔格沙漠东缘的万亩公益防护林遭遇“剃光头”式砍伐，由此人为撕开一道宽约5公里的库姆塔格沙漠直通敦煌的通道。媒体曝光之后敦煌市迅即成立工作专班，就相关问题依法依规开展调查。

库姆塔格沙漠，在我国八大沙漠中总面积排名第六、流动性排名第一，每年以约4米的速度整体向东南扩展，直逼敦煌。地处该沙漠东缘、曾经拥有约2万亩“三北”防护林带的国营敦煌阳关林场（简称阳关林场），是敦煌的第一道、也是最后一道防沙阻沙绿色屏障。

如今，这条西锁沙龙、东保绿洲的防风固沙生命线，在十余年的刀砍锯伐中所剩无几。从记者拍摄的图片和视频看，大量被砍的树木已长到碗口粗，稍大一点的树桩干径已达30厘米。这些正值青壮年的林木像遇到推剪一样，一棵不留地被推倒，上万亩林子被“剃光头”，场面可以用极度凄惨来形容。这些林地，当年是造林者筚路蓝缕，付出无数血汗的代价，从“沙老虎”口中抢过来的，然而，辛苦造林几十年，一朝被毁在眼前，让观者无不痛心疾首。

沙漠防护林遭“剃光头式砍伐”，直接原因是葡萄林经营者疯狂逐利。自2000年以来，来自外地的承包户蜂拥进入阳关林场，大面积租赁林地开发建设葡萄园。大面积种植葡萄，不仅砍伐树木，而且过度消耗水资源，这堪称竭泽而渔的经营模式，实在是得不偿失。但是，当地为何要允许乃至鼓励葡萄园的种植和扩张呢？

“剃光头式砍伐”背后，不仅有着商业利益的驱动，恐怕更有当地相关部门的推波助澜，甚至不排除暗藏着看不见的利益链。阳关林场近十几年来砍伐的上万亩防护林，属于荒漠化和水土流失严重地区大型防风固沙的公益林。而依照法律，公益林绝不允许乱砍乱伐，并禁止一切引起土地沙化的整地方法和生产行为。

然而，从记者调查的情况看，寻遍阳关林场，竟然没发现一处与公益林有关的标识牌、标志桩。有林场职工表示，此前林场设有不少公益林标识牌，全都被砸毁。那么，到底是谁敢砸毁标识牌，试图刻意抹掉这片林地的公益林性质？林场管理部门对此为何麻木不仁，他们在其中又承担了什么角色？

阳关林场不仅大力引进葡萄种植，还涉嫌向媒体隐瞒毁林的事实。阳关林场场长魏海东对记者坚称，林场现有1.3万亩防护林，葡萄面积为3704亩，从2006年至今没有变化，无新增葡萄园。但记者拿到的权威部门制作的卫星遥感影像图片显示，2000年的阳关林场林地原貌图，显示其防护林面积约为2万亩；而2017年阳关林场地类分布示意图，显示林地面积只有5000亩，葡萄种植面积则达万亩以上。

换言之，17年间，防护林被毁的比例达四分之三左右，如果没有林场对于违法砍伐的默许乃至纵容，这一万多亩公益林怎么会在光天化日之下凭空消失？不仅是林场方面，对于葡萄园大面积蚕食生态林地，当地政府似乎也是熟视无睹的态度。

2017年3月，酒泉市林业局《关于媒体反映敦煌市阳关林场范围内毁林开荒调查情况的报告》称，“阳关林场砍伐的树木都是已经枯死的残次林木，按程序办理了采伐证。目前经过逐年改造后的新植树木生长旺盛，生态效益和社会效益显著，受到了林场种植户和各界人士的广泛好评”。

这样的官方报告，与记者现场调查的情况明显大相径庭。那些被砍树木皮层水分饱满，极少看见有空心，连枝桠和上梢都色泽新鲜，这属于“枯死的残次林木”？即便有些树木砍倒后惨遭放火炙烤焚烧，伪造成自然枯死的假象，这也是不难辨别的，怎么可能发现不了？遍地被疯狂砍伐的林木，十几年间，防护林只剩下四分之一左右，稍用脑子想想，都不可能全是正常砍伐，为何官方调查刻意回避这个事实？相关采伐证的办理，又是通过了什么程序，经哪些人之手的审批？

可见，万亩公益林被毁，绝不能把锅都甩到那些葡萄种植户身上，从林场到监管部门，要说他们不知情，不了解，那恐怕是令人无法相信的。林场和地方管理部门在这件事中的角色，极为可疑。没有他们的尸位素餐，甚至大开绿灯，疯狂砍伐根本不可能砍到给沙漠留出一道5公里的通道，砍到当地那点生态本钱，几乎被毁灭殆尽。

从“西出阳关无故人”到“西出阳关不见林”，毫无疑问，历史上曾经出现的“绿退沙进、沙漠逼人”的可怕情形，又开始重现。当地人士和相关专家惊呼，任由这道敦煌的阻沙屏障彻底失守，河西走廊西北端将面临一场风沙侵蚀绿洲的生态灾难。这无疑是一个让人振聋发聩的生态警告。那么，17年来，是谁在制造这场生态灾难，又是谁在包庇纵容？媒体报道之后，敦煌方面已经成立专班调查，无论如何，万亩公益林遭“剃光头式砍伐”，必须有人为之付出代价。

搜狐《狐度》出品
作者：于平

就本次事件来说，很大可能是触犯刑法的严重问题。按照法律严肃处理。

但另一方面，以坚守为主题的防护林宣传内容，也说明了防护林建设和运营，对执行单位与个人而言，是长期没有经济利益的。这种依靠强监督与个人牺牲的模式可以宣传，但难以持久，亟待改变。

十四五期间绿色产业发展是重头戏，最近央视的公益广告里，生态银行的概念开始公开提出了，南平的生态银行经过国内实践，很可能在十四五期间大规模普及，通过对绿色资源价值评估，让绿色资源具备金融属性，从而让资源持有人获得稳定收益，同时让绿色资源代替房地产成为资金蓄水池。

如果真是这样，那这帮人相当于拆了北上几栋楼呀。

---

  chen-lan-xiang-76 网友的相关建议: 
      

我老爸是青海一名森林防护员，所以我很清楚，西北农村，就算是农民砍一棵自家的树，都必须要有政府部门的批文。这种万亩防护林被砍伐，你说政府部门一无所知根本不可能，所以，有且只有一种可能，那就是政府部门默许，甚至背后支持这么做。

而究其原因，根本就在于一些地方政府部门只在乎眼前利益，而根本无视长远利益，现实版的杀鸡取卵。

可悲的是杀鸡取卵，杀掉的只有一只鸡，而这种为了种植葡萄砍伐万亩防护林简直称得上愚蠢至极！

这些地方政府的官员，哪怕仅仅具备高中生物学知识，都应该知道经济价值跟生态价值比起来不值得一提，万亩防护林在生态学上防风固沙，调节生态的价值如果用经济衡量，一年都是万亿的起步，而你种葡萄，种一百年，又能获得多少价值呢？

可能有一些人会说，你种树也是防风固沙，种葡萄也能起到相同的作用，而且葡萄还能提高当地老百姓的经济收入，一举两得！

说这种话的人是典型的纸上谈兵，防护林栽的多数是胡杨，成年的胡杨能长到十几米高，而且根系非常发达，树干防风，树根固沙，风经过成片的胡杨林风速能降低百分之七八十！

看看，什么叫防护林！绿地和沙漠一线之隔，靠的就是这些防护林！

而葡萄呢，为了采摘方便，再加上葡萄本身是藤本植物，根本不可能长很高，防风就无从谈起！

而且，葡萄在种植过程需要消耗大量水分，而甘肃沙漠化一个非常主要的原因就是缺水啊！

这不是我的主观臆断，专家表示大面积种植葡萄，过度消耗水资源，反而会加剧沙漠化！

这些问题我一个小小的生物老师都心知肚明，当地政府部门工作人员可能一无所知吗？

所以最大的可能就是有的官员只想我当下政绩好看，谁管身后洪水滔天。

更可怕一些手握权力的人假公济私，把国有防护林当成自家林场，转手倒卖，就跟当年东北那些腐败官员倒卖国有资产一样。

总之不管是哪种情况，最后受苦的都是当地的老百姓，我作为一名西北人，小时候春冬季节，动不动就漫天飞沙走石，可见度不到十米，由于国家一直致力于生态保护，再加上几代人坚苦卓绝的努力才稍有成效，要知道在西北栽活一棵树都不容易，更别说万亩防护林啊，栽树成林需要几代人，阳关林场的建成无数人用了五十年，而毁掉只需要几个人用几年，只不过前者手握的是铁掀，后者手握的是权力，无数人的手中的铁掀不如几个人手中的权力，想想都觉得痛心疾首！

---

  li-de-bao-99-69 网友的相关建议: 
      

真应了那句话，国家大事无人问，戏子家事天下知，恐怕这万亩的防护林也比不上锤死郑爽重要。这种事其实原因大家都懂的，只是没人管，或者说不敢管，不能管。现在曝光了，不知道热度能持续几天。

---

  suing-27 网友的相关建议: 
      

终于出结果了，下一步关注处理结果。

-------------------------------------------分割线-------------------------------------------

十分痛心，2万亩的防护林如今只剩下5000亩不到，而利于经济收益的葡萄园面积却达到了1.3万亩。阳关林场经营部部长还信口雌黄，表示近十几年没有大面积砍伐防护林，葡萄园面积没有增加过。开玩笑呢？？？！！！卫星图就是很好证明。

《经济参考报》记者获得两张由权威部门制作的卫星遥感影像图片，一张为2000年阳关林场林地原貌图，显示其防护林面积约为2万亩；另一张为2017年阳关林场地类分布示意图，显示林地面积只有5000亩，葡萄种植面积则达万亩以上。

明明法律明文规定的保护防护林，却被他们这些人以各种手段、各种理由破坏。

为扼制沙漠化的恶化，多少代人付出多少努力，多少资金的投入。

必须要严查，沙漠化严重的后果关乎保护、持续........

---

  zhrlaw 网友的相关建议: 
      

鲍威尔终于承认了通胀可能不是暂时状况，但紧接着拜登又抛出了一个新提法：通胀已经见顶了。那么参照历史，接下来的话术我们都可以猜到了：

1，房价没涨。

2，房价确实涨了，但是是暂时的。很快就会降下去。

3，房价上涨不是暂时的，但房价的涨幅应该正在见顶。（we are here）

4，房价虽然还在上涨，但涨幅的增加速度正在减慢。

5，虽然房价上涨的越来越快，但房价上涨的势头正在被遏制。

---