“人间处处薛宝钗”基本上等同于“人在米国,年薪百万,名校毕业,刚下飞机”,是个皇帝挑水金扁担的笑话。题主觉得宝钗没有优点,那么我问你几个问题:
你有宝钗艳冠群芳的美貌么?
你有宝钗温厚大气的性格么?
你有宝钗博览群书的学识么?
你有宝钗极简主义的审美么?
你写的出海棠诗螃蟹咏柳絮词么?
你懂得林黛玉的高级冷笑话么?
你懂得做女红针黹活计么?
你懂得料理家务打点家族生意么?
你妈妈有烦恼的时候,你懂得宽慰她么?
湘云没有钱做诗社的东道,你给她螃蟹了么?金钏跳井,你把自己的衣服给她装裹了么?惜春画园子,你给她列材料单子了么?薛蟠外出做生意,你把香菱带进园子还鼓励她找林黛玉学作诗了么?林黛玉身体不好敏感多思,你劝她不要乱看杂书了么,你给她送燕窝了么?邢岫烟当了棉衣,你给她赎出来了么?
只因为最后宝钗嫁了贾宝玉,就被无穷无尽地泼脏水,连没有什么优点这样的话都说出来了,题主我送你五个字的评语,以后请你不要再看红楼梦,还是帮着何莉莉去继续东抄西偷搞他的癸酉本去吧。
无知礼义廉。
足以见当下年轻人服务素养水平之差,通俗讲就是拎不清,说的不是这个当事女生,而是网上这些人。
是可悲,这件事本身是个可悲的事件。
而这件事发生在网络上对女生口诛笔伐的现象,更加可悲。
什么时候才能试着用客观事实,规则,制度,法规去评价去判断一件事,一个人。而不是用虚无缥缈的没有准确标准的带有强烈主观色彩的道德、人品、价值观甚至自认为的经验、常识去评价去判断一件事,一个人。
人是很复杂的,复杂到单凭一件事有限的信息配合自己有限的生活经验和认知去评价一个人,是对这个生命不公平的。评价一个人好评价一个人坏,都是需要在公平公正的前提下的。就说说有几个人能了解现场两人真实情况呢?有可能当时女生身体不舒服呢,也可能当时女生有社交障碍呢,也可能两人发生过口头上争执呢,也可能发生过威胁呢,也可能女生当时就是比较脆弱呢。我说这些可能有也可能没有,所以都不应该从这些飘忽不定与人性道德有关的方面去评价这件事,去攻击当事双方的人,因为这些都是不准确的,很难有标准的。
却很少见到,只从规则,法律,制度去看待这件事,逐渐形成了一场可悲的网络暴力。我们与恶的距离到底有多近。
不是说不能通过道德,通过人文去评价这些事,而是这样评价是不公平的不准确的,很难有标准的。
我们总是热衷于用自己时间去抨击别人,却几乎不会用时间去细心了解走进外人的生命,我们不能承受生命之重,那就不要去轻易去评价生命之轻。