我也是一名儿科医生,工作于临床一线,深知做核酸检测的重要程度。
看到其他答主回答,孩子家长胡搅蛮缠,情绪不稳定。
没错,从医学的角度讲,家长的做法确实胡搅蛮缠,但貌似很多同行忽略了儿科的一个特性:
胡搅蛮缠、情绪上来的儿科家属是听不进道理去的!
重要的事情再说俩遍:
胡搅蛮缠、情绪上来的儿科家属是听不进道理去的!
胡搅蛮缠、情绪上来的儿科家属是听不进道理去的!
记得我上次值班的时候,有个家属因2月大的孩子抽搐来就诊,因不懂核酸检测的程序,无法立马办理住院,对我大喊大叫。
这个时候我该怎么办?
对家属耐心解释嘛?
狗屁!家属现在正在气头上,能听进你的话,才怪!
首先要明白一点,家属和你生气,真正的原因:
1.故意针对你?
2.还是担心孩子的病情?
如果 前者,毫不客气当场硬怼!我怼家属怼起来也很厉害,“你这病我不看了,有种你就去院长那告我去,院长办公室在行政楼三楼!”
如果是后者,犯不着生气,大概是因为家属着急,我通常默不作声,正常接诊,待家属情绪缓和后,再跟家属解释。
说真的,儿科家属情绪上来的,90%的原因是担心孩子的病情,只有10%故意针对医生。
我觉得那种只要家属一生气,就立马炸毛的大夫,给原本脆弱的医患关系,加剧了俩者的割裂。
而做为一个医学知识占据绝对优势的医生,应当去探索家属生气的真正原因是什么。
是针锋相对对你人格侮辱?
还是因无知担心孩子的病情?
我就觉得能有这个思路,在面对儿科暴怒的家属面前,很有利于缓和紧张的气氛,甚至从我的工作经验来讲,这招简直就是我处理生气家属的王牌。
那种侮辱你的,故意针对你的,毕竟占很少很少的数量,但对于这样的家属,没必要留情,火力全开,有种就去院长、卫健委那里去反应。
再回到题目中,在临床一线诊疗工作中,许多大夫应当明白,如今的新冠疫情防控太过政治化,有些类似于文化大革命的意味。
在文革期间,所做的每个资本主义走狗的定论大概率是准确无误的嘛?
同理,在新冠疫情常态防控政治化的今天,医生所开具的每张新冠病毒核酸检测申请单都是处于病情需要的嘛?
你和我都属于时代因素的牺牲者,但在看似正确实际上并非正确的事情上,该如何处理,需要的就是智慧。
像题目中的这件事,这个40℃的孩子,只要家属去采了核酸,不等核酸结果,我就给他处理!
但我处理完,我绝对不会傻乎乎地去问领导:
“领导,这个孩子没有核酸结果,我就给他看了,行嘛?”
只要你的领导智商正常,不是个傻缺,肯定批评你做得不对。
这种实际正确,但看起来绝对不正确的处理,悄悄摸摸做了就行了,因为一旦公开化,那就是你的不对,你就算解释千遍万遍,那也是你做为接诊大夫,不执行防疫流程。这顶政治的帽子,一个小大夫可戴不起。
这就是我做为一个儿科医生扎根于现实的土壤,兼顾病人与社会大众的利益,所做出的抉择。
好吧,我来说个不误解的,真事。
前段时间我有个朋友在工作中手被割伤去医院,先止血,然后准备做手术。
因为把手指割掉了一半,看起来很恐怖,但是医院就是不给手术,还说要核酸检测报告出来后才手术,拿到报告要等2个小时,最后只能干等2个小时左右。
不知道以后手指万一坏死,最后责任算谁的。
不需要等通报,我第一时间看到视频的时候,就知道家属这属于没事找事,
常年不在家的爸爸听说孩子得病突然回家,
不骂两句医生护士,
每个医院都有一套成熟的分诊制度,在就诊前,会对病人进行四测,
明确患者有没有特殊的生命体征,提示会在短时间内出现生命危险,
像是去年怡情期间,鱼 @瞄小七.sunshine 被喊去上一台脾破裂手术。
脾破裂这个病,如果出血量大,不做手术会在短时间内死亡,所以从确诊开始就要争分夺秒,尤其是已经出现休克的病人,往往直接推进手术室,
外科的医生在手术室门口和家属沟通病情,签字。
手术室的护士会在等待区紧急为患者创建静脉通路,抽血查血常规、配血等,
即使怡情期间,也只是采了核酸和抗体,
不等结果直接开始手术。
换成儿科也是一样的,如果患儿出现了休克,也一定会进行紧急处理,甚至直接进入隔离病房治疗,而不是在门口等核酸。
那么等核酸只有一个可能:孩子病的不重。
发热是身体对抗入侵病原的一种保护性反应,是人体正在发动免疫系统抵抗感染的一个过程。体温的异常升高与疾病的严重程度不一定成正比,尤其是小儿,体温调节功能不完善,发热的温度并不代表病情危重。
在权衡万一是新冠肺炎导致整个病区感染隔离
和 稍作等待后治疗,医院选择了后者。
这是无可厚非的。
只不过,造谣一张嘴,辟谣跑断腿。
这爸爸闹也闹了,
对女儿深沉的爱也已经表达了,
现在核酸出来也可以进病房治疗了,
发视频的人抖音也涨粉了,离带货又近了一步。
虽然后来迫于压力删除该视频,并联系多家转发视频的媒体进行了删除。
但造成医患关系撕裂的恶果,
要其他所有人一起来尝。
最后,还想说,无论任何时期、任何社会,社会矛盾都无法避免,淡化缓和矛盾应是一个有操守的新闻媒体应该做的。就像我之前里说的一样,当在片面的“爆点”思维下,一些类似于医学界的媒体,为了流量在标题中极尽强化矛盾为能事,甚至对一些没有矛盾的新闻,却一定要在标题中做出“矛盾”来。有的自媒体不仅在标题中做出矛盾,在内容中更是激化矛盾。
好的自媒体,在报道时事的时候,应该多谈一谈时事跟用户的关系,谈一谈用户如何能够获得更好的资源、追求到更加美好的生活。而不是成天玩爆点标题指桑骂槐,把偶发事件当成普遍存在的问题激化矛盾,贩卖负能量,当读者意识到自怜自怨换取不了什么之后,就会选择抛弃。
首先你对友谊怎么定义的,如果是指君子之交淡如水的那种友情,我觉得我在知乎上认识的兄弟和我几乎都是纯友谊。
我们只聊人生,工作,生活,只字不提风月,说真的,我们之间的友谊太纯了,完全没任何杂念,如果你跟我说我们不是纯友谊,我都觉得你在侮辱我们。
但是如果你说的友谊是那种互相知道对方的一切事情,已经把对方引为人生的知己了。彼此之间完全信任,发自内心的欣赏对方所有的优点,能包容对方所有的缺点,而且不出意外,两个人准备相处一辈子。
这种情况,你跟我说这是纯友谊,我不太信。或者说我是有一点点信的,毕竟这个世界太大了,总有一些人,非常的欣赏对方,但是对对方是真的没有红尘中男女之间的那种兴趣。
比如说女方喜欢大叔,男方喜欢御姐,但是男方是小鲜肉,女方是萌妹,彼此觉得对方贼优秀,但是就是不符合自己的喜好啊,那确实可能存在纯友谊。
但是我信归信,我不接受我的男人有,也不会让自己有,这是底线问题。都有灵魂上的知己了,另一半的存在是干嘛的,身体上的伴侣吗?
或者说的再直白点,我相信有,但是我不接受这种关系的存在。
这是我看到的最准确的总结。
总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。
这是我看到的最准确的总结。
总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。
这是我看到的最准确的总结。
总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。
我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?
所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?