如何看待LexBurner被B站封号？ 第1页

秀一个傲慢的优越。我除了看片点赞什么都不干，水成5级还是6级号。并不知道这个所谓“动画区”一哥到底是谁。

据说他引战好多次了，有的朋友质疑为何以前不劝诫?

你说得对啊，这恐怕就是平台不劝诫的原因。

如果用户都像我，肯定没有现在这些破事，不过恐怕也不会有如今B站的火爆。

名利场是是非场，二次元的田园牧歌时代正在渐渐结束。

接下来大概是血与锈的青铜时代。

我作为中国青年新媒体协会会员关注此事。（陈叔叔是副会长）

我不了解LEX，但我知道B站采取发布预审制。按照一些朋友的说法，LEX发表争议性言论引战的行为由来已久，平台是否在此前予以规劝和阻止？

我平常给平台投稿时评，如果内容不当，不管是表达方式“太宅”、太小众，还是冒犯了他人，编辑老师都会与我沟通，指导我改正。尽管作者“文责自负”，但是分级的审核权与最终发布权在平台。

LEX与B站签署了合同，按理说这样的头部UP应该有专人责任编辑负责日常创作内容的沟通。按照一些朋友的说法，LEX此前多次在直播中发表引战言论，已经造成一些群体对他反感。这时候B站应该及时与LEX沟通，理论上B站应该了解站内舆情。如果合同只有B站对UP主的约束，平台对UP主成长的义务缺失，对UP主显失公平。平台炒作流量的时候对UP主听之任之，有了风险就封号、起诉套餐予以切割，显然不合理。

子曾经曰过：“不教而杀谓之虐，不戒视成谓之暴，慢令致期谓之贼……”B站作为一个企业，应该对民众保持服务精神。不管他是消费者还是供应商、雇员、合作者。

否则，建议大家向选区的人民代表陈情反映。

以上内容和以下内容都是以个人身份发表的。

“为了无垢社会封杀不良二刺螈”和“为了无垢二刺螈封杀惹是生非UP”有什么区别？

“我讨厌无职就要封杀它”和“我讨厌蕾蝗就要封杀他”有什么区别？

法律可以替代道德做事情，道德不能替代法律做事情。不然按照一百年前的道德价值观，寡妇再嫁要浸猪笼。