为什么只有人类才有性羞耻现象？产生的根源是什么？ 第1页

性羞耻的本质，实际来源于人类社会长期演化过程中的性竞争。

人类与倭黑猩猩，大约有600万年的亲缘距离，共享了约98.7%的DNA。

但倭黑猩猩却是几乎没有性羞耻的人科动物。

性行为是它们维持社群联结的基本工具：

他们会用交配的方式来打招呼，以及处理相应的处理纠纷。甚至是仇恨和杀戮，都能一炮泯恩仇。

性关系，包括不限于异性、亲子。不过，超过6岁之后，雄性倭黑猩猩不再与母亲发生性关系。

倭黑猩猩的交配姿势，以及法式接吻习性，都和人类具有高度相似性。

究竟是什么，造成人类和黑猩猩如此大的性差异呢？

人类常常引以为豪的，就是脑容量是黑猩猩属的三倍。

但2020年的一份研究论文，却显示，人类与黑猩猩的差异，并没有普通人想象中的那么大。

英国剑桥大学医学研究理事会分子生物学实验室Madeline A. Lancaster教授的的研究团队，发现了一个新的分子开关——ZEB2 基因^[1]。

这个开关，可以实现人与黑猩猩大脑的“无缝切换”：

人类神经祖细胞成熟时间在7天左右，而黑猩猩是5天左右。

对黑猩猩的大脑中的ZEB2 基因被延迟激活，就可以令黑猩猩的大脑进行“充分”的发育，最终长得和人脑相似。而人类的ZEB2 基因被提前激活，则可以导致大脑的发育“不够充分”，从而最终和黑猩猩的大脑相似。

即便不考虑ZEB2 基因，黑猩猩的大脑也更像似缩小版的人类大脑，会经历几乎一模一样的发育过程：

原始神经胚形成→前脑发育→神经细胞增殖分化→突触连结、神经回路建立→神经髓鞘化

人类与黑猩猩属的基因差异只有1.3%，可能相当多的性状的差异，实际都是相应分子开关所决定的。

200~300万年前。

地球进入了第四次冰期，恶劣的气候，给人类演化增加了史无前例的沉重砝码。随着南方古猿为首的无数族群灭绝，脑容量更高、大脑皮层更复杂的古人类渐渐脱颖而出——人属的诞生。

然而，一直到智人的诞生，大脑的主体结构都没有发生本质性的变化。

在人类演化过程中，主要提升的是大脑容量，意识层面的则通过社群进行代系上的影响。

例如，280万年前的纳勒迪人，脑容量比南方古猿（450毫升）提升了50%，达到了600毫。在他们的文化中，出现了丧葬习俗。

而人类的两性关系，也正是在演化过程中，随着脑容量的提升，而逐渐变化的。

在自然界中，单偶制是十分罕见的，而在灵长类中却相当的普遍。

非单偶制的哺乳动物社群中，雄性杀婴是十分常见的现象，例如狮子。

但杀婴行为，对于社群的发展是极其不利的。在早期的丛林竞争中，具有更少杀婴行为的灵长类族群，会更具有竞争力。

而杀婴行为降低的根本前提是，没有其它幼婴与自己的后代竞争。

只有在单偶制中，才能避免或者减少这种情况发生。这种情况下，雄性不仅对自己配偶贡献了更高的成功繁殖率，也可以保证后代不受到其它雄性的伤害。

同时，单偶制也更加促进了配偶保护和父亲对后代更多的照顾贡献。

在单偶制的基础上，社群内部就会形成一个个具有单独利益的家庭。这会强化性竞争，乃至于种族竞争。

在雄性眼里，最大的禁忌就是配偶被别人所侵占。现代男性人类对戴绿帽的愤怒，可以说激发的是最原始的本能。

人类历史上的种族灭绝行为中，侵略者从来不会放过对异族女性的侵占。

除此之外，人类社会是大家长制，虽然原始社会的女性并非狩猎的主力，但由于寿命更长，极有可能在大家族中充当传承知识文化的老祖母角色。拥有地位的女性，同样对男性具有足够强的选择权。

有研究表明，人类脑容量的提升，和女性对男性的选择也有关系。

例如，脑袋太小的男性，在两性选择表现出更差的竞争力。^[2]

在原始社会，越聪明的男性意味着能够带回更多的猎物，更能养活后代。可以这么说，那些没能选择更大脑袋男性的女性，都没有传下后代。

在原始社会，有着更高脑容量的男性是很稀少的。而且在激烈的生存竞争下，能够传下后代的男性也是更少的。

对于原来暴露发情期，肿胀外阴的女性，更容易成为普通雄性的配偶。而那些隐匿了发情期的女性，则拥有更高的选择性，去主动挑选更具有竞争优势的男性。

而对于男性来说，自然更宁愿选择那些不会暴露发情期，以你隐匿器官的女性，因为这足以减少其它雄性的觊觎，以及避免戴绿帽事件的发生。

在长久的演化过程中，拥有发情期女性的后代在竞争中失败，最后传下后代的，都是我们这一批隐匿发情期的祖先。

除此之外，早期拥有发情期的男性，也可能因为耽搁狩猎，或者在性竞争中被其他男性所杀死，而没能传下后代。

总的来说，人类这种单偶制的大社群关系，不利于拥有发情期的男女存活下来。

除此之外，两性竞争，也影响到人类的形体。

由于人类脑容量的提升，女性极其容易难产，从而令盆腔更大的女性在生殖竞争中胜出。

人类拥有更长的婴幼儿期，乳房更大的女性有利于哺乳（饱满的乳房，也是生育的信号^[3]）。

在女性身上，年龄对生育能力的影响远远高过于男性，这就会令男性选择配偶的时候，有年轻化的性选择偏好，从而造成女性演化过程中偏向幼态特征（东方成年女性比西方成年女性有着更高的幼态特征，极有可能来源于古典文明男性性偏好的长期选择）。

总之，在演化过程中，女性的生育特征，会形成男性性选择偏好。这种选择偏好，会强化女性的盆腔和乳房大小的演化。

而对于男性来说，由于年长的男性大多拥有更多的财富，可以保障女性以及子女的生活，所以女性对男性的选择，往往会选择看起来更加成熟、稳重、睿智的男性。

单纯从身体形状（排除人类社会的物质影响）来说，女性明显更倾向于选择拥有更高睾酮水平的男性。

有观点认为，男性人类之所以没有阴茎骨，是女性性选择的原因。没有阴茎骨的纯充血勃起能力，往往能在一定程度上体现男性的身体和心理健康程度。^[4]

类人猿睾丸的大小由精子竞争所决定，但人类男性的阴茎更大，有女性性选择的因素。^[5]也有观点认为，丁丁的尺寸和受孕几率有关，能直接决定男性的性竞争力。^[6]

在这样的演化关系中，性羞耻自然而然也就出现了。

对女性拥有性羞耻的男性，才能避免社会性死亡，甚至是肉身死亡。

但对于古代的皇家甚至是贵族，由于拥有绝对的雄性竞争，他们的性羞耻是很低的。而对于底层民众，尤其是仆人或奴隶对于女性主人，则可能拥有最大化的性羞耻。

对男性拥有性羞耻的女性，才更有机会在未来选择更优秀的男性。

而对于封建社会权利通天的女性，例如武则天，她在晚年可能拥有更低的性羞耻。同样对于当今割礼文化盛行的非洲，女性则可能拥有极其严重的性羞耻（例如不少非洲女性认为自己外生殖器是不洁的，心甘情愿接受割礼）。

总的来说，性羞耻的主要决定因素是后天的，最根本的是两性竞争下的社群关系。

除了最基本的人类两性关系之外，各个民族性羞耻的差异主要来源于文化风俗的影响。

参考

1. ^ Benito-Kwiecinski S , Giandomenico S L , Sutcliffe M , et al. An early cell shape transition drives evolutionary expansion of the human forebrain. 2020.
2. ^ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1762360/
3. ^ Morris, Desmond (2007). "Breasts". The Naked Woman. ISBN 978-0-312-33853-4.
4. ^ Dawkins, Richard (2006) [First published 1976]. The Selfish Gene (30th anniversary ed.). p. 158 endnote. It is not implausible that, with natural selection refining their diagnostic skills, females could glean all sorts of clues about a male's health, and the robustness of his ability to cope with stress, from the tone and bearing of his penis.
5. ^ Miller, G.F. (1998), "How mate choice shaped human nature: A review of sexual selection and human evolution" in Handbook of Evolutionary Psychology.
6. ^ In a theoretical paper published in the journal Evolutionary Psychology in 2004, Gallup and coauthor, Rebecca Burch, conjecture that, "A longer penis would not only have been an advantage for leaving semen in a less-accessible part of the vagina, but by filling and expanding the vagina, it also would aid and abet the displacement of semen left by other males as a means of maximizing the likelihood of paternity." – "Secrets of the Phallus: Why Is the Penis Shaped Like That?", ScientificAmerican.com.