项燕和赵括分别被白起王翦暴打而闻名，为什么赵括就是纸上谈兵无能之辈，而项燕却还混了个名将的虚名？ 第1页

项燕和赵括的对手都是秦国名将，而且秦军善战能战是天下闻名的。两个人虽然结果都是战败，但史书记录的相关信息则完全不同。那么差别到底有多大？我们来看看史书里这两个人的相关内容有些什么。

赵括

而秦相应侯又使人行千金於赵为反间，曰：“秦之所恶，独畏马服子赵括将耳，廉颇易与，且降矣。”——《白起王翦列传》

赵括之所以能出场，是秦国故意使间，放风说秦国唯独惧怕赵括，如果换赵括做主将，秦国就得投降。秦国这个做法，显然就是要让赵国换个没水平的来，以使得长平之战可以尽快获得胜利，才放出这种流言到赵国。秦国“需要”赵括，这首先就把赵括给踩下去一大截。

及括将行，其母上书言於王曰：“括不可使将。”王曰：“何以?”对曰：“始妾事其父，时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数，大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日，不问家事。今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏於家，而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父?父子异心，原王勿遣。”王曰：“母置之，吾已决矣。”括母因曰：“王终遣之，即有如不称，妾得无随坐乎?”王许诺。——《廉颇蔺相如列传》

赵括准备出征了，结果他母亲上书给赵王，说赵括不能当将军啊。赵王问：为啥？？赵括的母亲说，他父亲可以为军士端饭倒酒，将国家赏赐的财物都分给自己的下属。一旦受命，就不问家事，全力谋划战事。而赵括还没出征，就接受大王朝见，傲气十足，军吏都不敢抬头看他。他回到家就用获得的赏赐到处张罗购买田地房产。此子跟他父亲根本不同，请大王不要派他领兵。如果您坚持这样，那么如果赵括出了什么差错，能不能不株连于我？赵王答应了赵括母亲的要求。

知子莫若母，赵括的老妈直接就否定了他，认为他跟自己的父亲赵奢根本不能相比。而且话中的意思也基本上是表明了赵括与军士们相处的融洽程度不如其父，又只知道算计自家的利益，领兵经验不足，为人处事欠妥，不足以领受重任。这无疑又把赵括踩下去一截。

赵括至，则出兵击秦军。秦军详败而走，张二奇兵以劫之。赵军逐胜，追造秦壁。壁坚拒不得入，而秦奇兵二万五千人绝赵军後，又一军五千骑绝赵壁间，赵军分而为二，粮道绝。而秦出轻兵击之。赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。——《白起王翦列传》

赵括上来就直接出兵开干，秦军诈败，他就一直追，追到秦军营寨，结果秦军拒守不出，他又打不下来。此时秦军派了两支军队悄悄行动，一支抄了赵括的后路。一支插在赵国营寨和赵括军中间切断两者往来，通信、粮草、支援全部无望。这一段记载中的赵括就是一个愣头青，生死看淡，不服就干。然后……就……被围了……后面就不用我说了……

综上所述，后人能给赵括什么好评价？？连他亲娘都说他不行……只有他的敌人放风说他“行”。然后一系列的骚操作，长平之战就这么GG了……

项燕

项燕为楚将，数有功，爱士卒，楚人怜之。——《陈涉世家》

这里说项燕“数有功”，可见人家真的是战场扛把子，打仗小能手。虽然没有详细记录，但这么来看，经验和阅历肯定是不差，而且这么多功劳，必然是胜仗没少打。而且爱士卒，楚国人都喜欢项燕，这作战经验和群众基础就甩了赵括几百条街去……

李信攻平舆，蒙恬攻寝，大破楚军。信又攻鄢郢，破之。于是引兵而西崐，与蒙恬会城父。楚人因随之，三日三夜不顿舍，大败李信，入两壁，杀七都尉；李信奔还。——《资治通鉴》

当时楚国领军的就是项燕，李信率二十万秦军一路打下去，各种顺风顺水。都准备跟蒙恬去会师了，却不知道楚军在后面跟了他们三天。然后，李信军就被楚军爆了菊花……被打的七荤八素、抱头鼠窜……无论这支楚军实际的战斗指挥者是不是项燕本人，但这么大的军事行动必然是有他的决策。能把当时各种灭国，盛气凌人的虎狼秦军打成这副德行的，还不够他嘚瑟两千年么？真跟秦军打起来的时候，居然胜利了，而且这个胜利还不小。

再加上他们项家出了个西楚霸王，更是好好的给项燕争了脸。项羽力排诸侯，亲往咸阳灭秦，更是让人们想起项燕打败李信的辉煌战绩，想到项氏是何等的牛掰。这光环妥妥的……赵括能比么？

这么一比较，怎么看赵括都是"无能之辈"，项燕也不负“名将”之名吧。

对手都是金腰带级别的，赵括一个新手，上去连三回合都没站住就被KO了。而项燕本身成绩就不错，在这场比赛中还在某阶段打出了威风，把对手给打懵圈了一下子，虽然最终落败，但中国有句话叫“虽败犹荣”。这两者的评价不形成云泥之别才怪了……

1，

因为你看的是《大秦帝国》剧情。

在这部精彩的小说中，赵括、项燕的主要戏份还真就是被秦将暴打。

2，

赵括之所以在历史上闻名，一是长平之战有名，二是纸上谈兵这个成语有名。

当然，赵括留下来的也不是好名声。

《大秦帝国》里为了突出白起，把赵括的形象有所抬高——当然，抬高了也是为了让白起更光荣地暴打。

3，

项燕之所以在历史上闻名，是因为破李信、立楚王、抗王翦。

《大秦帝国》的剧情里：

破李信的内容只保留了项燕突袭秦军，秦军撤退如何如何，像“鄢郢”等地附逆，昌平君造反，一概省略（也不排除是孙老师只翻了翻《秦始皇本纪》和《王翦列传》），所以也看不出个所以然；

立楚王一事被删掉了；

抗王翦那段，楚军在剧情的表现更像是丰富《大秦》宇宙里“楚国分治而亡”的设定，总之这段看着秦国一帮人咋咋呼呼跟如临大敌似的，但从头到尾就是项燕被暴打。

4，

总之，历史上的名将之所以闻名是因为战争的胜利。

但《大秦帝国》里的一些人物出场只是为了供秦人暴打。

所以，你习惯了《大秦帝国》里的设定，在回到历史话题肯定不适应。

5，

当然，能感觉出不对劲就不错，还知道来提问求证就更不错了。

毕竟，有太多用《大秦帝国》学历史的中学生始终绕不出来这个弯，在历史话题下悲愤不已。