百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待材料学大量涌入医学院和医院,将对医生/医学生职业发展有何影响? 第1页

  

user avatar   jzysh 网友的相关建议: 
      

在我看来,今天的材料学,就是昨天的分子生物学,明天的生物信息学。

让一个专业的人,去做另一个专业的事,佯装学科交叉的幌子,实则就是学术套娃,换个热锅炒冷饭。

学科融合和交叉的,应该是人,而不是事。

不是让医生去搞材料,而是让材料的人和医学的人合作。我提需求,你做样品。我们互相探讨优劣。

以前我写过一个大数据分析的文章,但我一点不参与所谓算法、编程等过程,我提出科学设想,提出输出要求,提出分析要点,你来通过算法实现。

有些人问我,是不是医生因此要开始学R,学Python,长远来说,除非真把这个作为今后的职业方向,否则可能反而不利于医生的未来发展。

本职工作是看病的人,做一堆好看的门面研究,能转化出很好的成果倒也可以,但大多数也就是撑个门面。

短期内可能效果好,但长期以后,这行大家都是明眼人,糊弄不了。

我还是记得我老板给我说的那句话,

有价值的研究,是时间赋予的,不是影响因子。

至于是不是对临床医学有冲击?

想多了,如果临床医学这点学科壁垒都没有,还怎么成为天坑?

天坑之所以是天坑,就是因为墙足够高,里面的爬不出去,外面的爬不进来。


user avatar   yestreet 网友的相关建议: 
      

1)

材料学与医学深度合作不但重要而且确实急需,但完全外行的材料人大量涌入医院/医学院没有可能。因为目前形势下,医院/医学院引进无医学背景的职业造文者,速度与质量一项不合格立马走人,比其他学科的非升即走更加短平快。

精力充沛的医学生倒是可以考虑辅修一个材料相关专业硕士,业余钻研一下诸如精密仪器、机械原理、控制理论也不是没有可能,理解常识了解前沿即可。毕竟在世界一流医学院,医学生都是智商与勤奋超一流的人,眼界自然开阔。

但也有例外,比如人体植入材料、介入医疗器材、公共卫生器材、急救设备材料、非常规医学材料和医学影像分析技术等方向,还是需要科研一线材料人助力。至于大型医疗设备与分析检测研发,则需要医学人积极参与进而主导才好。不过这些方向也不是只会鼓捣论文的人能够胜任的,相信医学院/医院的各级掌门人很快就会明白过来。

2)

对医院医生/医学生个体来说,影响微乎其微。只要医院主业还是治病救人而非仪器操作与收费技校或药品零售店和论文批发商,不会看病的人在那个院子里永远都是陪衬人,他们注定比医生更尴尬。

对私人诊所、私立医院或许是个好消息。(不延伸)

当然,医学生结识几个材料或相关专业潜力牛也是应该的,并维持长久关系。毕竟,现代医学绝对不只是医学院和医院的事情。面对如此复杂的人类社会和人体系统,应该清楚地了解,所有医学生受教的几十门课程所代表的专业大牛(大多数不是本校授课教师)对医学发展均有重大贡献,包括相关体制强人。

然后,好好做一个会看病的医生。

临床医生随意就好,算是偶尔遇到个有些来头的医闹吧。

3)

实在不行转行搞药,材料人(学)倒是强助。

4)

医疗设备、医学分析仪器,还是没救;或许新药有点希望。

5)

门户之见与专业自限,害人害己。


user avatar   hua-hua-gu-41 网友的相关建议: 
      

那不就是我嘛。

我告诉你,材料学背景的人对临床医生没有任何替代性,因为我们不会且不能看病,而医院要靠看病维持运转。

但是为啥医院还是招我们?因为医院之间比的是paper和基金数量,而临床医生根本没空写,逼急了医生就去找公司买paper,然后各种撤稿,医院名誉扫地。

为了避免这种事,医院就要招很多像我这样做生物材料的,我们能产出paper和基金,医院给出一点钱。虽说对于医院是一点钱,对于我那就很多了。

我们的存在,使得临床的科研压力减轻,对于病人也是好事。我们拿到了钱,也是好事。

唯一的缺点就是增加了临床升职的难度,因为paper和基金没有以前稀缺了。

注意:我们只是乞活而已,有医院愿意养已经很不错了,我们是不可能替代临床医生的。


加更:我们这种科研岗,显然不可能只为自己做paper,也要协助临床医生做paper。因此我们的存在大幅加快了临床医生发paper的速度和if,医生凭paper又能申到更多的基金。所以我说临床医生晋升更难了,他们发paper和基金比以前更多了。我们科研岗不是临床的,晋升路线不同,互不干扰。

不过临床医生很多,科研岗没那么多,所以我们到底协助哪位医生搞paper。。。。。。(规培的医生住院医主治副主任乃至主任都想更进一步,但是并没有那么多岗位)这就是一个极其复杂的问题了。


再加更:我去医院的想法在2019年就定下来了。为啥我想去医院?因为临床医生太好打交道了,他们真的是纯粹想要paper,哪怕是主任级别也是这样,特需门诊500一位的专家就想要个高分paper。我去医院既解决他们的后顾之忧从而惠及更多患者,又能赚点小钱,比在高校里卷着爽多了。不过现在越来越多的医生都去找人搞生物材料了,卷的速度也是飞起,所以医院也不可能一直待下去。


user avatar   miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议: 
      

如果考虑科研和临床评价标准分离的话(虽然这很难做,我觉得不现实),那没什么影响,甚至可能是积极影响。因为现在最大的问题就是临床太忙,没时间科研,由此出现大量买文章的现象,你看那批量撤稿N篇大多都是医院。另外除了顶层医院外,普通医院还缺少条件。如果让专人科研,一定程度能解决这个问题,但是缺点是如果不和临床评价分离,那临床就不好出头了。以前国自然医学部某个时间段,产生的杰青和临床要么一点关系都没有,业内人称去医学部“打劫”。要么医学部杰青都是看不好病,拿不了手术刀的,这和国家资助的路线也不符啊。

如果不能做到标准分离,那对医院是灾难,其实这个问题已经得到了一定的重视,但是怎么改革就是另一回事了。对材料人没什么影响,卷坏一个坑再去下一个继续卷。

利益相关:侵入医学领域的材料人。


user avatar   lengzhe1984 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。




  

相关话题

  如何看待韩春雨于 2017 年 8 月 2 日在《自然-生物技术》正式撤稿论文《NgAgo基因编辑》? 
  如何看待有网友反映山东某医院医师节举行「医疗技术比武」,不及格罚款?这种过节方式合适吗? 
  如何评价新闻“30岁小伙喝6年饮料突然脑出血 血液变白像冰淇淋”? 
  泰拳比赛经常有人被侧踢扫断手臂或小腿,遇到这种攻击怎么抵挡? 
  为什么在电视剧中,有些病人在病情加重或者快死时,会剧烈地抖动? 
  能否有人从医学专业的角度解释一下新冠病毒的后遗症到底是不是很严重? 
  武汉大学中南医院用 ECMO 成功救治新型冠状病毒患者,这是种怎样的技术? 
  有哪些不够完美、应当改进的人体构造? 
  为什么总会有人觉得学中医比西医难?中医门槛比西医更高? 
  未成年双侧睾丸切除后,父母拒绝给孩子进行激素替代治疗,请问此行为触犯法律吗? 

前一个讨论
艺术家是不是作品的主宰者?
下一个讨论
如何看待 3 月 1 日教育部公布撤销 518 个本科专业?你的专业被撤销了吗?





© 2024-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利