搬家选货拉拉可以吗？ 第1页

看了案情通告，我想说，我感觉货拉拉没出事，司机没出事，只是一个女性出事了而已。

货拉拉是个平台，司机是涉嫌过失致人死亡。

《刑法》第233条规定，过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。

涉嫌就是还不知道是不是罪名成立，但哪怕成立，过失致人死亡解读一下就是，不是司机把那个女的害了，而是那女的作死，司机没注意到，或者注意到了，但感觉死不了，所以没管。

所以别说货拉拉了，这司机都是靠谱的，至少在你不作死的情况下，他是靠谱的。

虽说死者为大，但法律也不该强人所难，至少我问了周围很多人，易地而处，都不认为自己一定可以比司机做的更好。

无论男女，按案情通告，你可以试着还原下，看看你能不能避免悲剧发生。

2月6日15时许，周某春通过手机APP货拉拉平台接到车某某的搬家订单，区间为岳麓区天一美庭小区至步步高梅溪湖国际公寓，总费用51元，其中车某某支付39元，平台补贴12元。

（你是个辛苦的货拉拉车主，在平台接了一单搬家的活，能拿到51元）

20时38分，周某春驾车抵达天一美庭小区并与车某某取得联系。两人见面后，周某春询问车某某是否需要付费搬运服务，被车某某拒绝。

（你开车到了地方，想帮着一起搬家，这样能多赚点，毕竟51元养家糊口确实挺少的，结果对方不愿意。哎，钱难赚，不愿意就不愿意呗）

车某某先后15次从1楼夹层将衣物、被褥等生活用品以及宠物狗搬至车上，期间，周某春多次催促车某某快点搬东西上车出发，并告知车某某，按照货拉拉平台规定，司机等待时间超过40分钟将额外收取费用，车某某未予理会。

（对方只有一个人，东西又多，搬得又慢。有这等待的时间都能再接一单了。以前搬家的，要么东西少自己搬得快，要么都会付费让司机搬，这个客户真坑，希望你搬得再慢点，过了40分钟还能稍微多赚一点点）

21时14分，周某春驾驶车辆出发前往目的地，车某某坐副驾驶位，周某春又问车某某到达目的地后需不需要卸车搬运服务，再次遭到车某某的拒绝。

（过了40分钟能稍微多赚一点点，其实也没几个钱，结果客户非卡着36分钟搬完，简直就是坑人。这边都这么慢了，估计到地方还得浪费一个小时。卸车搬运也没多少钱，好歹让我稍微赚口饭钱，我也得养家糊口啊，这都不同意。哎，也没办法，不用就不用吧，毕竟有平台规定，服务也不能强买强卖啊）

在行驶过程中，周某春为节省时间并提前通过货拉拉APP抢接下一单业务，更改了行车路线。21时29分许，车辆行至林语路佳园路口时，车某某两次提出车辆偏航，周某春起先未搭理，后用恶劣口气表露对车某某不满；车辆行至林语路曲苑路口时，车某某又两次提出车辆偏航，并要求停车，周某春未予理睬。

（这单真是亏，还好平台又抢到一单，赶紧送到地方赶下一个任务。这路跑的熟，貌似有个路线更快，赶紧切换，省一分钟是一分钟。这客户真是有病，我走哪条路跟你有啥关系，又不要你多花钱。浪费这么多时间，还不停BB，51块钱你就是买个开车的服务，你又不是买了个儿子，要不是怕投诉我早骂你了，还让我停车，停车不是又要耽误时间？火大，懒得理你，赶紧把你送到）

发现车某某起身离开座椅并将身体探出车窗外后，周某春未采取语言和行动制止，也没有紧急停车，仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯。

（这顾客啥情况？咋还开窗？热了？有病，懒得理你，赶快把你送到吧。

啥情况？咋还把头伸出去了？晕车了？有病。

唉唉唉？咋半个身子都出去了？这是干啥？疯了？危险啊。车速挺快的，不能刹车，刹车容易把她甩出去，赶紧慢慢减速，打开双闪让后车注意。拉她一下？不行，我开车呢，还系了安全带，拉她万一翻车撞车了更麻烦）

车某某从车窗坠车后，周某春停车查看，发现车某某躺在地上，头部出血。21时30分34秒，周某春拨打120急救电话，21时34分16秒拨打救护车电话，21时39分，在救护车司机的提醒下拨打110报警。

（咋就跳出去了呢？啥情况？没事吧？赶紧打120，然后进入完全懵B状态）

代入司机的角色，请问是你的话，哪个环节能避免悲剧发生？

没有。

如果你说，司机帮着搬家就能避免悲剧了。但司机凭什么？免费帮你搬家？司机欠你的？拜托，是请你代入司机的角色，不是代入慈善家，或者代入圣母，保姆的角色。

如果你说，司机态度好一点就能避免悲剧的发生。我认为司机是个人，是人就会有情绪。在规则之内，司机没有拒载，没有强制消费，已经态度很好了。态度好不是司机的义务，51元的消费，也实在没有要求对方态度好的资格。而且司机态度不好的理由你也都知道，你对司机态度不满意，事后可以给差评。

如果你说，你跳窗司机该阻止你。我不知道你开没开过车，但至少我不认为在跳窗的全过程中，司机有保证自己和车辆驾驶安全的同时阻止你的能力。

世界上最不靠谱的是人，是情绪化的人，无论男女。

不知道有没有人听过百草枯，一种完美的农药，但是被封杀了。为啥完美的农药会被封杀？因为作为农药它是完美的，但人喝了救不活。

是不是特可笑，因为严格来说，自杀就是求死，求死得死咋还错了呢？

自杀？十之八九都是演戏。表演自杀的人，要么认为自己不会死，要么认为你不敢让我死。

我不会死当然好，你不敢让我死更好，你不敢让我死，就得给我利。

但人都是会死的，只有不作死才能不会死。

------------------------------取消匿名加上稍微多说两句------------------------------------

最开始看警方和检查机关的反应可以看出来，是根本不准备批捕也不准备起诉的，因为司机真没啥问题。但被舆论逼到这份上了，没办法。司法的难处可以理解。

但舆论为什么会成这样？很多媒体，甚至主流媒体的报道，实在有些难看。

提出质疑没问题，我支持媒体行使舆论监督的权利，但事前没有证据就盲目猜测造谣，事后已经事实清楚证据确凿还要带节奏，就很不合适了。

媒体自由言论自由绝不能被滥用，因为就像狼来了，喊多了就没人信了，到时候媒体的权威和公信力将荡然无存。

货拉拉有问题吗？有。司机有问题吗？有。但至少这次这件事，绝没有很多媒体报道里的问题那么大。媒体应该客观公正，而不是舆论喜欢什么说什么，什么吸引眼球就说什么。

大家不喜欢被欺骗，带有倾向性的过度报道，只会让舆论反弹的更严重，这次的反弹以及大家一边倒的帮司机说话，就是这个原因。

过去的货拉拉是靠谱的，现在的货拉拉一样靠谱，但未来？我不敢保证。

因为有些谨慎的货拉拉司机，未来可能就不接女生的单了。并不是歧视，而是胆小罢了，而胆小怕事怕麻烦的劳动人民，有时候往往是最靠谱的。很多女性成功通过媒体和舆论让最靠谱的那群人不愿意搭理他们了，剩下的是什么人呢？

甚至下次如果刚巧真的有女性受到了侵害，在舆论和媒体报道的时候，还会第一时间就有汹涌的民意舆情吗？我不知道，毕竟已经造谣过一起了，已经拉过一次偏架了，谁知道下一次是不是又只是个别人的反应过度。

这个事件最近属实太热了，但所有对舆论的过度消费都不是好事。

希望更多人可以为公平正义与真相发声，而不是为了吸引眼球说话。希望有罪者不逍遥法外，但对普通人，也不要因为性别，工作，贫富，平台等原因就强加更多的责任。

给别人的辛苦以尊严与理解，不过多苛求别人宠着你让着你，这个世界才能是靠谱的。

一直就不靠谱。

39块+12块=51块，然后花两到三个小时帮你搬家？对方不需要生活吗？

除非对方连稍微能多赚一点点的工作都找不到，或者对方就是打定了主意在过程中黑点钱，甚至于带着犯罪的想法……这是情理之中的事。

规则上，不许乱加价、不许讹诈、不许拉人、不许态度差……有用吗？你可以说在规则范围内你都对，但司机理你吗？

无法落地的规则就是个屁。

长时间的学校生活（有规矩）、长时间的网络生活（不接地气）、长时间的低价拉新（不知人间疾苦）……已经把很多人都教「坏」了，这个坏不是说他们变成了坏人，而是丧失了很多合乎常识和逻辑的思维方式。

你对，可你还是吃亏了。

我建议大家都能多接触下社会，至少看看骑手、司机、保洁、维修、外卖、电商……这些自己常常接触的其他行业都是什么样子，然后再想想，这些

1块钱的外卖

2块钱的快递

3块钱的橘子

50块钱的搬家

50块钱的保洁

50块钱的维修

……

到底靠不靠谱。

自己因為每年都做各種音樂節，4-11月的時候基本每個星期都要2-3次叫貨拉拉，長短途都有，之前是58貨運和貨拉拉都用，後來改成快狗就不用了。司機基本都挺好的，畢竟都是低層出來賺錢不容易，一開車就是一天，有時候還要装卸货。

以後不僅僅是貨拉拉司機，所有司機，包括搬家的，物流園門口等活的都不會願意去拉女的，如果只拉貨人不跟車可以，只要跟車大概率都不拉，至於男的還是和以前一樣，起碼在司機幫忙的時候不會只在一邊看著，還會幫忙，路上和司機聊天，抽煙也不至於無聊和提心吊膽的。

最後我看了好多就是沒有一個人說的，為什麼這個事情炒的這麽大，背後滴滴肯定不會放過這個幾個，藉著這個事情炒一下貨拉拉不安全，司機態度不好，畢竟滴滴在去年可是開了滴滴貨運，在搶貨拉拉的生意了。

如果你是那种让司机等了35分钟后因为司机三次不回答你的问题而跳车的人，那把99式拿来给你搬家都不靠谱。

货拉拉及类似它的掮客平台们并不是什么好玩意儿，但那些缺点和跳车事件并无关系。

这个问题透着一股邪乎味儿，怎么看怎么危险啊……

建议专业机构给予支援。