百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



货拉拉女孩事件中搬家用时36分钟多吗?搬东西15次很多吗? 第1页

  

user avatar   xing-xing-94-56-53 网友的相关建议: 
      

不多!


不是反话,都不多。


如不想加钱雇人,那就打感情牌嘴甜点。

货拉拉,顾名思义,货品,正常一两个品包装,数量少,拉着就走。因为价格便宜。货拉拉,不叫家搬搬。司机有成本的,你控制规则内,行,我对你也不用客气,控制在对你不违法的规则内就行。所以态度不好。

可惜这司机点太背了,被违法了。

但我相信,司机在不得不面对现实后,会说,行,丫头,你敢死我就敢埋,我认下了。


user avatar   liu-cong-cong-51-84 网友的相关建议: 
      

就事论事,不多。在公司规定时间内搬完没啥问题,没必要对每个人都要有这么高的道德标准。

问题是你占着司机的便宜,还想要司机给好脸色是不可能的,也别拿圣人的标准要求司机啊。


user avatar   zhang-huai-an-47 网友的相关建议: 
      

我是真不知道有这种想法的人 ,家庭是什么样的。

但是不得不说,随着法治的到来,国人的道德水平极速下降。

只要不犯法,就是有道德,已经成了当前知乎主流。

我不知道你的家庭是如何教育你的。

我的家庭告诉我,一,不到结婚那步,别睡姑娘。二,凡事先替别人着想,假设你是他你会怎么办。三、违法的事我们不做,不道德的事情也不能做。


user avatar   ma-yi-wei-60-90 网友的相关建议: 
      

在这纠结这些东西,你是故意问这么劣质的问题的吗?把问题往完全无关紧要的方向引,这手法你和BBC学的吗?

这件事大家强调这些数据真实因为这些数据有什么重大关系吗?

是态度!

是这个女人的态度!

她压根没在乎过这个司机!

她没拿这个司机当个平等的人看待!

这才是问题的核心!

别在这装傻充愣了行吗?

她搬家之前完全无视司机的沟通,不是搬多搬少和次数的问题,而是拒绝和司机沟通!

然后遇到问题就妖魔化司机,臆想自己受到巨大威胁,试想她为什么会产生这种行为?

安全时蔑视,危险时恐惧?

猛兽?野蛮人?对吗?

平时看关在动物园里的猛兽你会当它们是平等的吗?不会,你会觉得人类才是高等生物。

但是当你发现你和猛兽关在一个笼子里的时候呢?你是不是会产生巨大的恐惧?觉得它们无法沟通?无法通过自己熟悉的东西解决?然后单方面地采取任何自己认为可能逃离危险极端行为来期望摆脱目前的处境?

对,你没看错,这就是这个女人的行为模式,她潜意识里就是觉得男人就是这么低级且危险凶残的生物。

因为她的工作让她见识过了男人的一部分肆无忌惮。

但是她忘了,她的工作吸引的都是些什么人,这叫幸存者偏差,这叫信息茧房。

她太无知,也太傲慢了。


user avatar   wangyul-55 网友的相关建议: 
      

首先,是搬15次东西,不是搬了15次家。短时间内搬15次家的,那是逃犯。


重点不是搬多久,搬多少次合适,而是货拉拉免费等待时间只有40分钟,你不能逮着一只羊可劲儿薅,薅秃了还不给人说句好话。

我这里先不采信相关问题其他回答中该女士在家呆了十多分钟后在师傅催促下才开始搬东西和被单都没有打包两点,但我认为既然想占个便宜,那起码该给个笑脸赔个不是。

去年因为疫情原因,我拜托了个兄弟帮我搬了个家,当时我书都得两百斤以上,虽然这大哥是位猛男,但想来也得搬很久,你猜猜为啥他帮我搬这次司机甚至搭了把手,等了蛮久,也没额外收钱?

还不是大哥会做人,给司机递烟买水赔笑脸,做完这些你只要不过分,谁脸上拉得下去不搭把手?主动给超时费司机师傅都给便宜了算。做这些成本很高吗?

现在有些女性真的不会拜托人,谁给你:“我,女的,你必须帮我。”的勇气?用杨笠的话说,明明那么普通,又那么自信。逮着一只羊薅,还不许羊有脾气,合着好事都给你占完了,厉害!


user avatar   chi-chi-bu-dao-37 网友的相关建议: 
      

因为你不能只看用时和次数。

看看那个视频就知道,她的准备非常之不充分,没有专门的箱子也就罢了,明明有电梯,为什么不一次性搬到电梯里,再一次性搬出来?

她作为一个一年搬家四次的专业人士,一点也不专业。

10分钟能搞定的事情拖成36分钟,对于司机的话也不屑搭理,凭什么不准人生气?


本来只是如此也就罢了。

然而拳师们到处拿着规则允许说事,轮到规则没要求司机必须按导航行驶,必须有问必答的时候,她们就开始说人性了。

至于一开始说“司机是QJF SRF,看长相就是个ZNWSN,就知道是个犯罪分子”以及其他更恶劣的话,谁来追究?


user avatar   cloud-walker 网友的相关建议: 
      

我编辑了题目,把“花销”改为“转账款”,把题目内容内追回“花销”改为“款项”,把“花销该还吗”,改为“该如何认定”

因为我认为,这才是公平客观符合实际的题目,而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。

在网上稍微检索一下就可以得知,小伙起诉追回的,不是“花销”,而是给与女方李某的“转账”,所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的,都属于“恶意引战信口瞎编”。

其次,法院判决李某应当返还王某的,是一些“金额高达10000,5000,明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。

而一些“520”,“1314”等小额的,带有感情色彩的赠与,则不予以返还,该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚,白嫖的,也请点积口德。

因为这些是谈恋爱时候,不带有结婚为前提,而带有感情表达性质的感情性赠与,因此法院判决无需返还

判决适当,于法有据,于情于理都很符合。



最后说一句:原题主 @封面新闻

作为一家媒体,报道、提问、回答的时候,请体现出你们的专业性、中立性、客观性。

跟着走野鸡自媒体博眼球的路线,只会越走越偏。

还望自重。


user avatar   da-bai-1-27 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  如何看待【洛阳一法院回应干警执行公务接受吃请:人均45元,已停职】这一事件? 
  现在有哪些形同虚设的法律条款? 
  我老婆要生孩子了,我着急开车了,就醉驾了,能做无罪辩护吗? 
  为什么罗翔教授说法律不支持两性关系中被出轨一方向出轨一方讨要经济补偿? 
  如何看待河南一男子去超市买泡面,竟发现康师傅方便面套上白象的袋子?如何从法律角度解读此事? 
  如何评价九州量子威胁潘建伟团队? 
  如何看待D&G起诉辱华事件曝光媒体,还索赔 400 万欧元,其中 100 万赔给曾直接辱华的创始人? 
  为什么美国人对律师那么敬畏,在中国却不行? 
  张天爱工作室否认「贴身抱男领导」等不实传闻,要求停止侵权行为,造谣者需要承担什么责任? 
  2012年5月19日,中国商务部发布公告,宣布决定附加限制性条件批准谷歌公司收购摩托罗拉移动公司。为什么Google还需要获得其他地区所有监管部门的批准? 

前一个讨论
如何看待老人带娃和自己带娃的方式方法?
下一个讨论
钱,命,自由哪个重要?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利