为什么现在的鸡汤学如此热衷于怂恿人扔东西，鼓吹所谓的“断舍离”？ 第1页

一味怂恿人扔东西的行为，绝对不是断舍离。那是另一个消费陷阱。

鸡汤对努力拼搏的年轻人，是有效果的。

断舍离面向的群体刚好也是生活中压力较大的人。

二者受众多少有点重合部分。

真正的断舍离从来不应该是鸡汤学。

因为只鼓吹扔，没有断掉源头上的购物欲，扔显然是一种浪费行为。

但是如果断掉了购物欲，那么发布一些内容的人也会失去推广商品的商机。

很多视频都喜欢对比断舍离前后的生活状态，有些内容会展示出一排排整齐划一的收纳用品，又宽阔又透亮，确实很减压。

但是！

你是不是觉得很熟悉，就像卖减肥药的喜欢发减肥前后对比，美容院的喜欢发痘痘脸和滑嫩肌的对比一样，你没有被这两个机构收割，却难逃断舍离毒鸡汤的镰刀。

等到你真的相信了，看了很多网上的断舍离视频，扔扔扔真爽，新买的收纳盒真整齐。拍照真好看。

所以，如果你跳出了这个陷阱，你真的“断”了，真的有利于消费他们的商品吗？

因此很多内容中只能看到“舍”，不能看到“断”。

如果有人摆出一些极简风格的图片，觉得只有空无一物才是断舍离的标准，我认为这就是对断舍离的误解。那是贯彻极简到顶尖的部分人。就像这样：

很多人是做不到生活得比样板间还样板间的。

现在一些断舍离分享的视频和文章下很多评论都是“我觉得东西还不够少”，或者“摆放很乱啊，颜色也很乱”云云。

我认为这是对断舍离的一种误区。

不光是这样浏览量大的视频，有些仅仅偶尔分享日常的人也经常会被评论区的人评论类似的言论。怎么会连断舍离都攀比起来了呢？难道因为你拥有更少的物品，就会觉得自己比物品繁多的人更加有优越感吗？

那么最该被断舍离掉的，似乎应该是人的虚荣心和攀比心吧。

难道仅仅因为颜色不搭配，就把原本功能完好的物品舍掉？然后再买入xx推荐的断舍离达人或日本主妇推荐款？

这岂不是陷入了另一个消费陷阱吗？这个消费陷阱的内容是不是和现在鼓吹的“扔扔扔”非常像？

断舍离的初衷是好的，把人从家务和繁多的物品中解放出来，有更多的时间去做自己真正喜欢的事，目的也是让人舒服地生活。

但是有一些变了味道的内容，会把人带入“只要扔掉不必要的东西，你就能xxxx”“做到断舍离，只保留xx件 物品，走上人生成功路。”这样的情境中。

断舍离是有效果的，但是如果你带着不该有的期望去做这件事，那么期望越高，失望可能就越高。毕竟这些事情之间没有直接的因果关系。这只是一种生活态度。

从我个人谈起，从毕业到现在两年多，贯彻断舍离两年。

对我个人来说，我是一个时长加班的社畜，有时候加完班回到家里，看着杂乱摆放的客厅，颜色各有风格的物品，堆满不同餐具的厨房，瓶瓶罐罐用不完摆满了洗手台的卫生间。真的会让人心情不愉快。加班疲惫的身体也没什么精力去做家务，叠衣服，原本顺手的事都变得不顺手了。

我很念旧，留下了过多的纪念品、相册、票根和书籍，每次搬家都痛苦不堪。相信每一个在城市里打拼的，住在出租屋里的人都深有感触。所以我断舍离的目的就是让自己轻松一点。工作已经够累了，我希望回到家中，能有一个整洁的环境和温暖的灯光去治愈我。而不是面对着一屋子杂乱的东西发愁。

断舍离的一些鸡汤文也很容易将人带入精致收纳的误区，买了一堆收纳盒，结果东西并没有减少很多。属于治标不治本的方法。但是收纳盒的销量确实比以前增加了很多。2010年之前似乎没有这样的现象。这也算是鸡汤文的成功吧。

断舍离本身的含义应该是扔掉垃圾，不是为了断舍离扔掉一切，好像只有家里干净的像个售楼处样板间才有生活的意义，其实生活就是柴米油盐，就是琐碎繁杂。有些东西那不是垃圾，有的时候就是需要用一下，或者里面承载着一段回忆，一个人，一件事。而且中国人向来是勤俭节约的，家里东西多了，才不慌，才有家的味道。

与其鼓吹断舍离，不如在消费前思考几天，是否需要这个东西。我现在也如此，有时网上看到某样东西，马上想想，家里是不是真的需要，然后冷静几天再想一下，发现原来不需要，这才是正确方式。

---

  ye-gou-zi-nuan-ye-mao-zi 网友的相关建议: 
      

第一反应：

52岁了还好意思叫姐姐，钞能力砸得小编七荤八素了吧？

第二反应：

不就是登个珠峰吗？

夏尔巴人向导都登了多少次了，里面又不缺50岁老人，不报道他们反而报导一花钱登山的凡尔赛素人游客。

吃饱了撑的吧。

第三反应：

又是辞职，

又是脱产锻炼，

又是登珠峰，

这阿姨钱很多啊？

我被工作压得，连想跟女朋友回趟娘家都不敢出来。房贷都要还不起了。

最后：

希望以后多一点这样的“正能量”报道。

什么翼装飞行啊，

什么甘肃探险啊，

什么珠峰登顶啊，

是吧。

---

  xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

忙着卡对方脖子呢……

---